🚀 go-pugleaf

Osoba podpisana jako RK <robertkajdaniak@tkdami.net> w artykule
<news:bn9dhs$fjs$1@charlie.news.tkdami.net> pisze:
> Na czym polega i jak to zrobic technicznie?

Nie rozumiem Twojego problemu. Może masz na myśli splatanie linek?

-- 
Andrzej P. Woźniak  uszer@pochta.onet.pl  (zamień z<->h w adresie)
http://www.harbour.pl.eu.org/clipper/clipper_mini_faq.html
Harbour - 32-bitowy kompilator Clippera - już v.0.43 free software
Strona www nieaktualna, pliki na ftp://ftp.harbour.pl.eu.org/harbour/

Użytkownik "Andrzej P. Wozniak" <uszer@poczta.onet.pl.invalid> napisał w
wiadomości news:bn9ijd$cli$2@news.polbox.pl...
> Nie rozumiem Twojego problemu. Może masz na myśli splatanie linek?

Masz przyklad: SKLEJ LINKI!!!
>
>
http://www.google.pl/groups?hl=pl&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&threadm=al6uca%24j2l%241%40news.gazeta.pl&rnum=2&prev=/groups%3Fq%3Dspostrzezenia%2Bpana%2Bhenia%2Bgroup:pl.rec.muzyka.bin%26hl%3Dpl%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26oe%3DUTF-8%26selm%3Dal6uca%2524j2l%25241%2540news.gazeta.pl%26rnum%3D2
>
>
>
http://www.google.pl/groups?hl=pl&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&threadm=B9A52B28.D0F2%25przemek%40mmstudio.zigzag.pl&rnum=1&prev=/groups%3Fq%3Dspostrzezenia%2Bpana%2Bhenia%2Bgroup:pl.rec.muzyka.bin%26hl%3Dpl%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26oe%3DUTF-8%26selm%3DB9A52B28.D0F2%2525przemek%2540mmstudio.zigzag.pl%26rnum%3D1

Jak to skleic?
Robert.

RK napisał(a):


> Jak to skleic?

W Notatniku?



-- 
Markus Sprungk                msprungk(at)post(KROPKA)pl
*ICQ-79050392*
*GG-1447098*
*UWAGA!Adres mailowy w nagłówku zakodowany w ROT13*

On Fri, 24 Oct 2003 00:23:13 +0200, RK wrote:
[...]
>  Masz przyklad: SKLEJ LINKI!!!

Ćśśś, nie ma co się wydzierać. Ja robię tak -- najpierw kopiuję ten kawałek:

>  http://www.google.pl/groups?hl=pl&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&threadm=al6uca%24

i wklejam w przeglądarkę. Potem kopiuję następny:

>  j2l%241%40news.gazeta.pl&rnum=2&prev=/groups%3Fq%3Dspostrzezenia%2Bpana

i wklejam. Da capo al fine.

PS A tym strasznym ludziom, którzy podają długie URL-e, polecam 
sprawdzony, zwięzły, szybki i niezawodny http://42.pl/url/

-- 
////)))      Czasem trzeba polemizować nawet z matołem, żeby jego :
//|-O-O  )           głos nie był jedynym słyszalnym :-> [Archie] :
/C|   > (  : kya     :                                            :
/`  _=--`  : hell.pl : http://wredna.krowka.mu : Kaja Mikoszewska :

RK <robertkajdaniak@tkdami.net> napisał(a) w wiadomości:
news:bn9kck$ghr$1@charlie.news.tkdami.net

> Jak to skleic?
A co tu jest do sklejania?
-- 
Mark
tenchi@vip.interia.pl
keiichi@onet.pl

Mark wrote:
 
> > Jak to skleic?
> A co tu jest do sklejania?

Przecież wyraźnie napisał, że linki. Acz pewniejszy byłby zwykły węzeł. 

PS: a do przedpiścy, control_c / control_v
-- 
* Maciej 'Voovoos' Wierzbicki * VOO1-RIPE * VOO1-6BONE

Osoba podpisana jako RK <robertkajdaniak@tkdami.net> w artykule
<news:bn9kck$ghr$1@charlie.news.tkdami.net> pisze:
> Użytkownik "Andrzej P. Wozniak" <uszer@poczta.onet.pl.invalid> napisał w
> wiadomości news:bn9ijd$cli$2@news.polbox.pl...
>> Nie rozumiem Twojego problemu. Może masz na myśli splatanie linek?
>
> Masz przyklad: SKLEJ LINKI!!!

Nie mam kłopotów ze słuchem, za to ze wzrokiem chyba tak, bo nie widzę nic
do sklejania.
Jeśli masz na myśli odnośniki, to są w porządku, choć można to i owo
powycinać.

>
http://www.google.pl/groups?hl=pl&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&threadm=al6uca%24j2l%241%40news.gazeta.pl&rnum=2&prev=/groups%3Fq%3Dspostrzezenia%2Bpana%2Bhenia%2Bgroup:pl.rec.muzyka.bin%26hl%3Dpl%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26oe%3DUTF-8%26selm%3Dal6uca%2524j2l%25241%2540news.gazeta.pl%26rnum%3D2
Proszę:
http://www.google.pl/groups?&threadm=al6uca%24j2l%241%40news.gazeta.pl&rnum=17

>
http://www.google.pl/groups?hl=pl&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&threadm=B9A52B28.D0F2%25przemek%40mmstudio.zigzag.pl&rnum=1&prev=/groups%3Fq%3Dspostrzezenia%2Bpana%2Bhenia%2Bgroup:pl.rec.muzyka.bin%26hl%3Dpl%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26oe%3DUTF-8%26selm%3DB9A52B28.D0F2%2525przemek%2540mmstudio.zigzag.pl%26rnum%3D1
I proszę:
http://www.google.pl/groups?threadm=B9A52B28.D0F2%25przemek%40mmstudio.zigzag.pl&rnum=15

Inne sposoby już Ci podano.

-- 
Andrzej P. Woźniak  uszer@pochta.onet.pl  (zamień z<->h w adresie)
http://www.harbour.pl.eu.org/clipper/clipper_mini_faq.html
Harbour - 32-bitowy kompilator Clippera - już v.0.43 free software
Strona www nieaktualna, pliki na ftp://ftp.harbour.pl.eu.org/harbour/

Użytkownik "Andrzej P. Wozniak" <uszer@poczta.onet.pl.invalid> napisał w
wiadomości news:bnevgq$4ca$2@news.polbox.pl...
> > Masz przyklad: SKLEJ LINKI!!!
>
> Nie mam kłopotów ze słuchem, za to ze wzrokiem chyba tak, bo nie widzę nic
> do sklejania.
> Jeśli masz na myśli odnośniki, to są w porządku, choć można to i owo
> powycinać.
>
> >
>
http://www.google.pl/groups?hl=pl&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&threadm=al6uca%24j2l%241%40news.gazeta.pl&rnum=2&prev=/groups%3Fq%3Dspostrzezenia%2Bpana%2Bhenia%2Bgroup:pl.rec.muzyka.bin%26hl%3Dpl%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26oe%3DUTF-8%26selm%3Dal6uca%2524j2l%25241%2540news.gazeta.pl%26rnum%3D2
> Proszę:
>
http://www.google.pl/groups?&threadm=al6uca%24j2l%241%40news.gazeta.pl&rnum=17
>
> >
>
http://www.google.pl/groups?hl=pl&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&threadm=B9A52B28.D0F2%25przemek%40mmstudio.zigzag.pl&rnum=1&prev=/groups%3Fq%3Dspostrzezenia%2Bpana%2Bhenia%2Bgroup:pl.rec.muzyka.bin%26hl%3Dpl%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26oe%3DUTF-8%26selm%3DB9A52B28.D0F2%2525przemek%2540mmstudio.zigzag.pl%26rnum%3D1
> I proszę:
>
http://www.google.pl/groups?threadm=B9A52B28.D0F2%25przemek%40mmstudio.zigzag.pl&rnum=15

To nie ja krzycze, podalem przyklad tzn. skopiowalem przykladowego maila z
ktorego niewiele rozumiem. Mam kopiowac poszczegolne linijki i przenosic w
okno wyszukiwarki? Za uproszczenie dziekuje ale nadal nie rozumiem zasady
skracania, czy sklejania linkow.
Robert.

Osoba podpisana jako RK <robertkajdaniak@tkdami.net> w artykule
<news:bnf0et$tap$1@charlie.news.tkdami.net> pisze:
> Użytkownik "Andrzej P. Wozniak" <uszer@poczta.onet.pl.invalid> napisał w
> wiadomości news:bnevgq$4ca$2@news.polbox.pl...

>
http://www.google.pl/groups?hl=pl&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&threadm=B9A52B28.D0F2%25przemek%40mmstudio.zigzag.pl&rnum=1&prev=/groups%3Fq%3Dspostrzezenia%2Bpana%2Bhenia%2Bgroup:pl.rec.muzyka.bin%26hl%3Dpl%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26oe%3DUTF-8%26selm%3DB9A52B28.D0F2%2525przemek%2540mmstudio.zigzag.pl%26rnum%3D1
>> I proszę:
>>
>
http://www.google.pl/groups?threadm=B9A52B28.D0F2%25przemek%40mmstudio.zigzag.pl&rnum=15
>
> To nie ja krzycze, podalem przyklad tzn. skopiowalem przykladowego
> maila z ktorego niewiele rozumiem. Mam kopiowac poszczegolne linijki i
> przenosic w okno wyszukiwarki?

Nic nie musisz kopiować. Wystarczy, że klikniesz na ten odnośnik. Powinien
zadziałać, jeśli nie masz uszkodzonej instalacji IE. W szczególności nie
powinieneś tego kopiować do okna wyszukiwarki, jeśli już, to do okna
przeglądarki (klik prawym przyciskiem myszy na odnośnik, "Kopiuj skrót" z
menu kontekstowego, klik prawym przyciskiem myszy w okienku IE, "Wklej" z
menu kontekstowego).

> Za uproszczenie dziekuje ale nadal nie
> rozumiem zasady skracania,

Zasady skracania? Nie zrozumiesz, dopóki nie będziesz znał znaczenia
składników zapytania. Lepiej zacznij korzystać z serwisów oferujących
krótkie odnośniki.

> czy sklejania linkow.

Nie ma takich zasad. Są ogólne zasady edycji tekstu.

Wyciągnij instrukcję do Windows i poczytaj o kopiowaniu i wklejaniu.
Możesz też poszukać skrótów klawiszowych dla tych czynności.
Otwórz Notatnik i w menu Edycja znajdź "Zawijanie wierszy".
Poćwicz zapisywanie i otwieranie plików z długimi tekstami przy włączonym
i wyłączonym zawijaniu.
Pamiętaj, F1 jest zawsze do Twojej dyspozycji.

Jeśli nie potrafisz zrozumieć edycji tekstu, to zacznij szukać kartonów od
komputera ;-)

-- 
Andrzej P. Woźniak  uszer@pochta.onet.pl  (zamień z<->h w adresie)

                    *** MUSK TFUi WRUK ***
                 (taki sobie napis na murze)

Andrzej P. Wozniak <uszer@poczta.onet.pl.invalid> wrote:
  [...]
> Nic nie musisz kopiować. Wystarczy, że klikniesz na ten odnośnik. Powinien
> zadziałać, jeśli nie masz uszkodzonej instalacji IE. W szczególności nie

  "Zadziałać" *może*, bo musi, to...

  Niestety bardzow wiele zależy od tego kto i jakim programem pocztowym
  ten odsyłacz przysyła. Czasami jest po prostu pociętyy na kawałki i
  tylko pierwsza częśc traktowana jest przez program pocztowy jako
  właściwy odsyłacz, a reszta traktowana jest jako tekst.

  Jedno co można zrobić ze strony *odbiorcy* to wyedukować nadawcę,
  żeby nauczył się je skracać.

  Jeżeli nadawca jest nieewdukowalny - jest też bardzo prawdopodobne, że
  to co przysyła nie jest warte zabawy w sklejanie :-)

-- 
Wojtek ---(___C'>

*RK* (robertkajdaniak@tkdami.net) pisze:

> Na czym polega i jak to zrobic technicznie?

Skoro korzystasz z Outlooka wejdź na stronkę
http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/

Ściągnij ten programik i problem ze sklejaniem linek znika.


-- 
pozdrawiam - yantar (yantarWYTNIJ@TOwp.pl)
*** teleportacja przyszłością komunikacji! ***

Osoba podpisana jako Wojciech Myszka <myszka@norka.eu.org> w artykule
<news:bngbhr$dsf$1@panorama.wcss.wroc.pl> pisze:
> Andrzej P. Wozniak <uszer@poczta.onet.pl.invalid> wrote:
>   [...]
>> Nic nie musisz kopiować. Wystarczy, że klikniesz na ten odnośnik.
>> Powinien zadziałać, jeśli nie masz uszkodzonej instalacji IE. W
>> szczególności nie
>
>   "Zadziałać" *może*, bo musi, to...
>
>   Niestety bardzow wiele zależy od tego kto i jakim programem pocztowym
>   ten odsyłacz przysyła. Czasami jest po prostu pociętyy na kawałki i
>   tylko pierwsza częśc traktowana jest przez program pocztowy jako
>   właściwy odsyłacz, a reszta traktowana jest jako tekst.

Rzecz w tym, że tego problemu od samego początku nie było.
Zwróć uwagę, że odnośniki mimo kilkukrotnego cytowania nie były pocięte.

>   Jedno co można zrobić ze strony *odbiorcy* to wyedukować nadawcę,
>   żeby nauczył się je skracać.

Albo/albo:
- albo będzie wysyłał niepocięte, jeśli uważa, że adres w odnośniku jest
istotny i wart zapamiętania;
- albo będzie przycinał rezultaty wyszukiwania, żeby miały walor
edukacyjny;
- albo zacznie korzystać z usług przeadresowania do uzyskania krótkich
odnośników.
Niestety, nadużywanie skrótów do odnośników utrudnia życie, zamiast je
ułatwiać. Tekst kojarzący się z przedmiotem poszukiwań łatwiej zapamiętać
i później samemu użyć do poszukiwań.

>   Jeżeli nadawca jest nieewdukowalny - jest też bardzo prawdopodobne, że
>   to co przysyła nie jest warte zabawy w sklejanie :-)

W tym przypadku jednak nadawca popełnił błąd nadgorliwości. Mianowicie
wysłał niepocięte odnośniki, ale i tak uprzedził odbiorcę, że mogą być
pocięte i żeby sobie posklejał. Za to odbiorca, czyli pytający (autor
wątku) wykazał się wyjątkowym niezrozumieniem słowa pisanego i zagadnienia
edycji tekstu w komputerze.

-- 
Andrzej P. Woźniak  uszer@pochta.onet.pl  (zamień z<->h w adresie)
http://www.harbour.pl.eu.org/clipper/clipper_mini_faq.html
Harbour - 32-bitowy kompilator Clippera - już v.0.43 free software
Strona www nieaktualna, pliki na ftp://ftp.harbour.pl.eu.org/harbour/

Osoba podpisana jako Yantar (no spam) <yantarWYTNIJ@TOwp.pl> w artykule
<news:bngqil$iam$1@inews.gazeta.pl> pisze:
> *RK* (robertkajdaniak@tkdami.net) pisze:
>
>> Na czym polega i jak to zrobic technicznie?
> Skoro korzystasz z Outlooka wejdź na stronkę

On nie korzysta z Outlooka, tylko z OE (Outlook Express).

> http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/

I to jest nakładka na OE, zaś dla Outlooka jest Outlook-Qoutefix.

> Ściągnij ten programik i problem ze sklejaniem linek znika.

Jesteś pewien? Na stronie
http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/features.html
nie ma ani słowa o naprawianiu połamanych odnośników, bo też OE-QF tego
nie robi. Za to połatany OE sam dba o niełamanie odnośników. Sam nie
wiesz, co masz.

-- 
Andrzej P. Woźniak  uszer@pochta.onet.pl  (zamień z<->h w adresie)
http://www.harbour.pl.eu.org/clipper/clipper_mini_faq.html
Harbour - 32-bitowy kompilator Clippera - już v.0.43 free software
Strona www nieaktualna, pliki na ftp://ftp.harbour.pl.eu.org/harbour/

Andrzej P. Wozniak <uszer@poczta.onet.pl.invalid> wrote:

> Rzecz w tym, że tego problemu od samego początku nie było.
> Zwróć uwagę, że odnośniki mimo kilkukrotnego cytowania nie były pocięte.

  Natomiast problem, że tak powiem, ogólny istnieje: cała masa programów
  pocztowych długie odnośniki łamie na kawałki. Jak widzisz ten młody
  człowiek nawet nie jest w stanie rozróżnić z którą sytuacją ma do
  czynienia (długi, połamany odsyłacz cz długi pocięty odsyłacz). 

> Albo/albo:
> - albo będzie wysyłał niepocięte, jeśli uważa, że adres w odnośniku jest
> istotny i wart zapamiętania;

  Adres w odnośniku długości czterech linijek może być istotny i nawet
  wart zapamiętania, ale w *możliwość* zapamiętania to ja nie wierzę...
  [...]

> Niestety, nadużywanie skrótów do odnośników utrudnia życie, zamiast je
> ułatwiać. Tekst kojarzący się z przedmiotem poszukiwań łatwiej zapamiętać
> i później samemu użyć do poszukiwań.

  Ale... No, krótko mówiąc - będę polimeryzował. Czasami, mimo, że
  zawartość  wskazywana odsyłaczem jest bardzo cenna to sam odsyłacz
  jest obrzydliwy:
  http://www.csd.toshiba.com/cgi-bin/tais/pc/pc_prodList.jsp?BV_SessionID=@@@@0829453923.1067202740@@@@&BV_EngineID=cccgadcjjmkfhgicgfkceghdgngdglk.0&comm=CS&plin=Portable%20Computers&pfam=Tecra
  Można przypuszczać, że można z niego wywalić zarówno identyfikator
  sesji jak i coś co nazywa się BV_EngineID, ale nawet po tej operacji
  osyłacz jest do niczego:
  http://www.csd.toshiba.com/cgi-bin/tais/pc/pc_prodList.jsp?comm=CS&plin=Portable%20Computers&pfam=Tecra

  No, ale kończmy dywagacje niedostępne dla większości pytających na tej
  grupie. Najczęściej początkujący odsyłacze klikają a nie analizują...

> W tym przypadku jednak nadawca popełnił błąd nadgorliwości. Mianowicie
  [...]

  Intencji nadawcy, niestety, nie jestem w stanie odkryć :-)

-- 
Wojtek ---(___C'>

Użytkownik "Andrzej P. Wozniak" <uszer@poczta.onet.pl.invalid> napisał w
wiadomości news:bnhcjn$k22$1@news.polbox.pl...

 Za to odbiorca, czyli pytający (autor
> wątku) wykazał się wyjątkowym niezrozumieniem słowa pisanego i zagadnienia
> edycji tekstu w komputerze.

Dziekuje za podkreslenie slowa "wyjatkowym". Myslalem, ze na temat slowa
pisanego jako taka wiedze posiadam, coz...
Panowie, dziekuje juz za ta pomoc, bo jeszcze ze dwa takie maile i podetne
sobie zyly, przyprawiliscie mnie o ciezka depresje. Poszukajcie jakiegos
innego nieszczesnika lub watku. Ja na razie juz dziekuje.
Robert.

Użytkownik "Wojciech Myszka" <myszka@norka.eu.org> napisał w wiadomości
news:bnhdq4$8tu$1@panorama.wcss.wroc.pl...

 Jak widzisz ten młody
>   człowiek nawet nie jest w stanie rozróżnić z którą sytuacją ma do
>   czynienia (długi, połamany odsyłacz cz długi pocięty odsyłacz).

Niestety juz nie taki mlody, zaluje...


>   Ale... No, krótko mówiąc - będę polimeryzował.

Czy mogliby Panowie (Wojciech, Andzrej) popolimeryzowac na kims innym- ja
juz po Waszym wykladzie zapomnialem, jak mam na imie.

>   No, ale kończmy dywagacje niedostępne dla większości pytających na tej
>   grupie.

Tak, tak konczmy, a jak Panowie czuja niedosyt polemiki, proponuje
przerzucic sie na inny, rownie pasjonujacy watek, ew. przejscie na priv. Nie
chcac okazac niewdziecznosci za tak profesjonalne, niemal akademickie ujecie
tematu, dziekuje obu Panom, obiecujac, ze nastepnym razem predzej obetne
sobie siekiera reke, niz wystukam rownie glupie pytanie.
Robert.

Osoba podpisana jako RK <robertkajdaniak@tkdami.net> w artykule
<news:bnhf0i$v9e$1@charlie.news.tkdami.net> pisze:
> Użytkownik "Andrzej P. Wozniak" <uszer@poczta.onet.pl.invalid> napisał w
> wiadomości news:bnhcjn$k22$1@news.polbox.pl...
>
>  Za to odbiorca, czyli pytający (autor
>> wątku) wykazał się wyjątkowym niezrozumieniem słowa pisanego i
>> zagadnienia edycji tekstu w komputerze.
> Dziekuje za podkreslenie slowa "wyjatkowym".

Błąd. W powyższym zdaniu żadnego słowa nie _podkreśliłem_, żednego też nie
*wytłuściłem* ani nie napisałem /kursywą/.

> Myslalem, ze na temat slowa
> pisanego jako taka wiedze posiadam, coz...

Widać zabrakło jeszcze sztuki czytania owego słowa ze zrozumieniem.

> Panowie, dziekuje juz za ta pomoc, bo jeszcze ze dwa takie maile i
> podetne sobie zyly, przyprawiliscie mnie o ciezka depresje.

To nie są maile. Artykuły wysyłane do grup dyskusyjnych zwyczajowo zwane
są postami. Obawiam się, że podcięcie żył to za mało i skończy się na
se-puku[1].

> Poszukajcie
> jakiegos innego nieszczesnika lub watku. Ja na razie juz dziekuje.
> Robert.

Ależ proszę. Radomiak górą.

[1] Czytanie tak śmiertelnie poważnych i napuszonych tekstów grozi salwą
śmiechu i nieskoordynowanymi ruchami kończyn, które mogą w rezultacie
doprowadzić do:
- przedwczesnego zejścia (z wygodnego siedziska);
- dokonania se-puku (o podłogę);
- znalezienia się w głębokiej depresji (znacznie poniżej poziomu biurka).
BP. PPNMSP.

-- 
Andrzej P. Woźniak  uszer@pochta.onet.pl  (zamień z<->h w adresie)
    Nie czytam manuali, bo nie jestem adminem.
  Krzysztof Kudłacik na pl.comp.mail

*Yantar (no spam)* (yantarWYTNIJ@TOwp.pl) pisze:

Za postem Andrzeja, poprawiam sam siebie...

> Skoro korzystasz z Outlooka wejdź na stronkę
> http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/
Outlook Expressa 6.00.2800.1158

> Ściągnij ten programik i problem ze sklejaniem linek znika.

...częściowo

:)

-- 
pozdrawiam - yantar (yantarWYTNIJ@TOwp.pl)

Użytkownik "Andrzej P. Wozniak" <uszer@poczta.onet.pl.invalid> napisał w
wiadomości news:bnishu$53t$2@news.polbox.pl...

> Błąd. W powyższym zdaniu żadnego słowa nie _podkreśliłem_, żednego też nie
> *wytłuściłem* ani nie napisałem /kursywą/.

To chyba kolejny zart, zostalo uzyte dodatkowe doprecyzowanie slowa
"niezrozumieniem" w postaci przymiotnika "wyjatkowym", a to juz ewidentny
akcent lub podkreslenie literackie, szanowny kolego!

> Widać zabrakło jeszcze sztuki czytania owego słowa ze zrozumieniem.

Odsylam do mojego komentarza powyzej...

> To nie są maile. Artykuły wysyłane do grup dyskusyjnych zwyczajowo zwane
> są postami.

Owszem, lecz nie widze zasadniczej roznicy piszac post, czy maila (jedno i
drugie jest forma listu). Jesli takowa istnieje, prosze o sensowne
zroznicowanie w oparciu o kryteria jezyka ojczystego.

Robert.

RK wrote:

> > To nie są maile. Artykuły wysyłane do grup dyskusyjnych zwyczajowo zwane
> > są postami.
> 
> Owszem, lecz nie widze zasadniczej roznicy piszac post, czy maila (jedno i
> drugie jest forma listu). Jesli takowa istnieje, prosze o sensowne
> zroznicowanie w oparciu o kryteria jezyka ojczystego.

A dostrzegasz różnicę między traktorem a Fordem Fiestą? Przecież jedno i
drugie ma koła i jeździ. ;-)

-- 
* Maciej 'Voovoos' Wierzbicki * VOO1-RIPE * VOO1-6BONE

Użytkownik RK <robertkajdaniak@tkdami.net> napisał:
> To chyba kolejny zart, zostalo uzyte dodatkowe doprecyzowanie slowa
> "niezrozumieniem" w postaci przymiotnika "wyjatkowym", a to juz ewidentny
> akcent lub podkreslenie literackie, szanowny kolego!

Popraw mnie, jeśli się mylę ;) W takim przypadku podkreślonym słowem 
jest "niezrozumieniem", a nie "wyjątkowym", prawda? Bo przecież 
"wyjątkowym" _podkreśla_ "niezrozumieniem". ;P

>> Widać zabrakło jeszcze sztuki czytania owego słowa ze zrozumieniem.
> Odsylam do mojego komentarza powyzej...

Jednak Twój przedpiśca chyba ma rację ;)

> Owszem, lecz nie widze zasadniczej roznicy piszac post, czy maila (jedno i
> drugie jest forma listu). Jesli takowa istnieje, prosze o sensowne
> zroznicowanie w oparciu o kryteria jezyka ojczystego.

Sensowne? Mail to list, tak? Adresowany do konkretnej osoby lub 
określonej listy osób. Zgadza się? Natomiast post to jakby taka 
karteczka na tablicy ogłoszeniowej. Adresowana do szerokiego grona 
bliżej nieokreślonych osób.

Pozdrawiam,
Gerard

Użytkownik "Maciej Wierzbicki" <voovoos@kis.p.lodz.pl> napisał w wiadomości
news:3F9D3945.9703E2EC@kis.p.lodz.pl...

> A dostrzegasz różnicę między traktorem a Fordem Fiestą? Przecież jedno i
> drugie ma koła i jeździ. ;-)

Zamiast sie wymadrzac, uzasadnij roznice merytorycznie, fachowo albo nie
pisz wogole.
Robert.

Użytkownik "Piotr 'Gerard' Machej" <gerard@amber.eu.org> napisał w
wiadomości news:bnjokq$pm8$1@news.onet.pl...

> Popraw mnie, jeśli się mylę ;) W takim przypadku podkreślonym słowem
> jest "niezrozumieniem", a nie "wyjątkowym", prawda? Bo przecież
> "wyjątkowym" _podkreśla_ "niezrozumieniem". ;P

Slowem podkreslajacym jest przewaznie przymiotnik, a wiec "wyjatkowym".
Wystarczylo napisac- "niezrozumieniem" ale chcac mi bardziej dopiec zostal
uzyty przymiotnik "wyjatkowym". Ktos czegos nie rozumie- to normalne, nie ma
czlowieka, ktory wie wszystko ale jak chcesz zrobic z kogos glaba, to dodaj
odpowiedni przymiotnik i lista osob sie mocno zaweza.


> Jednak Twój przedpiśca chyba ma rację ;)

Bez komentarza.

>Mail to list, tak? Adresowany do konkretnej osoby lub
> określonej listy osób. Zgadza się? Natomiast post to jakby taka
> karteczka na tablicy ogłoszeniowej. Adresowana do szerokiego grona
> bliżej nieokreślonych osób.

Niekoniecznie, przeciez piszemy posty (listy) w grupach do konkretnych osob,
ktore nierzadko znamy. Wydaje mi sie, ze mail z postem ma wiele wspolnego.
Jedno i drugie jest forma listu. Przeciez ja dostaje maile od osob, ktorych
wogole nie znam.
Robert.

Osoba podpisana jako RK <robertkajdaniak@tkdami.net> w artykule
<news:bnjd04$qv1$1@charlie.news.tkdami.net> pisze:
> Użytkownik "Andrzej P. Wozniak" <uszer@poczta.onet.pl.invalid> napisał w
> wiadomości news:bnishu$53t$2@news.polbox.pl...
>
>> Błąd. W powyższym zdaniu żadnego słowa nie _podkreśliłem_, żednego też
>> nie *wytłuściłem* ani nie napisałem /kursywą/.
>
> To chyba kolejny zart, zostalo uzyte dodatkowe doprecyzowanie slowa
> "niezrozumieniem" w postaci przymiotnika "wyjatkowym", a to juz
> ewidentny akcent lub podkreslenie literackie, szanowny kolego!

Może i literackie, ale nie usenetowe. Powtarzam zatem:
To jest _podkreślenie_
To jest _*wytłuszczenie*
To jest /kursywa/
Skorzystaj z polecanego Ci OE-QuoteFix, a sam się przekonasz, że nie
żartuję.

>> Widać zabrakło jeszcze sztuki czytania owego słowa ze zrozumieniem.
                                 ^^^^^^^^             ^^^^^^^^^^^^^^^
> Odsylam do mojego komentarza powyzej...

Powyżej pokazuję, jak wygląda podkreślenie cudzych słów. Oczywiście
dopuszczalne są też odsyłacze[1].

>> To nie są maile. Artykuły wysyłane do grup dyskusyjnych zwyczajowo
>> zwane są postami.
> Owszem, lecz nie widze zasadniczej roznicy piszac post, czy maila
> (jedno i drugie jest forma listu). Jesli takowa istnieje, prosze o
> sensowne zroznicowanie w oparciu o kryteria jezyka ojczystego.

Rożnice są istotne.
1. E-maile i artykuły newsowe (posty, postingi) wysyła się i odbiera
korzystając z różnych protokołów sieciowych. Zazwyczaj korzysta się do
tego celu z odrębnych programów.
2. Różny jest też sposób dystrybucji. E-maila wysyła się do konkretnej
osoby (konkretnych osób), postingi zaś - zawsze do grupy dyskusyjnej.
E-maile zatem mają charakter korespondencji (prywatny) i trafiają
wyłącznie do wskazanych osób, a postingi są ogłaszane na serwerach i tak
opublikowane artykuły może stamtąd pobrać każdy, kto do serwera newsów ma
dostęp.

[1] A tu może być cały wykaz literatury. Na początek polecam
http://czytniki.zamiast.net

-- 
Andrzej P. Woźniak  uszer@pochta.onet.pl  (zamień z<->h w adresie)
http://www.harbour.pl.eu.org/clipper/clipper_mini_faq.html
Harbour - 32-bitowy kompilator Clippera - już v.0.43 free software
Strona www nieaktualna, pliki na ftp://ftp.harbour.pl.eu.org/harbour/

Osoba podpisana jako RK <robertkajdaniak@tkdami.net> w artykule
<news:bnjsgn$a1i$1@charlie.news.tkdami.net> pisze:
> Użytkownik "Maciej Wierzbicki" <voovoos@kis.p.lodz.pl> napisał w
> wiadomości news:3F9D3945.9703E2EC@kis.p.lodz.pl...
>
>> A dostrzegasz różnicę między traktorem a Fordem Fiestą? Przecież jedno
>> i drugie ma koła i jeździ. ;-)
>
> Zamiast sie wymadrzac, uzasadnij roznice merytorycznie, fachowo albo nie
> pisz wogole.

ROTFL. Więcej wyjaśnień nie będzie. Co ten skrót znaczy - poszukaj sam.

-- 
Andrzej P. Woźniak  uszer@pochta.onet.pl  (zamień z<->h w adresie)
  Słuchaj, ty zacznij czytać też, a nie tylko pisać ...
RamOl na pl.comp.os.ms-windows.win9x

Osoba podpisana jako Yantar (no spam) <yantarWYTNIJ@TOwp.pl> w artykule
<news:bnjcnm$4ma$1@inews.gazeta.pl> pisze:
> *Yantar (no spam)* (yantarWYTNIJ@TOwp.pl) pisze:
>
> Za postem Andrzeja, poprawiam sam siebie...
>> Ściągnij ten programik i problem ze sklejaniem linek znika.
> ...częściowo

Popraw to jeszcze raz. Może wzorem Barta Simpsona?

-- 
Andrzej P. Woźniak  uszer@pochta.onet.pl  (zamień z<->h w adresie)

                    *** MUSK TFUi WRUK ***
                 (taki sobie napis na murze)

On Mon, 27 Oct 2003 20:58:55 +0100, RK wrote:
[..]
>  Slowem podkreslajacym jest przewaznie przymiotnik, a wiec "wyjatkowym".
>  Wystarczylo napisac- "niezrozumieniem" ale chcac mi bardziej dopiec zostal
>  uzyty przymiotnik "wyjatkowym". Ktos czegos nie rozumie- to normalne, nie ma
>  czlowieka, ktory wie wszystko ale jak chcesz zrobic z kogos glaba, to dodaj
>  odpowiedni przymiotnik i lista osob sie mocno zaweza.

To nie jest grupa na tego rodzaju dyskusje. Polecam pl.hum.polszczyzna.

Jeśli uważasz, że post ze słowem "wyjątkowym" był wielką nogą wycelowaną 
w Twoją rzyć, przenieś się na pl.rec.paranoja.

[...]
>  Niekoniecznie, przeciez piszemy posty (listy) w grupach do konkretnych osob,
>  ktore nierzadko znamy. Wydaje mi sie, ze mail z postem ma wiele wspolnego.
>  Jedno i drugie jest forma listu. Przeciez ja dostaje maile od osob, ktorych
>  wogole nie znam.

Posty i e-maile różnią się protokołami, które służą do ich przenoszenia
(poczytaj o tym[1]). Podstawowym i pierwszym miejscem zamieszkania postingu 
(artykuły) jest grupa dyskusyjna, a e-maila -- mailbox. Owszem, maile 
i posty mają wiele wspólnego, ale są między nimi niezaprzeczalne różnice. 
Maile na przykład nie podlegają ograniczeniom wynikającym z opisów grup. 
Ta grupa ma w opisie co następuje:

/---[http://www.usenet.pl/opisy/pl.internet.pomoc]
pl.internet.pomoc ma na celu usunięcie z innych grup dyskusyjnych
wątków wywołanych [...] pytaniami [...] dotyczącymi konfiguracji 
internetu, tego, dlaczego wyżej wymieniony nie chce działać, który 
serwer jest najszybszy, czy jak ładuje się stronę na serwer friko. 
Pytający jest w takiej sytuacji odsyłany na pl.internet.pomoc, gdzie 
otrzymuje wyjaśnienia, pierwszą pomoc i krzyżyk na dalszą drogę życia. 
\---

Proszę, sformułuj swój problem, przyjmij taką odpowiedź, jaką jesteśmy
w stanie Ci dać i przestań robić z tego flejma.

[1] http://pl.wikipedia.org/wiki/Protokoły_komunikacyjne
http://www-zto.mchtr.pw.edu.pl/tech_inter/2_Protokoly.htm#SMTP
http://www-zto.mchtr.pw.edu.pl/tech_inter/2_Protokoly.htm#NNTP

-- 
////)))              Śmieszne sformułowanie trzeba niańczyć, pielęgnować, :
//|-O-O  )                         głaskać czule po podmiocie. [Ilia Ilf] :
/C|   > (  : kya     :                                                    :
/`  _=--`  : hell.pl :   http://wredna.krowka.mu   :   Kaja Mikoszewska   :

Użytkownik "Andrzej P. Wozniak" <uszer@poczta.onet.pl.invalid> napisał w
wiadomości news:bnjtrn$ag$1@news.polbox.pl...

> ROTFL. Więcej wyjaśnień nie będzie. Co ten skrót znaczy - poszukaj sam.

ROTFL^2
Robert.

Użytkownik RK <robertkajdaniak@tkdami.net> napisał:
>> Popraw mnie, jeśli się mylę ;) W takim przypadku podkreślonym słowem
>> jest "niezrozumieniem", a nie "wyjątkowym", prawda?
> Slowem podkreslajacym jest przewaznie przymiotnik, a wiec "wyjatkowym".

Znasz różnicę między "podkreślonym" a "podkreślającym"? Bo sądząc 
z rozmowy, to chyba nie bardzo. Jak dla mnie EOT, bo to już mocno 
nie na tą grupę temat.

> Niekoniecznie, przeciez piszemy posty (listy) w grupach do konkretnych osob,
> ktore nierzadko znamy. 

Czyżby? Potrafisz wymienić osoby, które czytają posty na tej grupie? 
Jest gdzieś dokładny spis wszystkich takich osób? O ile maila 
wkładasz konkretnym osobom do skrzynki, o tyle posty rozrzucasz 
z samolotu przelatującego nad miastem. Widzisz różnicę?
O aspektach technicznych (protokoły itp.) napisali Ci już inni, 
więc nie będę powtarzał.

> Wydaje mi sie, ze mail z postem ma wiele wspolnego.

Tak, jedne i drugie wklepujesz wykorzystując klawiaturę i czytasz 
korzystając z monitora. Jak opublikujesz stronę WWW, to będzie 
miała tyle wspólnego z postami, co posty z mailami.

> Jedno i drugie jest forma listu. Przeciez ja dostaje maile od osob, ktorych
> wogole nie znam.

Właśnie. _Dostajesz_ maile. Przychodzą one do Ciebie, bo ktoś je wysłał 
na Twój adres, prawda? Natomiast kiedy chcesz przeczytać posty, musisz 
sobie wejść na serwer newsowy i tam wybrać sobie konkretną grupę, 
w której dopiero poczytasz sobie wiadomości. I nawet jeśli na news 
prowadzisz z kimś bezpośrednio rozmowę, to w każdej chwili te posty 
czytane są przez wiele innych osób, które mogą również się wypowiedzieć.
Inaczej, niż w przypadku maila, prawda?

Pozdrawiam,
Gerard

Użytkownik "Piotr 'Gerard' Machej" <gerard@amber.eu.org> napisał w
wiadomości news:bnk95r$asm$1@news.onet.pl...

> Znasz różnicę między "podkreślonym" a "podkreślającym"? Bo sądząc
> z rozmowy, to chyba nie bardzo. Jak dla mnie EOT, bo to już mocno
> nie na tą grupę temat.

Skoro tak sadzisz z rozmowy, to nie pytaj mnie czy znam.

> Czyżby? Potrafisz wymienić osoby, które czytają posty na tej grupie?

Potrafie lecz nie wszystkie oczywiscie.

> Właśnie. _Dostajesz_ maile. Przychodzą one do Ciebie, bo ktoś je wysłał
> na Twój adres, prawda? Natomiast kiedy chcesz przeczytać posty, musisz
> sobie wejść na serwer newsowy i tam wybrać sobie konkretną grupę,
> w której dopiero poczytasz sobie wiadomości. I nawet jeśli na news
> prowadzisz z kimś bezpośrednio rozmowę, to w każdej chwili te posty
> czytane są przez wiele innych osób, które mogą również się wypowiedzieć.
> Inaczej, niż w przypadku maila, prawda?

Ok. Przekonales mnie.
Robert.

RK wrote:

> Zamiast sie wymadrzac, uzasadnij roznice merytorycznie, fachowo albo nie
> pisz wogole.

Proszę bardzo. Serwery wymieniają między sobą posty po NNTP, a maile po
SMTP. To jest merytorycznie, fachowo, czy "nie pisz wogole"? ;-)

-- 
* Maciej 'Voovoos' Wierzbicki * VOO1-RIPE * VOO1-6BONE

*Andrzej P. Wozniak* (uszer@poczta.onet.pl.invalid) pisze:

> Popraw to jeszcze raz. Może wzorem Barta Simpsona?

Może...


-- 
pozdrawiam - yantar (yantarWYTNIJ@TOwp.pl)