🚀 go-pugleaf

Osoba podpisana jako Mat <wincat2@club.chip.pl> w artykule
<news:3f8cbb82$2@news.vogel.pl> pisze:
> Andrzej P. Wozniak | uszer@poczta.onet.pl.invalid:
>
>> Na tym przykładzie widać, dlaczego...
>> Wycięcie wrotki "Wojciech K ( NO SPAM ) wrote:" dałoby mylny obraz
>> dyskusji:
>> że niby pytam (ja, nie Wojciech),
>
> Bo takie pytanie odrazu powinno się wyciąć, a jeśli już ono zostaje, to
> jest opatrzone znaczkami ">>" więc wiadomo, że to ktoś komu Kaja
> odpowiedziała.

Po pierwsze, jeśli wytnę pytanie, to nie wiadomo będzie, dlaczego
uzupełniam cudzą odpowiedź.
Po drugie, z poziomów cytowania bez wrotek nic nie wynika. Tu jest Usenet,
tu są grupy _dyskusyjne_, a nie listy dialogowe.
Po trzecie, sam wprowadzasz niejasność twierdząc, że przedpiśczyni
podpisuje się Kaja. Narażasz się na plonka.

I napewno nie można tego pomylić z Tobą, bo jesteś na
> cytatowym poziomie zero - że tak niezręcznie to określę.

Poziom właściwy i określony zręcznie, ale tylko jeśli staniesz przed
lustrem.
:-P

>> I to jest odpowiedź na pytanie - co złego jest narzucane przez twórcę
>> "estetykiety".
> Nadal upieram się przy swoim.

Nikt Ci się nie broni upierać, ale nie wolno Ci tego nikomu narzucać ani
sugerować jako jedyne słuszne rozwiązanie.

>Można szukać po References:

Lamerzy po referencjach? Albo newbies z OE? Oni muszą mieć to podane na
tacy, żeby się nawet nie próbowali wykręcić.

> albo wizualnie po ukłądzie wątkowania

Połowa osób z wątku siedzi w killfile'u albo ma ujemny score. I co mi pan
teraz zrobi?

> i nie ma potrzeby wypisywać wszystkich osób
> cytowanych w texcie, chyba że jest to z jakiegoś powodu niezbędne,

To jest bardzo często niezbędne, żeby w ogóle zrozumieć o co chodzi np. po
powrocie z urlopu.

> co zdaża się sporadycznie, żeby nie powiedzieć w ogóle.
     ^^^^^
Czyżbyś korzystał tylko z grup bin*? To by sprawę wyjaśniało ostatecznie.

PS. Nie chce mi się przytaczać długiej litanii argumentów przeciw
wycinaniu _wszystkich_ wrotek, a mógłbym odwoływać się nawet do prawa
autorskiego.
Podaj jeden trafny argument za, zamiast opisywać, jakich wybiegów wybiegów
i sposobów obejścia niedogodności z wycięcia wynikających trzeba użyć.

-- 
Andrzej P. Woźniak  uszer@pochta.onet.pl  (zamień z<->h w adresie)
http://www.harbour.pl.eu.org/clipper/clipper_mini_faq.html
Harbour - 32-bitowy kompilator Clippera - już v.0.43 free software
Strona www nieaktualna, pliki na ftp://ftp.harbour.pl.eu.org/harbour/