🚀 go-pugleaf

W dniu 18-04-2011 22:39, Anna Streżyńska Prezes UKE pisze:
> Zapraszam na debate o jakości uslug, w szczególności uslugi
> internetowej, w związku z planami Ministerstwa Infrastruktury
> wprowadzenia ustawowego wskaźnika jakości
>
> http://www.uke.gov.pl/uke/index.jsp?place=Lead07&news_cat_id=168&news_id=6655&layout=3&page=text
>
> Pozdrawiam
> Anna Strezynska

Mnie to by bardziej na debacie interesowało jakieś podsumowanie:
1. jak się zmieniała ilość ruchu www, mail, p2p przez ostatnie lata?
2. jakie są prognozy zmian tego ruchu uwzględniając okres dwóch lat, 
roku, kwartału?
3. jakie wymagania mają dostawcy - np portale
Coraz częściej potrzebny jest większy upload, bo download zwykle jest 
większy niż 1mbit.

Prezes TPSA wspominał, że ma w domu łącze 100mbit fdx, jednak nie widzi 
potrzeby posiadania takiego łącza teraz, wystarczy 24mbit adsl (2? +?), 
jednak co za kilka miesięcy?

pkt 1., 2., 3., ważne osobno dla kabli, jak i wszelkiej maści 
bezprzewodowych łączności.

Dlaczego tego szukam?
Jak mam projektować to warto wiedzieć jakie bedzie zapotrzebowanie np za 
10, 20 miesięcy.

Co tam się wypisywać - święta są - wrócimy do tematu od wtorku.

Michał

W dniu 2011-04-28 06:56, Mikołaj Jopczyński pisze:
> W dniu 2011-04-27 23:52, Maciej Bebenek (news.onet.pl) pisze:

>> Zarówno z własnego doświadczenia, jak i z opowieści innych wiem, że
>> cokolwiek by klient nie napisał/powiedział, i tak będzie potraktowany
>> jak idiota. Więc po co się męczyć?
>
> No to moje jest nieco inne.
>

Napisałem to z własnych i cudzych doświadczeń u kilku operatorów, co 
prawda dużych. Są dwie metody postępowania:
- nawet jeśli jest jakaś większa awaria, każą mi odczyniać modemy, 
puszczać sygnały dymne, resetować, cokolwiek, zamiast zerknąć w swoje 
konsole i zobaczyć, że szkielet leży.
- jeśli jest awaria, np. w połowie Warszawy, nie przyjmują żadnych 
innych zgłoszeń, np. problemów z routingiem w drugiej połowie, tej 
działającej. Bo jest awaria. I trzeba zbyć klienta - przyjdzie nowa 
zmiana i nim się zajmie, albo i nie.

Do tego dochodzi jeszcze kompletny brak informacji (bo przecież nie 
wiedzy - interfejs białkowy wiedzy nie posiada), na przykład  do modemu 
DOCSIS musi - ich zdaniem - być podłaczony komputer, a nie router. Więc 
po wielu bojach i trudach sklonowałem adres MAC karty komputera do 
routera - działa i teraz nie robią scen.

W domu jestem w zasięgu 4 operatorów - dwóch ADSL i dwóch DOCSIS. 
Trzech już sprawdziłem na wszystkie możliwe sposoby. Aż się boję 
sprawdzić czwartego. Ale i tak mam wybór. A wielu moich znajomych wyboru 
nie posiada, a i tak część z nich jest szczęśliwa, że ma drut z tepsy.

W dniu 2011-04-28 09:42, Maciej Bebenek (news.onet.pl) pisze:
[..]
>
> W domu jestem w zasięgu 4 operatorów - dwóch ADSL i dwóch DOCSIS. Trzech
> już sprawdziłem na wszystkie możliwe sposoby. Aż się boję sprawdzić
> czwartego. Ale i tak mam wybór. A wielu moich znajomych wyboru nie
> posiada, a i tak część z nich jest szczęśliwa, że ma drut z tepsy.

I jakie wnioski??

W dniu 2011-04-28 11:31, Ziolko pisze:
> W dniu 2011-04-28 09:42, Maciej Bebenek (news.onet.pl) pisze:
> [..]
>>
>> W domu jestem w zasięgu 4 operatorów - dwóch ADSL i dwóch DOCSIS. Trzech
>> już sprawdziłem na wszystkie możliwe sposoby. Aż się boję sprawdzić
>> czwartego. Ale i tak mam wybór. A wielu moich znajomych wyboru nie
>> posiada, a i tak część z nich jest szczęśliwa, że ma drut z tepsy.
>
> I jakie wnioski??
>

Jeszcze żadne - czwartej umowy nie podpisałem.

W dniu 2011-04-28 11:53, Maciej Bebenek (news.onet.pl) pisze:
> W dniu 2011-04-28 11:31, Ziolko pisze:
>> W dniu 2011-04-28 09:42, Maciej Bebenek (news.onet.pl) pisze:
>> [..]
>>>
>>> W domu jestem w zasięgu 4 operatorów - dwóch ADSL i dwóch DOCSIS. Trzech
>>> już sprawdziłem na wszystkie możliwe sposoby. Aż się boję sprawdzić
>>> czwartego. Ale i tak mam wybór. A wielu moich znajomych wyboru nie
>>> posiada, a i tak część z nich jest szczęśliwa, że ma drut z tepsy.
>>
>> I jakie wnioski??
>>
>
> Jeszcze żadne - czwartej umowy nie podpisałem.
Chodzi mi co było złego w tych  trzech.

np.
wieczorami pasmo to max 50%.
ping to 2000 ms.

etc ...

pytam z ciekawości.

W dniu 2011-04-28 12:22, Ziolko pisze:

>>> I jakie wnioski??
>>>
>>
>> Jeszcze żadne - czwartej umowy nie podpisałem.
> Chodzi mi co było złego w tych trzech.
>
> np.
> wieczorami pasmo to max 50%.
> ping to 2000 ms.
>
> etc ...
>
> pytam z ciekawości.
>

Pierwszy - narodowy - to cena, nie przystająca wówczas do jakości i 
konkurencji, ale z powodu potrzeb (stałe IP) musiał być. Drugi po pół 
roku nie był w stanie świadczyć tego, co obiecał, bo mu się druty 
zbiodegradowały.
Trzeci - cena wysoka (nawet bardzo), jakość niezła, chociaż widać, kiedy 
jest promocja i kiedy upgraduje prędkość starych użytkowników :-) - 
wtedy wieczorami pasmo spada do 50-70%.
A, w międzyczasie był jeszcze jeden, ale na tepsianym BSA, więc 
odpowiedzialność się rozmywała :-)

W dniu 2011-04-28 15:00, Maciej Bebenek (news.onet.pl) pisze:
> W dniu 2011-04-28 12:22, Ziolko pisze:
>
>>>> I jakie wnioski??
>>>>
>>>
>>> Jeszcze żadne - czwartej umowy nie podpisałem.
>> Chodzi mi co było złego w tych trzech.
>>
>> np.
>> wieczorami pasmo to max 50%.
>> ping to 2000 ms.
>>
>> etc ...
>>
>> pytam z ciekawości.
>>
>
> Pierwszy - narodowy - to cena, nie przystająca wówczas do jakości i
> konkurencji, ale z powodu potrzeb (stałe IP) musiał być.

Dzięki ISP, narodowy opuścił ceny.
> Drugi po pół
> roku nie był w stanie świadczyć tego, co obiecał, bo mu się druty
> zbiodegradowały.

i tu jest miejsce na lepszego ISP.

> Trzeci - cena wysoka (nawet bardzo), jakość niezła, chociaż widać, kiedy
> jest promocja i kiedy upgraduje prędkość starych użytkowników :-) -
> wtedy wieczorami pasmo spada do 50-70%.

tez w każdym momencie może sie pojawic jeszcze ktoś, kto będzie "lepszy" 
od trzeciego, ale biznes jest biznes i musi sie domykac ...



> A, w międzyczasie był jeszcze jeden, ale na tepsianym BSA, więc
> odpowiedzialność się rozmywała :-)