🚀 go-pugleaf

Sławek Lipowski <slawek@lipowski.org> wrote:
> Witam,
> 
> Czy odnotowaliście dziś (w szczególności np. między 18:30 a 20:00) 
> jakieś problemy z połączeniem się z http://www.wp.pl?

U mnie nie było dzisiaj ciepłej wody.

-- 
ŁT

> Witam,

Witaj,

>Czy odnotowaliście dziś (w szczególności np. między 18:30 a 20:00) 
>jakieś problemy z połączeniem się z http://www.wp.pl?

Tak, przy połączeniu via ACX. Nie weryfikowałem innych ścieżek.

pozdrawiam,
Marek Kierdelewicz

W dniu 13.12.2010 21:56, Lukasz Trabinski pisze:
> Sławek Lipowski<slawek@lipowski.org>  wrote:
>> Witam,
>>
>> Czy odnotowaliście dziś (w szczególności np. między 18:30 a 20:00)
>> jakieś problemy z połączeniem się z http://www.wp.pl?
>
> U mnie nie było dzisiaj ciepłej wody.
>

Współczuję zarówno tobie, jak i twoim kolegom i koleżankom w pracy, ale 
jeśli chodzi o brak ciepłej wody, to chyba jednak NTG.

-- 
Sławomir Lipowski
http://lipowski.org

W dniu 13.12.2010 21:59, Marek Kierdelewicz pisze:
>> Witam,
>
> Witaj,
>
>> Czy odnotowaliście dziś (w szczególności np. między 18:30 a 20:00)
>> jakieś problemy z połączeniem się z http://www.wp.pl?
>
> Tak, przy połączeniu via ACX. Nie weryfikowałem innych ścieżek.
>
> pozdrawiam,
> Marek Kierdelewicz
>

Dzięki. Obserwowałem problemy dokładnie z ta samą trasą.

Pozdrawiam,

-- 
Sławomir Lipowski
http://lipowski.org

Sławek Lipowski <slawek@lipowski.org> wrote:

> Współczuję zarówno tobie, jak i twoim kolegom i koleżankom w pracy, ale 
> jeśli chodzi o brak ciepłej wody, to chyba jednak NTG.

NTG jest pisanie o każdej anomalii w sieci. Zdarzeń w każdej dużej
sieci jest kilkanaście dziennie, nie bardzo widzę potrzebę pisania
o każdym jednym na polipie. 

-- 
ŁT

W dniu 13.12.2010 22:44, Lukasz Trabinski pisze:
> Sławek Lipowski<slawek@lipowski.org>  wrote:
>
>> Współczuję zarówno tobie, jak i twoim kolegom i koleżankom w pracy, ale
>> jeśli chodzi o brak ciepłej wody, to chyba jednak NTG.
>
> NTG jest pisanie o każdej anomalii w sieci. Zdarzeń w każdej dużej
> sieci jest kilkanaście dziennie, nie bardzo widzę potrzebę pisania
> o każdym jednym na polipie.
>

Zauważ, że nie napisałem, że "WP znowu padło", tylko zadałem konkretne 
pytanie w celu uzyskania konkretnych informacji, którą też udało się 
uzyskać. Niejako gratisowo dowiedziałem się też, że miałes problemy z 
ciepłą wodą. :)

Te zdarzenia "w każdej dużej sieci" (cokolwiek to znaczy), których jak 
piszesz jest kilkanaście (czemu nie kilka lub kilkadziesiąt?), mogą 
generować konkretne straty. W takim przypadku istnieje duże 
prawdopodobieństwo, że ktoś zapyta, z czego one wynikają i będzie trzeba 
udzielić precyzyjnej odpowiedzi, bo nie w każdym biznesie potencjalny 
przychód może być tracony od tak. Ustalenie przyczyn może też pozwolić 
niejednokrotnie w wyeliminowaniu podobnych strat w przyszłości.

Nie zawsze da się żyć w błogiej nieświadomości (a nawet jeśli się da, to 
zwykle bywa to niewskazane) i wszelkie ewentualne zgłoszenia zrzucać na 
niewytłumaczalne i niemożliwe do zdiagnozowania zdarzenia, które są 
normą i z którymi przecież nie ma sensu nic robić.

-- 
Sławomir Lipowski
http://lipowski.org

Dnia Mon, 13 Dec 2010 23:33:04 +0100, Sławek Lipowski napisał(a):

> Nie zawsze da się żyć w błogiej nieświadomości (a nawet jeśli się da, to
> zwykle bywa to niewskazane) i wszelkie ewentualne zgłoszenia zrzucać na
> niewytłumaczalne i niemożliwe do zdiagnozowania zdarzenia, które są
> normą i z którymi przecież nie ma sensu nic robić.

Napisałeś w innym poście "Dzięki. Obserwowałem problemy dokładnie z ta 
samą trasą." w odpowiedzi na to że problem był w ACX. Jeżeli to dla 
Ciebie takie ważne to dlaczego pytasz tutaj a nie najpierw u tego co 
powinien najlepiej wiedzieć czyli ACX tudzież wp.pl?


-- 
xbartx

W dniu 14.12.2010 13:12, xbartx pisze:
> Dnia Mon, 13 Dec 2010 23:33:04 +0100, Sławek Lipowski napisał(a):
>
>> Nie zawsze da się żyć w błogiej nieświadomości (a nawet jeśli się da, to
>> zwykle bywa to niewskazane) i wszelkie ewentualne zgłoszenia zrzucać na
>> niewytłumaczalne i niemożliwe do zdiagnozowania zdarzenia, które są
>> normą i z którymi przecież nie ma sensu nic robić.
>
> Napisałeś w innym poście "Dzięki. Obserwowałem problemy dokładnie z ta
> samą trasą." w odpowiedzi na to że problem był w ACX. Jeżeli to dla
> Ciebie takie ważne to dlaczego pytasz tutaj a nie najpierw u tego co
> powinien najlepiej wiedzieć czyli ACX tudzież wp.pl?
>
>

Skąd pewność, że problem był w AC-X? To właśnie starałem się ustalić. 
Owszem, ja ruch kieruje do WP przez AC-X, ale jak ruch do mnie kierowało 
w tym czasie WP? Dostałem potwierdzenie, że ktoś inny obserwował też ten 
sam problem przez AC-X, więc to skłoniło mnie do zgłoszenia się do NOCy 
ATMANa (wcześniej nie za bardzo chciałem im truć). Twierdzą, że 
problemów w AC-Xie żadnych nie obserwowali. Starałem się wykluczyć 
problemy z AC-X/innym dostawcom. WP może sobie nie działać. :)

-- 
Sławomir Lipowski
http://lipowski.org

Sławek Lipowski <slawek@lipowski.org> wrote:

> Te zdarzenia "w każdej dużej sieci" (cokolwiek to znaczy), których jak 
> piszesz jest kilkanaście (czemu nie kilka lub kilkadziesiąt?), mogą 
> generować konkretne straty. W takim przypadku istnieje duże 
> prawdopodobieństwo, że ktoś zapyta, z czego one wynikają i będzie trzeba 
> udzielić precyzyjnej odpowiedzi, bo nie w każdym biznesie potencjalny 
> przychód może być tracony od tak. Ustalenie przyczyn może też pozwolić 
> niejednokrotnie w wyeliminowaniu podobnych strat w przyszłości.

Jeżeli doznajesz strat, w związku z nieprawidłowym działaniem sieci,
to chyba masz odpowiednie zapisy mówiące o SLA w umowie z danym operatorem
i w skrajnych przypadkach wiesz, jak to SLA egzekwować?
Jeżeli jesteś klientem ATMANa, to masz prawo kontaktować się z ichniejszą
NOC. Z tego co wiem, to zazwyczaj odpowiadają swoim klientom, a o grubszych
awariach i pracach planowanych wysyłają stosowne komunikaty. Jeżeli czujesz
się niedoinformowany, to zgłoś się do opiekuna klienta. Podobnie postępuj w
przypadku innych dostawców - oczywiście jeśli jesteś ich klientem.


> Nie zawsze da się żyć w błogiej nieświadomości (a nawet jeśli się da, to 
> zwykle bywa to niewskazane) i wszelkie ewentualne zgłoszenia zrzucać na 
> niewytłumaczalne i niemożliwe do zdiagnozowania zdarzenia, które są 
> normą i z którymi przecież nie ma sensu nic robić.

Można też pisac na blogu...

-- 
ŁT

W dniu 14.12.2010 18:34, Lukasz Trabinski pisze:
> (...)

Bez twojej uszczypliwej odpowiedzi ten temat skończyłby się na prostym 
pytaniu, jednej trafnej odpowiedzi i jednym podziękowaniu. Rozumiem, że 
byłby to dla ciebie stan niedopuszczalny? Czy naprawdę ta cała poboczna 
dyskusja, moralizowanie i pouczanie jest twoim zdaniem na miejscu? Co 
chciałeś przez to osiągnąć? Udało się? Było warto?

Ta dyskusja do niczego nie prowadzi. Dla mnie koniec tematu.

-- 
Sławomir Lipowski
http://lipowski.org

W dniu 14.12.2010 18:49, Sławek Lipowski pisze:
> W dniu 14.12.2010 18:34, Lukasz Trabinski pisze:
>> (...)
>
> Bez twojej uszczypliwej odpowiedzi ten temat skończyłby się na prostym
> pytaniu, jednej trafnej odpowiedzi i jednym podziękowaniu. Rozumiem, że
> byłby to dla ciebie stan niedopuszczalny? Czy naprawdę ta cała poboczna
> dyskusja, moralizowanie i pouczanie jest twoim zdaniem na miejscu? Co
> chciałeś przez to osiągnąć? Udało się? Było warto?
>
> Ta dyskusja do niczego nie prowadzi. Dla mnie koniec tematu.
>

http://pl.wikipedia.org/wiki/Trollowanie

D.