Thread View: pl.internet.polip
18 messages
18 total messages
Started by Łukasz Kalita
Mon, 22 Feb 1999 16:49
Dlaczego tak wolno?
Author: Łukasz Kalita
Date: Mon, 22 Feb 1999 16:49
Date: Mon, 22 Feb 1999 16:49
13 lines
1555 bytes
1555 bytes
Tak sie zastanawiam, czemu TPSA zwleka ze zwiekszeniem przepustowosci lacza do USA. Czy to naprawde kosztuje strasznie duze pieniadze, moze zestawienie takeigo lacza trwa kilka tygodni? Jakos nie chce mi sie w to wierzyc. TPSA ma najwiecej komercyjnych klientow na internet w Polsce. To zrozumiale, ze powoduje to zapchanie istniejacego wyjscia na swiat (16 + 2 Mbit), ktore i tak jest chyba dzielone (POL-34 routuje do USA przez lacze TPSA), wiec ile pozostaje w tej chwili uzytkownikom TPNet'u? TPSA chwali sie powiekszaniem lacza do 45Mbit'ow... Ostatnio doszly mnie jednak sluchy, ze na internet z tego ma byc rpzeznaczone jedynie 34Mbity...reszta do wydzierzawienia? To takie... przemyslenia moje na temat wyjscia na swiat w TPNecie... Lukasz K.
Re: Dlaczego tak wolno?
Author: Sasquache
Date: Mon, 22 Feb 1999 18:41
Date: Mon, 22 Feb 1999 18:41
14 lines
1486 bytes
1486 bytes
Łukasz Kalita napisał(a) w wiadomości: ... >Tak sie zastanawiam, czemu TPSA zwleka ze zwiekszeniem przepustowosci >lacza do USA. Czy to naprawde kosztuje strasznie duze pieniadze, moze Ja obawiam sie że tok rozumowania monopolisty może być taki: "Zestawienie szybszego lacza przyspieszy dzialanie Inet-u, a wiec korzystajacy z 0202122 beda szybciej sciagali strony a przez to krocej beda wisieli na modemach i nabija mniej impulsow. Krotko mowiac: poniesienie dodatkowych kosztow na lacze przyniesie straty." Zaslav
Re: Dlaczego tak wolno?
Author: Marcin Jagodzinski
Date: Mon, 22 Feb 1999 21:00
Date: Mon, 22 Feb 1999 21:00
16 lines
1337 bytes
1337 bytes
On Mon, 22 Feb 1999 18:41:00 GMT, "Sasquache" <mariuszw@lexmedia.com.pl> wrote: >Ja obawiam sie że tok rozumowania monopolisty może być taki: > >"Zestawienie szybszego lacza przyspieszy dzialanie Inet-u, a wiec >korzystajacy z 0202122 beda szybciej sciagali strony a przez to krocej beda >wisieli na modemach i nabija mniej impulsow. Krotko mowiac: poniesienie >dodatkowych kosztow na lacze przyniesie straty." > A ja się obawiam, że nie jest to żadne wyrachowanie (bo i tak się nie można dodzwonić) tylko zwyczajny bałagan. Marcin Jagodzinski (or compatible)
Re: Dlaczego tak wolno?
Author: Michal Rok
Date: Sat, 27 Feb 1999 09:34
Date: Sat, 27 Feb 1999 09:34
27 lines
1787 bytes
1787 bytes
ehlo Marcin Jagodzinski wrote: > > On Mon, 22 Feb 1999 18:41:00 GMT, "Sasquache" <mariuszw@lexmedia.com.pl> > wrote: > > >Ja obawiam sie że tok rozumowania monopolisty może być taki: > > > >"Zestawienie szybszego lacza przyspieszy dzialanie Inet-u, a wiec > >korzystajacy z 0202122 beda szybciej sciagali strony a przez to krocej beda > >wisieli na modemach i nabija mniej impulsow. Krotko mowiac: poniesienie > >dodatkowych kosztow na lacze przyniesie straty." > > > A ja się obawiam, że nie jest to żadne wyrachowanie (bo i tak się nie można > dodzwonić) tylko zwyczajny bałagan. A ja uwazam, ze to po prostu cholernie kosztowne, nawet dla TPSA. Skoro lacze 64k/64k kosztuje $2k, to ile moze kosztowac 45mbps (biorac oczywiscie pod uwage, ze to zupelnie nie idzie liniowo)? Mysle, ze $200k/miesiac jest zupelnie realne... Michal -- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Michal Rok, for PGP key & home page see http://www.waw.pdi.net/~mrok/ Key fingerprint = A9 BF 0F 69 3C B5 12 12 55 A4 1C 78 AD 08 F8 27
Re: Dlaczego tak wolno?
Author: Marcin Jagodzinski
Date: Sat, 27 Feb 1999 12:48
Date: Sat, 27 Feb 1999 12:48
19 lines
1580 bytes
1580 bytes
On Sat, 27 Feb 1999 10:34:09 +0100, Michal Rok <mrok@waw.pdi.net> wrote: >A ja uwazam, ze to po prostu cholernie kosztowne, nawet dla TPSA. Skoro >lacze 64k/64k kosztuje $2k, to ile moze kosztowac 45mbps (biorac >oczywiscie pod uwage, ze to zupelnie nie idzie liniowo)? Mysle, ze >$200k/miesiac jest zupelnie realne... > Dla TPSA? Kosztowne? Może się opłacać, albo nie, ale kosztowne? Co dla TPSA może być kosztowne? Mam jeden wniosek racjonalizatorski: skoro są u nas firmy pod opieką rządu i dobrze im się wiedzie, powinny one przejmować część obowiązków rządu. Proponuję przydzielenie TPSA kilku kopalń na utrzymanie. Słowo kosztowne nabierze dla nich nowego znaczenia ;-) Marcin Jagodzinski (or compatible)
Re: Dlaczego tak wolno?
Author: Jakub Klausa
Date: Sat, 27 Feb 1999 13:04
Date: Sat, 27 Feb 1999 13:04
29 lines
1971 bytes
1971 bytes
Michal Rok <mrok@waw.pdi.net> wrote:
MR=> A ja uwazam, ze to po prostu cholernie kosztowne, nawet dla TPSA. Skoro
MR=> lacze 64k/64k kosztuje $2k, to ile moze kosztowac 45mbps (biorac
MR=> oczywiscie pod uwage, ze to zupelnie nie idzie liniowo)? Mysle, ze
MR=> $200k/miesiac jest zupelnie realne...
Kurs $ na dzisiaj - 3.91
Dokonujac prosych dzialan arytmetycznych
200000*3.91 / 2000 = 391
Widzimy, ze wystarczy 391 klientow majacych lacza 2mb do TPSA, aby koszt
lacza zostal zbilansowany. Mysle, ze opieszalosc TPSA w poprawianiu jakosci
uslug oraz niepodlaczanie wiekszej ilosci nowych klientow swiadczy o tym, ze
klientela na dzien dzisiejszy jest wystarczajaca.
MR=> Michal
MR=> --
MR=> -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
MR=> Michal Rok, for PGP key & home page see http://www.waw.pdi.net/~mrok/
MR=> Key fingerprint = A9 BF 0F 69 3C B5 12 12 55 A4 1C 78 AD 08 F8 27
Kuba
--
Jakub Klausa, JK762-RIPE, jacke@bofh.pl, WBS core team member
* *** Signoff: overflow (overflow has no reason) *
Re: Dlaczego tak wolno?
Author: cezar
Date: Sat, 27 Feb 1999 15:00
Date: Sat, 27 Feb 1999 15:00
18 lines
1375 bytes
1375 bytes
VTAM! Michal Rok <mrok@waw.pdi.net> wrote: [...] > A ja uwazam, ze to po prostu cholernie kosztowne, nawet dla TPSA. Skoro > lacze 64k/64k kosztuje $2k, to ile moze kosztowac 45mbps (biorac > oczywiscie pod uwage, ze to zupelnie nie idzie liniowo)? Mysle, ze > $200k/miesiac jest zupelnie realne... Michał, nie chrzań :) Żeby zarabiać trzeba najpierw inwestować, to po pierwsze. A po drugie policz sobie (trzymając w ręku cennik POLPAK-T) czy aby na pewno $200k/miesiąc to jest dużo. MSZ inwestycja się szybko zwróci ;) > Michal -- cezar CYBER Service / PKFL
Re: Dlaczego tak wolno?
Author: Łukasz Kalita
Date: Sat, 27 Feb 1999 16:35
Date: Sat, 27 Feb 1999 16:35
30 lines
2357 bytes
2357 bytes
In article <36D7BC11.FD98CF2A@waw.pdi.net>, mrok@waw.pdi.net says... > ehlo > > Marcin Jagodzinski wrote: > > > > On Mon, 22 Feb 1999 18:41:00 GMT, "Sasquache" <mariuszw@lexmedia.com.pl> > > wrote: > > > > >Ja obawiam sie że tok rozumowania monopolisty może być taki: > > > > > >"Zestawienie szybszego lacza przyspieszy dzialanie Inet-u, a wiec > > >korzystajacy z 0202122 beda szybciej sciagali strony a przez to krocej beda > > >wisieli na modemach i nabija mniej impulsow. Krotko mowiac: poniesienie > > >dodatkowych kosztow na lacze przyniesie straty." > > > > > A ja się obawiam, że nie jest to żadne wyrachowanie (bo i tak się nie można > > dodzwonić) tylko zwyczajny bałagan. > > A ja uwazam, ze to po prostu cholernie kosztowne, nawet dla TPSA. Skoro > lacze 64k/64k kosztuje $2k, to ile moze kosztowac 45mbps (biorac > oczywiscie pod uwage, ze to zupelnie nie idzie liniowo)? Mysle, ze > $200k/miesiac jest zupelnie realne... tyle to kosztuje lacze satelitarne... a TPSA ma lacze kablowe (swiatlowodowe pewnie) i sadze, ze koszt tego niewatpliwie jset wysoki, ale nie podejrzewam, ze "nie do przejscia" dla TPSA... zreszta podobno polaczenia z numerem 0202122 przynosza tpsa 1% calych przychodow... Jesli NASK ma 155mbitow i ma bez watpienia mniej klientow niz polpak to dlaczego w polpaku wyjscie na swiat obecnie jest 10 razy mniejsze?
Re: Dlaczego tak wolno?
Author: Marcin Jagodzinski
Date: Sat, 27 Feb 1999 20:21
Date: Sat, 27 Feb 1999 20:21
10 lines
1184 bytes
1184 bytes
On Sat, 27 Feb 1999 16:35:32 GMT, Kalita@iq.pl (Łukasz Kalita) wrote: >przychodow... Jesli NASK ma 155mbitow i ma bez watpienia mniej klientow >niz polpak to dlaczego w polpaku wyjscie na swiat obecnie jest 10 razy >mniejsze? A dlaczego nie? Dlaczego ma być normalnie ;-) ? Marcin Jagodzinski (or compatible)
Re: Dlaczego tak wolno?
Author: Jan Rychter
Date: Sun, 28 Feb 1999 11:02
Date: Sun, 28 Feb 1999 11:02
8 lines
1436 bytes
1436 bytes
>>>>> "Łukasz" == Łukasz Kalita <Kalita@iq.pl>: Łukasz> Jesli NASK ma 155mbitow i ma bez watpienia mniej Łukasz> klientow niz polpak to dlaczego w polpaku wyjscie na Łukasz> swiat obecnie jest 10 razy mniejsze? Jeszcze raz: NASK _nie ma_ 155Mbps na ruch IP do świata. --J.
Re: Dlaczego tak wolno?
Author: John Smith
Date: Sun, 28 Feb 1999 12:48
Date: Sun, 28 Feb 1999 12:48
12 lines
1669 bytes
1669 bytes
>tyle to kosztuje lacze satelitarne... a TPSA ma lacze kablowe >(swiatlowodowe pewnie) i sadze, ze koszt tego niewatpliwie jset wysoki, >ale nie podejrzewam, ze "nie do przejscia" dla TPSA... >zreszta podobno polaczenia z numerem 0202122 przynosza tpsa 1% calych >przychodow... Jesli NASK ma 155mbitow i ma bez watpienia mniej klientow >niz polpak to dlaczego w polpaku wyjscie na swiat obecnie jest 10 razy >mniejsze? eeee, nawet niech sobie kosztuje nie 200k $ a 500k $, to i tak jest to < 20 mld starych w porownaniu do ponad 200 mld miesiecznego obrotu na 020 21 22 pozdrawiam
Re: Dlaczego tak wolno?
Author: Marian L
Date: Sun, 28 Feb 1999 17:32
Date: Sun, 28 Feb 1999 17:32
16 lines
1847 bytes
1847 bytes
Jeżeli to prawda co John Smith napisał(a) w wiadomości: ... >>zreszta podobno polaczenia z numerem 0202122 przynosza tpsa 1% calych >>przychodow... Jesli NASK ma 155mbitow i ma bez watpienia mniej klientow >>niz polpak to dlaczego w polpaku wyjscie na swiat obecnie jest 10 razy >>mniejsze? > >eeee, nawet niech sobie kosztuje nie 200k $ a 500k $, to i tak jest to < 20 >mld starych w porownaniu do ponad 200 mld miesiecznego obrotu na 020 21 22 To TPSA łącznie z Ministerstwem Łączności już nie są tylko głupcami ale zbrodniarzami opóźniającymi rozwój naszej gospodarki :-(( -- Marian L. Jedyne czego się boję to iż któryś z wielkich naszego Usenetu w odpowiedzi zrobi mi "Plonk"
Re: Dlaczego tak wolno?
Author: J.F.
Date: Sun, 28 Feb 1999 18:45
Date: Sun, 28 Feb 1999 18:45
14 lines
1374 bytes
1374 bytes
On Sat, 27 Feb 1999 20:21:39 GMT, Marcin Jagodzinski wrote: >On Sat, 27 Feb 1999 16:35:32 GMT, Kalita@iq.pl (Łukasz Kalita) wrote: >>przychodow... Jesli NASK ma 155mbitow i ma bez watpienia mniej klientow >>niz polpak to dlaczego w polpaku wyjscie na swiat obecnie jest 10 razy >>mniejsze? > >A dlaczego nie? Dlaczego ma być normalnie ;-) ? IMHO jest normalnie. Skoro klienci ciagle dzwonia, to znaczy ze ilosc modemow dobra, cena w sam raz lub za mala, a przepustowosc lacz odpowiednia. Przeciez inaczej klienci by nie dzwonili :-) J.
Re: Dlaczego tak wolno?
Author: RHS Linux User
Date: Mon, 01 Mar 1999 13:12
Date: Mon, 01 Mar 1999 13:12
32 lines
2094 bytes
2094 bytes
In article <36D7BC11.FD98CF2A@waw.pdi.net>, Michal Rok wrote: >ehlo > >Marcin Jagodzinski wrote: >> >> On Mon, 22 Feb 1999 18:41:00 GMT, "Sasquache" <mariuszw@lexmedia.com.pl> >> wrote: >> >> >Ja obawiam sie ¿e tok rozumowania monopolisty mo¿e byæ taki: >> > >> >"Zestawienie szybszego lacza przyspieszy dzialanie Inet-u, a wiec >> >korzystajacy z 0202122 beda szybciej sciagali strony a przez to krocej beda >> >wisieli na modemach i nabija mniej impulsow. Krotko mowiac: poniesienie >> >dodatkowych kosztow na lacze przyniesie straty." >> > >> A ja siê obawiam, ¿e nie jest to ¿adne wyrachowanie (bo i tak siê nie mo¿na >> dodzwoniæ) tylko zwyczajny ba³agan. > >A ja uwazam, ze to po prostu cholernie kosztowne, nawet dla TPSA. Skoro >lacze 64k/64k kosztuje $2k, to ile moze kosztowac 45mbps (biorac >oczywiscie pod uwage, ze to zupelnie nie idzie liniowo)? Mysle, ze >$200k/miesiac jest zupelnie realne... > Orietacyjne ceny z Teleglobe: 10k$ z Mbps za miesiac we Frankfurcie.+ Lacze Warszawa Frankfurt . ok 5K$ ma Mbps za miesiac w US za tarnzyt IP + Lacze Warszawa NY >Michal >-- >-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- > Michal Rok, for PGP key & home page see http://www.waw.pdi.net/~mrok/ > Key fingerprint = A9 BF 0F 69 3C B5 12 12 55 A4 1C 78 AD 08 F8 27
Re: Dlaczego tak wolno?
Author: cezar
Date: Mon, 01 Mar 1999 14:29
Date: Mon, 01 Mar 1999 14:29
16 lines
1365 bytes
1365 bytes
VTAM! Marian L <adherent@kki.net.pl> wrote: [...] > To TPSA łącznie z Ministerstwem Łączności już nie są tylko głupcami > ale zbrodniarzami opóźniającymi rozwój naszej gospodarki :-(( > -- > Marian L. > Jedyne czego się boję to iż któryś z wielkich > naszego Usenetu w odpowiedzi zrobi mi "Plonk" ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Stosujac tego typu argumentacje szybko sie tego doczekasz. -- cezar CYBER Service / PKFL
Re: Dlaczego tak wolno?
Author: Michal Rok
Date: Thu, 04 Mar 1999 19:01
Date: Thu, 04 Mar 1999 19:01
29 lines
1960 bytes
1960 bytes
hej Jakub Klausa wrote: > Kurs $ na dzisiaj - 3.91 > > Dokonujac prosych dzialan arytmetycznych > > 200000*3.91 / 2000 = 391 > > Widzimy, ze wystarczy 391 klientow majacych lacza 2mb do TPSA, aby koszt > lacza zostal zbilansowany. Mysle, ze opieszalosc TPSA w poprawianiu jakosci > uslug oraz niepodlaczanie wiekszej ilosci nowych klientow swiadczy o tym, ze > klientela na dzien dzisiejszy jest wystarczajaca. "Wystarczy"? A wiesz ile jest takich klientow? Bo ja szacuje ze te 391 to moze byc polowa albo przynajmniej 1/4. A poza tym takie rozumowanie jest obarczone dosc fundamentalnym bledem - co innego gdybys napisal, ze TPSA ma na czysto 200 zlotych zysku z kazdych 2mbps, i teraz jesli wyda to na lacze satelitarne to juz 3910 abonentow (zachowujac "twoj" kurs dolara) zwroci jego koszt. Nie mozesz traktowac przychodu z uslugi jako zysku... Michal -- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Michal Rok, for PGP key & home page see http://www.waw.pdi.net/~mrok/ -> You know you are in trouble when you come to work in the morning -> and the boss tells you not to take off your coat.
Re: Dlaczego tak wolno?
Author: Michal Rok
Date: Thu, 04 Mar 1999 19:02
Date: Thu, 04 Mar 1999 19:02
26 lines
1751 bytes
1751 bytes
ehlo cezar@cs.net.pl wrote: > > VTAM! > > Michal Rok <mrok@waw.pdi.net> wrote: > [...] > > A ja uwazam, ze to po prostu cholernie kosztowne, nawet dla TPSA. Skoro > > lacze 64k/64k kosztuje $2k, to ile moze kosztowac 45mbps (biorac > > oczywiscie pod uwage, ze to zupelnie nie idzie liniowo)? Mysle, ze > > $200k/miesiac jest zupelnie realne... > > Michał, nie chrzań :) Żeby zarabiać trzeba najpierw inwestować, to po > pierwsze. A po drugie policz sobie (trzymając w ręku cennik POLPAK-T) czy aby > na pewno $200k/miesiąc to jest dużo. MSZ inwestycja się szybko zwróci ;) Zwroci? A co to znaczy "zwroci" - przybedzie klientow dzieki temu, i zysk z nich pokryje koszt $200k/miesiac? Michal -- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Michal Rok, for PGP key & home page see http://www.waw.pdi.net/~mrok/ -> Among economists, the real world is generally considered to be a -> special case.
Re: Dlaczego tak wolno?
Author: J.F.
Date: Fri, 05 Mar 1999 02:48
Date: Fri, 05 Mar 1999 02:48
13 lines
1371 bytes
1371 bytes
On Thu, 04 Mar 1999 20:02:33 +0100, Michal Rok wrote: >> Michał, nie chrzań :) Żeby zarabiać trzeba najpierw inwestować, to po >> pierwsze. A po drugie policz sobie (trzymając w ręku cennik POLPAK-T) czy aby >> na pewno $200k/miesiąc to jest dużo. MSZ inwestycja się szybko zwróci ;) > >Zwroci? A co to znaczy "zwroci" - przybedzie klientow dzieki temu, i >zysk z nich pokryje koszt $200k/miesiac? Np czesc potencjalnych klientow nie przylaczy sie do Nasku, bo tam szybciej. Albo przerzuci sie do TPSA, bo w nasku nie jest juz duzo szybciej :-) J.
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads