🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.internet.polip
Article #96146

Re: ipv6: tunnel sit do 192.88.99.1 i załatwianie PI

#96146
From: Jarek Kamiński
Date: Sun, 28 Oct 2012 21:11
53 lines
3082 bytes
Dnia 26.10.2012 Sergiusz Rozanski <write-only-with-spf@media-lab.com.pl>
napisał/a:
> Po mału przymierzam się do wdrożenia u siebie w serwerowni ipv6, nie chcę zostać w lesie jak się za raz
> pojawią klienci ipv6 only.
> Ponieważ nie znam jeszcze procedur i opłat zacząłem od klasy 2002:: aby posprawdzać sobie usługi,
> poprzerabiać aplikacje i bazy danych itd. i na tym na razie skupić.

Żeby się pobawić faktycznie wygodne, bo 0 formalności. Ale produkcyjnie
(lub nawet półprodukcyjnie) tunel od normalnego brokera może być lepszy.
6to4 lata nie do końca wiadomo którędy i czasem coś może nie działać,
a wtedy nawet zdebugować trudno. Chociaż osobiście większych problemów
z nim nie miałem. Warto tylko sprawdzić, czy Twój lokalny 192.88.99.1
jest gdzieś w pobliżu, a nie na przykład w Szwajcarii.

> Postawiłem sobie na routerze (debian+quagga) tunnel z mojego IP do 192.88.99.1, podniosłem jedno IP6 no
> i zaczęło sobie to bzykać w 2 strony. Pytanie czy taki tunnel umie mi zapewnić z tego routera routing do
> całej sieci, czy muszę to zrobić z każdego serwera? (i co z windowsowymi w tym układzie?). Może jednak
> się da podnieść tunel na 1 hoście routerze tzn:

Umie. Tunel nie tyle do 192.88.99.1, co do 0.0.0.0, default route przez
192.88.99.1. Na Debianie coś w stylu:
#v+
iface tun6to4 inet6 v4tunnel
	address 2002:xxx
	netmask 16
	endpoint any
	local twój.ad.res.ip
	gateway ::192.88.99.1
	ttl 64
#v-
w /etc/network/interfaces. Z endpoint 192.88.99.1 zamiast any
spodziewałbym się problemu z dostępem do innych klientów 6to4.

> - podnisę sobie na końcu tunelu i na bond0 2002:xx:xx::1, 
> - route dla 2002:xx:xx:: skieruję na bond0,
> - defaulta ipv6 skieruję na tunel

Dokładnie. 2002:coś/16 przez tunel, default przez ::192.88.99.1
i 2002:coś/(48+) na bond0.

> i wtedy na pozostałych hostach wprost podniosę na interfejsach ot 2002:xx:xx::2, 2002:xx:xx::3 z gateway
> na 2002:xx:xx::1 pójdzie tak?

Tak.

> Jak w takim układzie tunelowania dobrać się do revdns? Szczególnie dla smtp to może być wymagane, aby spełnić
> rfc2851.

http://6to4.nro.net/


-- 
pozdr(); // Jarek
Technical Details
Message-ID: <slrnk8r7t3.9et.jarek@vilo.eu.org>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
References: <slrnk8llis.s5h.write-only-with-spf@dns.media-lab.com.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: Jarek Kamiński <jarek@vilo.eu.org>
Newsgroups: pl.internet.polip
Subject: Re: ipv6: tunnel sit do 192.88.99.1 i załatwianie PI
Date: Sun, 28 Oct 2012 21:11:59 +0000 (UTC)
Organization: VI LO Bydgoszcz
Lines: 53
Message-ID: <slrnk8r7t3.9et.jarek@vilo.eu.org>
References: <slrnk8llis.s5h.write-only-with-spf@dns.media-lab.com.pl>
NNTP-Posting-Host: vilo.eu.org
Mime-Version: 1.0
X-Trace: news.task.gda.pl 1351458719 18782 2002:2eef:8e1c::1 (28 Oct 2012 21:11:59 GMT)
X-Complaints-To: abuse@news.task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 28 Oct 2012 21:11:59 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/pre0.9.9-111 (Linux)
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit