Article View: pl.internet.polip
Article #96146Re: ipv6: tunnel sit do 192.88.99.1 i załatwianie PI
From: Jarek Kamiński
Date: Sun, 28 Oct 2012 21:11
Date: Sun, 28 Oct 2012 21:11
53 lines
3082 bytes
3082 bytes
Dnia 26.10.2012 Sergiusz Rozanski <write-only-with-spf@media-lab.com.pl> napisał/a: > Po mału przymierzam się do wdrożenia u siebie w serwerowni ipv6, nie chcę zostać w lesie jak się za raz > pojawią klienci ipv6 only. > Ponieważ nie znam jeszcze procedur i opłat zacząłem od klasy 2002:: aby posprawdzać sobie usługi, > poprzerabiać aplikacje i bazy danych itd. i na tym na razie skupić. Żeby się pobawić faktycznie wygodne, bo 0 formalności. Ale produkcyjnie (lub nawet półprodukcyjnie) tunel od normalnego brokera może być lepszy. 6to4 lata nie do końca wiadomo którędy i czasem coś może nie działać, a wtedy nawet zdebugować trudno. Chociaż osobiście większych problemów z nim nie miałem. Warto tylko sprawdzić, czy Twój lokalny 192.88.99.1 jest gdzieś w pobliżu, a nie na przykład w Szwajcarii. > Postawiłem sobie na routerze (debian+quagga) tunnel z mojego IP do 192.88.99.1, podniosłem jedno IP6 no > i zaczęło sobie to bzykać w 2 strony. Pytanie czy taki tunnel umie mi zapewnić z tego routera routing do > całej sieci, czy muszę to zrobić z każdego serwera? (i co z windowsowymi w tym układzie?). Może jednak > się da podnieść tunel na 1 hoście routerze tzn: Umie. Tunel nie tyle do 192.88.99.1, co do 0.0.0.0, default route przez 192.88.99.1. Na Debianie coś w stylu: #v+ iface tun6to4 inet6 v4tunnel address 2002:xxx netmask 16 endpoint any local twój.ad.res.ip gateway ::192.88.99.1 ttl 64 #v- w /etc/network/interfaces. Z endpoint 192.88.99.1 zamiast any spodziewałbym się problemu z dostępem do innych klientów 6to4. > - podnisę sobie na końcu tunelu i na bond0 2002:xx:xx::1, > - route dla 2002:xx:xx:: skieruję na bond0, > - defaulta ipv6 skieruję na tunel Dokładnie. 2002:coś/16 przez tunel, default przez ::192.88.99.1 i 2002:coś/(48+) na bond0. > i wtedy na pozostałych hostach wprost podniosę na interfejsach ot 2002:xx:xx::2, 2002:xx:xx::3 z gateway > na 2002:xx:xx::1 pójdzie tak? Tak. > Jak w takim układzie tunelowania dobrać się do revdns? Szczególnie dla smtp to może być wymagane, aby spełnić > rfc2851. http://6to4.nro.net/ -- pozdr(); // Jarek
Technical Details
Message-ID:
<slrnk8r7t3.9et.jarek@vilo.eu.org>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mailReferences:
<slrnk8llis.s5h.write-only-with-spf@dns.media-lab.com.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail From: Jarek Kamiński <jarek@vilo.eu.org> Newsgroups: pl.internet.polip Subject: Re: ipv6: tunnel sit do 192.88.99.1 i załatwianie PI Date: Sun, 28 Oct 2012 21:11:59 +0000 (UTC) Organization: VI LO Bydgoszcz Lines: 53 Message-ID: <slrnk8r7t3.9et.jarek@vilo.eu.org> References: <slrnk8llis.s5h.write-only-with-spf@dns.media-lab.com.pl> NNTP-Posting-Host: vilo.eu.org Mime-Version: 1.0 X-Trace: news.task.gda.pl 1351458719 18782 2002:2eef:8e1c::1 (28 Oct 2012 21:11:59 GMT) X-Complaints-To: abuse@news.task.gda.pl NNTP-Posting-Date: Sun, 28 Oct 2012 21:11:59 +0000 (UTC) User-Agent: slrn/pre0.9.9-111 (Linux) Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit