Article View: pl.internet.polip
Article #96145Re: ipv6: tunnel sit do 192.88.99.1 i załatwianie PI
From: voyo
Date: Sat, 27 Oct 2012 18:12
Date: Sat, 27 Oct 2012 18:12
47 lines
3521 bytes
3521 bytes
W dniu 2012-10-26 20:28, Sergiusz Rozanski pisze: > Po mału przymierzam się do wdrożenia u siebie w serwerowni ipv6, nie chcę zostać w lesie jak się za raz > pojawią klienci ipv6 only. > Ponieważ nie znam jeszcze procedur i opłat zacząłem od klasy 2002:: aby posprawdzać sobie usługi, > poprzerabiać aplikacje i bazy danych itd. i na tym na razie skupić. > Zamiast sie bawić w jakieś śmieszne 6to4, skombinuj sobie adresacje od tunnel brokera. Osobiście polecam he.net, używam nawet "produkcyjnie". Dodatkowo oprócz normalnego statycznego tunelu umożliwiają zestawienie sesji BGP. Do zabawy na początek, i to całkiem profesjonalnie - absolutnie wystarczy. (działa wszystko, łącznie z wygodnym revdns'em. Mają fajny "test certyfikacyjny", dojście do poziomu 'sarge' uzupełni albo uporządkuje wiedze o IPv6 ;) ) > > i wtedy na pozostałych hostach wprost podniosę na interfejsach ot 2002:xx:xx::2, 2002:xx:xx::3 z gateway > na 2002:xx:xx::1 pójdzie tak? Domyślam się że - tak, ale szczerze to nie bawiłem się w rutowanie adresacji z klasy 6to4, nie wiem czy nie ma tu jakiś zagwozdek, opisanych w jakichś RFC... W końcu to dość specyficzna adresacja... Jeśli pobawisz się tym - podziel się spostrzeżeniami. > Domyślam się że tak, bo po co dostawałbym całą wielką klasę na 1 połaczenie - ale zapytam zanim zacznę > dłubać :) czy nie ma na 2 końcu tunelu jakiś blokad/ograniczeń. > z tym uwaga - od tunel brokera dostałem klase /64 tylko na połączenie (cos a'la ipv4 p-t-p , i drugą /64 rutowaną już normalnie). Z tego co pamiętam, nie działały adresy powyżej połączeniowych ::1 i ::2 , ale teoretycznie nie ma przeszkód żeby nie działały... > Jak w takim układzie tunelowania dobrać się do revdns? Szczególnie dla smtp to może być wymagane, aby spełnić > rfc2851. > > Drugie pytanie jak PI ipv6 załatwiać oficjalnie. Rozumiem że obiekt przez sponsor LIR-a, routing od dostawców > z tego co się chwalą to i multimedia i tktelekom pisze że ipv6 działa więc pewnie mi routing włączą, ale > jak to wygląda w praktyce, ma ktoś od tych dostawców łącza? Oprócz tunelu, używam adresacji IPv6 od dostawcy w serwerowni, tzw natywne. Poprostu działa... Nie mam swojego ASa, nie używam BGP z v6, zabawę z BGPv6 zakończyłem na 6bone kilka lat temu. > Czy dla ipv6 jest jakaś specjalna quagga? czy ta co mam mi wystarczy? (debian stable) - czy tam się to robi w > ogóle inaczej? Dokładnie tak. Da się pomieszać na tej samej instancji z IPv4.
Technical Details
Message-ID:
<k6h85m$nuu$1@news.icm.edu.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED!not-for-mailReferences:
<slrnk8llis.s5h.write-only-with-spf@dns.media-lab.com.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED!not-for-mail From: voyo <voyo+news@no-ip.pl> Newsgroups: pl.internet.polip Subject: Re: ipv6: tunnel sit do 192.88.99.1 i załatwianie PI Date: Sat, 27 Oct 2012 20:12:05 +0200 Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski Lines: 69 Message-ID: <k6h85m$nuu$1@news.icm.edu.pl> References: <slrnk8llis.s5h.write-only-with-spf@dns.media-lab.com.pl> NNTP-Posting-Host: laptop.conserit.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: news.icm.edu.pl 1351361526 24542 2001:470:1f15:131b::20 (27 Oct 2012 18:12:06 GMT) X-Complaints-To: usenet@news.icm.edu.pl NNTP-Posting-Date: Sat, 27 Oct 2012 18:12:06 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:16.0) Gecko/20121010 Thunderbird/16.0.1 In-Reply-To: <slrnk8llis.s5h.write-only-with-spf@dns.media-lab.com.pl> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit