🚀 go-pugleaf

W dniu 2011-10-14 14:57, Andrzej Banach pisze:
> W dniu 2011-10-13 13:47, Daniel Kulesza pisze:
>
>> W dniu 11 października ukazała się wspomniana wyszukiwarka
>> http://poig84.uke.gov.pl/.
>> Niestety po sprawdzeniu kilku lokalizacji na które już rozpocząłem
>> pisanie projektu (sugerując się wcześniejszą listą) ku mojemu ogromnemu
>> zaskoczeniu figuruje informacja, że NIE MA możliwości inwestycji z POIG
>> 8.4. Obok jest informacja, że miejscowość jest ujęta w planie inwestycji
>> TP.
>>
>> Czy rzeczywiście te miejscowości zostały "zablokowane" przez TP, czy
>> tylko to błąd w informacji na wyszukiwarce ?
>>
>> Która lista będzie brana pod uwagę przez WWPE ? Ta z 29 września czy ta
>> z 11 października ?
>
> Tez zwrocilem na to uwage i szczerze to wyglada na to, ze wieksze
> miejscowosci (tam gdzie mozna bylo z 8.4 sensownie zrobic jakas siec i
> nawet to sie kalkulowalo) sa zablokowane przez TP. Rozumiem, ze powstal
> jakis niecny "plan porozumienia" i inwestycji na tych terenach, ale
> dlaczego znow te tereny zostaja wylaczone z dofinansowan? Czy to, ze TP
> obiecuje, ze wrzuci swojego miedziaka oznacza ze te wichy beda juz
> osieciowane? Mielismy robic "Polske cyfrowa", a nie wzmacniac monopol TP.
>
> pozdrawiam
A nie jest tak że TP sa

	ZOSTAŁO ZMUSZONE do łatania białych plam??

To sobie wybrali .........

http://www.uke.gov.pl/uke/index.jsp?place=Lead21&news_cat_id=335&news_id=5353&layout=1&page=text