Article View: pl.internet.polip
Article #95218Re: jakość usług telekomunikacyjnych - koncepcja
From: Verox
Date: Sat, 21 May 2011 17:57
Date: Sat, 21 May 2011 17:57
44 lines
2585 bytes
2585 bytes
On Sat, 21 May 2011 09:11:15 +0200, crazy bejbi napisał: > Witam, [...] >============ > > Sprawdzanie przepustowości: > > Problemem nie jest chyba przepustowość jako stała, będąca do osiągnięcia > zawsze (bo jednak łącza są sprzedawane jako tanie i przepustowość jest > nie "gwarantowana", ale "do") zatem wystarczyłoby sprawdzić, czy > przepustowość wogóle da się osiągnąć (żeby nie sprzedawać 100Mbps które > działa max jako 5 Mbitów, albo 7,2Mbita, które działa jak 128kbps ... > >============ > > Wymagana przepustowość: > > Przepustowość sięgająca 80% przepustowości powinna być osiągana nie > przez 80% czasu w miesiącu (!), ale np. 80% powinna być osiągnięta np. > podczas POŁOWY z 24 pomiarów w czasie doby. Pomiary będą wykonane przez > sprzęt UKE a nie przez komputer klienta (o tym ponizej). Nie wziąłeś pod uwagę jednej (zajebiście) ważnej rzeczy. Wyobraź sobie sytuację u średniego ISP, ktory kupuje linki: - 50 Mbit do TPNET (bo drogi) - 200 Mbit Pionier - 1 Gbit PLIX - ma 5 gigabitowych lokalnych peeringów - i 800 Mbit Globala podzielonego na 2 operatorów. Czy zgodnie z Twoją propozycją w/w ISP może sprzedać klientowi łącze 100 Mbit czy nie? test do TPNET ni chu chu nie wyjdzie 80% łącza - nie ma takiej możliwości, jednocześnie _SUMA_ ruchu spokojnie dosięga 100 Mbit. Kolejny problem wystąpi przy agregacji np n linków po gigabit - często będzie tak, że pojedyńcza sesja nie przekroczy 1 Gbit a sumaryczny ruch i owszem. -- #begin 755 signature.exe [tomek <at> sikornik <dot> net] vy 73! de SP9UOB Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek
Technical Details
Message-ID:
<slrnitfv8s.as0.antispam_verox@matrix.verox.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!polsl.pl!not-for-mailReferences:
<ir7ojf$1kr$1@inews.gazeta.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!polsl.pl!not-for-mail From: Verox <antispam_verox@bijspamera.veroxsystems.com> Newsgroups: pl.internet.polip Subject: Re: jakość usług telekomunikacyjnych - koncepcja Date: Sat, 21 May 2011 17:57:48 +0000 (UTC) Organization: Politechnika Slaska, Gliwice Lines: 44 Message-ID: <slrnitfv8s.as0.antispam_verox@matrix.verox.pl> References: <ir7ojf$1kr$1@inews.gazeta.pl> NNTP-Posting-Host: matrix.verox.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: polsl.pl 1306000668 22068 2a01:1d8:9004:1::dead:beef (21 May 2011 17:57:48 GMT) X-Complaints-To: news@polsl.pl NNTP-Posting-Date: Sat, 21 May 2011 17:57:48 +0000 (UTC) User-Agent: slrn/0.9.9p1 (Linux) Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit