🚀 go-pugleaf

> Np. dla "do 100Mbps": między godziną 18 i 22 wykonujemy 10 pomiarów do
> strategicznie rozmieszczonych serwerów UKE, średnia z pomiarów powinna
> być 70% prędkości "do" przy czym 2 pomiary co najmniej 95Mbps. Powtarzamy
> przez 10 losowych dni w miesiącu. Tak naprawdę nie ma znaczenia jakie
> liczby wybierzemy ważne, że warunki pomiaru są takie same dla wszystkich.
jesli juz to takie probkowanie powinno odbywac sie w ciagu calej doby a nie 
w godzinach szczytu gdzie przytykac sie moze trylion rzeczy po drodze. poza 
tym gdzie te strategiczne serwer maja sie znajdowac? klient w trakcie 
takiego pomiaru musialby miec odlaczony dostep do sieci zeby nie generowac 
ruchu ktory moglby zaklamac wynik pomiaru. pomiar musialby sie odbywac w 
kilka losowo wybranych dni. to znaczy ze klient przez te pare dni bylby bez 
neta w majestacie prawa bez prawa do odliczen za ten okres. drugi wariant to 
taki gdzie probkowanie odbywa sie poza klientem we wskazanym do oceny 
segmencie sieci. taki pomiar ocenialby ogolen mozliwosci sieci a nie 
dzialanie uslugi u konkretnego klienta ale chyba nie o to chodzi. zreszta 
znowu cisnie sie pytanie gdzie "miernik" ma byc wpiety, kto pokrywa koszty 
pomiary itd.

p.s.
jesli UKE ma pomysl zeby "miernikami"/pomiarami obciazyc ISP to pomysl jest 
poroniony prawie tak samo jak wprowadzenie obowiazku posiadania przez 
kazdego kierowce alkomatu i fotoradaru wraz z obowiazkiem przesylania 
raportow przed kazdym uruchomieniem silnika.
-- 
Robert (ISP/KIKE)