🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.internet.polip
Article #95131

Re: Po debacie o jakości - UKE - wolne wnioski

#95131
From: Mikołaj Jopczyński
Date: Fri, 20 May 2011 12:05
43 lines
2877 bytes
W dniu 2011-05-20 13:56, JanuszR pisze:
>> Hm..... mam wrazenie, ze klientow traktuje sie jak stado tepych owiec
>> ....
>> Dlaczego.
>> Klient ma umowe na wspomniane 6 mega. Realnie, w ciagu calego miesiaca
>> osiaga predkosc 0,5 mbit.
>> I teraz dzwoni do operatora i mowi .... ze cos tutaj jest nie tak...
>> operator mowi "spadac na drzewo" ....
>> Klient idzie do sadu i wygrywa.
>> Po co uke/rzadz/unija ma sie do tego mieszac ?
> A w sądzie będzie czekał lat 3 na rozpatrzenie sprawy a nie daj boże
> jeżeli operator odwoła się. Poza tym koszty, nie warto sądzić się gdy w
> grę wchodzą kwoty rzędu 50zł miesięcznie. Wreszcie ostatni aspekt,
> reguła jest taka, że podmiot o większej wiedzy, zapleczu specjalistów
> prawa ma większe szanse w sądzie. Klient wobec operatora na starcie ma
> mniejsze szanse.
> Dla klienta optymalnym wyjściem jest możliwość zmiany operatora. Tej
> możliwości nie będzie dopóki nie jest realizowane już uchwalone prawo
> telekomunikacyjne. Nie będzie ono realizowane ponieważ np. spółdzielnia,
> nierzadko obejmująca 1/3 miasta jest własnością prywatną i prezes mający
> na niej kablówkę nie dopuści do wpuszczenia konkurencyjnej sieci.
>
> JanuszR

Wybacz, ale glupoty gadasz.

Umowa okresla warunki i obowiazki kazdej ze stron, jezeli jedna z nich 
sie z niej nie wywiazuje, masz prawo zerwac ja przed czasem bez 
konsekfencji. I tyle.

Po co ingerowac w cos, co dziala?

Oczywiscie nie mowie o syt, kiedy jest w danej 
miejscowosci/gminie/wsi/powiecie tylko jeden sluszny operator, ktory nie 
szanuje swoich klientow.

-- 
Mikołaj Jopczyński, Tychy Online

tel: 32 7 400 000 | mikolaj (at) tychy-online.pl | gg: 311167 | 
www.tychy-online.pl

Znajdz nas na Facebooku: http://www.facebook.com/TychyOnline
Technical Details
Message-ID: <ir5ldg$4ec$1@inews.gazeta.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
References: <iquv48$5os$1@inews.gazeta.pl> <2050d62b-b06c-4658-a2b4-b9361e1cf188@e21g2000vbz.googlegroups.com> <ir5ip0$p5p$1@inews.gazeta.pl> <ir5ksr$h4m$1@news.onet.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Mikołaj Jopczyński <mikolaj.jopczynski@gmail.com>
Newsgroups: pl.internet.polip
Subject: Re: Po debacie o jakości - UKE - wolne wnioski
Date: Fri, 20 May 2011 14:05:02 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 43
Message-ID: <ir5ldg$4ec$1@inews.gazeta.pl>
References: <iquv48$5os$1@inews.gazeta.pl> <2050d62b-b06c-4658-a2b4-b9361e1cf188@e21g2000vbz.googlegroups.com> <ir5ip0$p5p$1@inews.gazeta.pl> <ir5ksr$h4m$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 31.174.71.170
Mime-Version: 1.0
X-Trace: inews.gazeta.pl 1305893107 4556 31.174.71.170 (20 May 2011 12:05:07 GMT)
X-Complaints-To: usenet@agora.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 May 2011 12:05:07 +0000 (UTC)
X-User: mikolaj.jopczynski
In-Reply-To: <ir5ksr$h4m$1@news.onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414 Thunderbird/3.1.10
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit