Article View: pl.internet.polip
Article #95131Re: Po debacie o jakości - UKE - wolne wnioski
From: Mikołaj Jopczyński
Date: Fri, 20 May 2011 12:05
Date: Fri, 20 May 2011 12:05
43 lines
2877 bytes
2877 bytes
W dniu 2011-05-20 13:56, JanuszR pisze: >> Hm..... mam wrazenie, ze klientow traktuje sie jak stado tepych owiec >> .... >> Dlaczego. >> Klient ma umowe na wspomniane 6 mega. Realnie, w ciagu calego miesiaca >> osiaga predkosc 0,5 mbit. >> I teraz dzwoni do operatora i mowi .... ze cos tutaj jest nie tak... >> operator mowi "spadac na drzewo" .... >> Klient idzie do sadu i wygrywa. >> Po co uke/rzadz/unija ma sie do tego mieszac ? > A w sądzie będzie czekał lat 3 na rozpatrzenie sprawy a nie daj boże > jeżeli operator odwoła się. Poza tym koszty, nie warto sądzić się gdy w > grę wchodzą kwoty rzędu 50zł miesięcznie. Wreszcie ostatni aspekt, > reguła jest taka, że podmiot o większej wiedzy, zapleczu specjalistów > prawa ma większe szanse w sądzie. Klient wobec operatora na starcie ma > mniejsze szanse. > Dla klienta optymalnym wyjściem jest możliwość zmiany operatora. Tej > możliwości nie będzie dopóki nie jest realizowane już uchwalone prawo > telekomunikacyjne. Nie będzie ono realizowane ponieważ np. spółdzielnia, > nierzadko obejmująca 1/3 miasta jest własnością prywatną i prezes mający > na niej kablówkę nie dopuści do wpuszczenia konkurencyjnej sieci. > > JanuszR Wybacz, ale glupoty gadasz. Umowa okresla warunki i obowiazki kazdej ze stron, jezeli jedna z nich sie z niej nie wywiazuje, masz prawo zerwac ja przed czasem bez konsekfencji. I tyle. Po co ingerowac w cos, co dziala? Oczywiscie nie mowie o syt, kiedy jest w danej miejscowosci/gminie/wsi/powiecie tylko jeden sluszny operator, ktory nie szanuje swoich klientow. -- Mikołaj Jopczyński, Tychy Online tel: 32 7 400 000 | mikolaj (at) tychy-online.pl | gg: 311167 | www.tychy-online.pl Znajdz nas na Facebooku: http://www.facebook.com/TychyOnline
Technical Details
Message-ID:
<ir5ldg$4ec$1@inews.gazeta.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mailReferences:
<iquv48$5os$1@inews.gazeta.pl> <2050d62b-b06c-4658-a2b4-b9361e1cf188@e21g2000vbz.googlegroups.com> <ir5ip0$p5p$1@inews.gazeta.pl> <ir5ksr$h4m$1@news.onet.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail From: Mikołaj Jopczyński <mikolaj.jopczynski@gmail.com> Newsgroups: pl.internet.polip Subject: Re: Po debacie o jakości - UKE - wolne wnioski Date: Fri, 20 May 2011 14:05:02 +0200 Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl" Lines: 43 Message-ID: <ir5ldg$4ec$1@inews.gazeta.pl> References: <iquv48$5os$1@inews.gazeta.pl> <2050d62b-b06c-4658-a2b4-b9361e1cf188@e21g2000vbz.googlegroups.com> <ir5ip0$p5p$1@inews.gazeta.pl> <ir5ksr$h4m$1@news.onet.pl> NNTP-Posting-Host: 31.174.71.170 Mime-Version: 1.0 X-Trace: inews.gazeta.pl 1305893107 4556 31.174.71.170 (20 May 2011 12:05:07 GMT) X-Complaints-To: usenet@agora.pl NNTP-Posting-Date: Fri, 20 May 2011 12:05:07 +0000 (UTC) X-User: mikolaj.jopczynski In-Reply-To: <ir5ksr$h4m$1@news.onet.pl> User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414 Thunderbird/3.1.10 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit