🚀 go-pugleaf

> Hm..... mam wrazenie, ze klientow traktuje sie jak stado tepych owiec ....
> Dlaczego.
> Klient ma umowe na wspomniane 6 mega. Realnie, w ciagu calego miesiaca
> osiaga predkosc 0,5 mbit.
> I teraz dzwoni do operatora i mowi .... ze cos tutaj jest nie tak...
> operator mowi "spadac na drzewo" ....
> Klient idzie do sadu i wygrywa.
> Po co uke/rzadz/unija ma sie do tego mieszac ?
A w sądzie będzie czekał lat 3 na rozpatrzenie sprawy a nie daj boże 
jeżeli operator odwoła się. Poza tym koszty, nie warto sądzić się gdy w 
grę wchodzą kwoty rzędu 50zł miesięcznie. Wreszcie ostatni aspekt, 
reguła jest taka, że podmiot o większej wiedzy, zapleczu specjalistów 
prawa ma większe szanse w sądzie. Klient wobec operatora na starcie ma 
mniejsze szanse.
Dla klienta optymalnym wyjściem jest możliwość zmiany operatora. Tej 
możliwości nie będzie dopóki nie jest realizowane już uchwalone prawo 
telekomunikacyjne. Nie będzie ono realizowane ponieważ np. spółdzielnia, 
nierzadko obejmująca 1/3 miasta jest własnością prywatną i prezes mający 
na niej kablówkę nie dopuści do wpuszczenia konkurencyjnej sieci.

JanuszR