Article View: pl.internet.polip
Article #95095Re: Po debacie o jakości - UKE - wolne wnioski
From: Maciek Babcia Dobosz
Date: Thu, 19 May 2011 22:19
Date: Thu, 19 May 2011 22:19
19 lines
1476 bytes
1476 bytes
Dnia 2011-05-19, o godz. 13:29:36 Anna Strezynska <a.strezynska@gmail.com> napisał(a): > I krótko: > > UKE nie ma zamiaru wdrożyć zadnych absurdów typu 90% oferowanej w > umowie jakości. Doprawdy ciekawe stwierdzenie. A jeśli na UKE ustawodawca nałoży obowiązek wdrożenia takich absurdów to UKE złamie prawo i nie wdroży absurdu? Czy też UKE postąpi według zasady "niechcem ale muszem"? Poważnie zapytuję jak UKE postąpi w takiej sytuacji. Czy wykona to co nałoży na niego ustawodawca czy też zbojkotuje prawo i stanie po stronie operatorów? Zdrówko
Technical Details
Message-ID:
<20110520001912.6f1f6936@babcia-workstation>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartners.pl!not-for-mailReferences:
<iquv48$5os$1@inews.gazeta.pl> <2050d62b-b06c-4658-a2b4-b9361e1cf188@e21g2000vbz.googlegroups.com>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartners.pl!not-for-mail From: Maciek "Babcia" Dobosz <babcia@jewish.org.pl> Newsgroups: pl.internet.polip Subject: Re: Po debacie o jakości - UKE - wolne wnioski Date: Fri, 20 May 2011 00:19:12 +0200 Organization: GTS Energis Lines: 22 Message-ID: <20110520001912.6f1f6936@babcia-workstation> References: <iquv48$5os$1@inews.gazeta.pl> <2050d62b-b06c-4658-a2b4-b9361e1cf188@e21g2000vbz.googlegroups.com> NNTP-Posting-Host: 217.153.152.74 Mime-Version: 1.0 X-Trace: news2.ipartners.pl 1305843502 2952 217.153.152.74 (19 May 2011 22:18:22 GMT) X-Complaints-To: abuse@ipartners.pl NNTP-Posting-Date: 19 May 2011 22:18:22 GMT X-Newsreader: Claws Mail 3.7.2 (GTK+ 2.18.3; x86_64-pc-linux-gnu) Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit