🚀 go-pugleaf

australialotteryagentforsixth@yahoo.com.au pisze:

> 
> Nadawcom publicznym i komercyjnym należy powiedzieć, że mają spadać na
> satelitę gdzie ich miejsce, a nie marnować cenne zasoby częstotliwości
> naziemnych.

Po to jest to pasmo - po co to zmieniać? Pasmo Ku też nie jest z gumy, 
np. na pozycji 13E nie mu już miejsca na kolejne transpondery. Można 
jedynie zmienić system nadawania na DVB-S2/MPEG4.


  TV marnuje bardzo dużo pasma ze względu na przestarzałą
> technologię w przypadku analogu. Z cyfrową wygląda to tylko trochę lepiej
> ale w porównaniu z satelitą czy kablówką to i tak nędza pod względem
> pojemności i oferty.
> 

Kablówka jest mało mobilna, antena satelitarna duża i nie wszędzie da 
się powiesić. A odpowiednio gęsta sieć nadajników DVB-T pozwoli na 
odbiór na antenach pokojowych lub przenośnych odbiornikach.
Możesz napisać, że można to samo osiągnąć przeznaczając pasmo dla 
operatorów komórkowych i odbierać tv w technologii DVB-H... ale po co to 
komplikować?

> TV naziemna to relikt z technologicznego średniowiecza i tak samo jak fale
> krótkie powinien odejść.
> 
Nadawania w paśmie UKF też powinno się zabronić - kilka MHz pasma 
więcej. Przecież radio jest też na satelicie prawda?


-- 
Pozdrawiam
Szymon Wyrembak
(popraw adres e-mail: imie at nazwisko . eu)