🚀 go-pugleaf

On 23.09.2024 05:42, Arni wrote:

> nadal nie rozumiesz. Znowu "z pewnością" ale nie uzasadniasz skąd ta 
> pewność? Skoro to jet prywatna inicjatywa to kto narzuci właścicielowi 
> jakiekolwiek racjonalne kryteria? Przecież może robić co chce.
> Przeczytaj uważnie bo widzę, ze poprzednie maile poleciałeś po łebkach i 
> odpisujesz obok tematu.
> Patrzysz tylko wąskim spojrzeniem użytkownika (nie postmastera) 
> walczącego ze spamem i chyba nigdy nie pracowałeś z klientem. Ja 
> podejmuje decyzje co do własnego serwera czyli także moich klientów ale 
> mam tym wpływ na klientów innych dostawców. Do mnie można napisać i 
> zapytać dlaczego stosuję polspam do blokowania spamu. 

Cóż za paradoks! Właściciel prywatnej inicjatywy, znanej pod 
enigmatycznym szyldem RBL, może być kimkolwiek zechce – od mędrca po 
błazna – i działać wedle własnego widzimisię, nie czując potrzeby 
tłumaczenia się przed nikim. Jeśli pragniesz, korzystaj z tego RBL-a 
niczym z kapryśnego kapelusza, a jeśli nie, zignoruj go, jakby był 
jedynie echem wiatru.

Ależ, o najjaśniejszy adminie ARNI, czyżbyś naprawdę sięgał po Polspam, 
niczym po zardzewiały klucz do skarbca, aby filtrować niechciane 
wiadomości? Nie mogę uwierzyć, że tak szanowana postać jak Ty, decyduje 
się na coś tak kontrowersyjnego i niepewnego. To wręcz niepojęte, że 
blokujesz maile na podstawie RBL Polspam, jakbyś był sędzią w sprawie, w 
której nie ma dowodów. Przecież nie powinno się podejmować takich 
decyzji bez wcześniejszego zastosowania szeregu innych filtrów, które 
mogłyby dostarczyć bardziej rzetelnych informacji.

Czyż nie lepiej byłoby zasiąść przy stole, z filiżanką aromatycznej 
kawy, i rozważyć wszystkie dostępne opcje, zanim zdecydujesz się na tak 
drastyczny krok?

> rozniesie się większy. Dostawca z serwerami na blacklistach nie jest w 
> stanie sie oczyścić i traci kolejnych klientów.
> c. klient-odbiorca zacznie walczyć ze swoim dostawcą bo wie, że nie 
> dostaje maili od swoich kontrahentów. Biznes cierpi. Być może nadawca 
> zostanie zostanie dodany do whitelisty a być może nie bo dostawca 
> odbiorcy tez ma to w tyłku i drobnicą się nie zajmuje. I wtedy kolejny 
> klient będzie szukać nowego dostawcy usług.
> A wszystko dlatego, że polspam blokuje możliwość prostego skontaktowania 
> się i wyjaśnienia sprawy. WYJASNIENIA - to nie znaczy, że ma wypisywać 
> automatycznie wszystkich tylko dlatego że tak chcą.
> Jeśli tego nie nie rozumiesz to ja się poddaję, mój czas na tłumaczenie 
> takich rzeczy (edukowanie) tez ma swoją cenę

Pragnę przypomnieć, że Polspam nie jest jakimś mrocznym czarodziejem, 
który zdejmuje z nieba maile czy blokuje serwery pocztowe. O nie! On 
jedynie dostarcza informacji, jakoby ta czy inna domena miała czelność 
uczestniczyć w niecnych praktykach spamowania. Nie musi to oznaczać, że 
ów adres jest bezpośrednim źródłem spamowych inwazji; może to być 
jedynie domena, która w jakimś stopniu przyczyniła się do tego 
niechlubnego procederu. Jak dobrze wiesz, spamerzy to sprytne lisy, 
potrafiące wykupić jednorazowe domeny, by schować się za nimi, myśląc, 
że nikt ich nie odnajdzie w gąszczu internetowych zakamarków.

To wręcz pocieszające, że klienci obarczają swoich dostawców 
internetowych winą za to, że nie pilnują spraw związanych z spamem. 
Właśnie o to chodzi! Niech cały gniew ludu skupi się na dostawcach 
internetu i hostingach, bo to oni powinni czuwać nad porządkiem w tej 
chaotycznej sieci. A jeśli ten gniew nie przynosi skutku, niech klienci 
ruszą na poszukiwania innego dostawcy, wolnego od tych uciążliwych wad.

A co do stawiania barier – cóż, to niemądre gadanie! Po co ograniczać 
swobodę poruszania się, skoro kierowca mógłby z łatwością przejechać 
przez przejście dla pieszych, zamiast objeżdżać kilometr, marnując 
paliwo i pieniądze? Toż to absurd!

Na koniec, zasady blokowania maili to nie sprawa Polspamu czy innych 
RBL, lecz wyłącznie takich adminów jak Ty, którzy zasiadają na tronach 
swoich serwerów, decydując o losach wiadomości w tej nieprzeniknionej sieci.