🚀 go-pugleaf

On 2007-03-06 22:01:07 +0100, Michal Olszewski 
<adres_zaczyna_sie_po_kropce.michal_o@bigfoot.com> said:

> Właśnie powróciłem z "T". Dobre komediowo-obyczajowe kino - nie zawaham
> się stwierdzić, że na poziomie światowym (światowym przeciętnym, może
> nawet odrobinę powyżej). Szyc }}>>**--_G_E_N_I_A_L_N_Y_--**<<{{, Kot i
> Stuhr genialni. Reszta bardzo dobra. Kawał porządnego aktorstwa. Kawał
> dobrego scenariusza. Dwa kawały świetnej nowoczesnej realizacji, której
> nie powstydziłby się Kevin Smith. Ten film można tylko polecić.
> 
> Za to odradzam "Rysia" - oczywiście tym, którzy się jeszcze na niego nie
> nabrali. Generalnie chaos, śmieszne tylko krótkie momenty. Na siłę
> stylizowany na "Misia", pomimo zapewnień Tyma, że to niby nie miał być
> "Miś 2". Omijać szerokim łukiem, nie dać sobie wcisnąć biletu, choćby za
> darmo dawali, wyrzucić, spalić, posypać solą. Film nadaje się do
> obejrzenia w tv. Ten scenarisuzowy chaos jest idealnie dopasowany do
> przerw reklamowych - bo i tak pojedyncze epizody są ze sobą luźno
> związane. Jak się nawet przeoczy któreś 20 minut seansu, to nie
> spotęguje to ogólnego zamętu.

Dziwne - ja ze względu na traumę po "Pół serio" zakładałem, że jeśli w 
ogóle, to postąpię odwrotnie. Zaryzykuję "Rysia", ale "Testosteronu" 
raczej nie. No dobrze, może go w takim razie zaryzkuję. Potem będę miał 
do Ciebie żal o kasę na bilety!

-- 
You could have an affair with anyone and you choose the pharmacist? You 
are such a Republican. 

Michal Olszewski
------------------
> Właśnie powróciłem z "T". Dobre komediowo-obyczajowe kino - nie zawaham
> się stwierdzić, że na poziomie światowym (światowym przeciętnym, może
> nawet odrobinę powyżej). Szyc }}>>**--_G_E_N_I_A_L_N_Y_--**<<{{, Kot i
> Stuhr genialni. Reszta bardzo dobra. Kawał porządnego aktorstwa. Kawał
> dobrego scenariusza. Dwa kawały świetnej nowoczesnej realizacji, której
> nie powstydziłby się Kevin Smith. Ten film można tylko polecić.

Na T. byłam w niedzielę.
O dziwo, pełna sala kinowa, o dziwo, widownia rechotała nieustająco,
co imho, dowodem na niewybredny gust i bezsmak polskiej kinowej 
publiczności.

Dla mnie film jest totalną szmirą, szowinistycznym kiczem, nudą, flakami z 
olejem
silącymi się na bycie błyskotką. W moich oczach obecność Testosteronu na 
ekranie kin
nie znajduje żadnego usprawiedliwiania. Po co, pytam po co, pan Saramonowicz 
zmarnował pieniądze,
które polska kinematografia mogłaby (wciąz sie łudzę) spożytkować w 
sensowniejszy sposób.

> Za to odradzam "Rysia"

Odradzam wszystkie współczesne polskie filmy. Dno, żenada, marnacja czasu i 
kasy.

pozdra.
Anna pa,pa

On Tue, 13 Mar 2007, Anna pa,pa wrote:

> Dla mnie film jest totalną szmirą, szowinistycznym kiczem, nudą, flakami z
> olejem
> silącymi się na bycie błyskotką. W moich oczach obecność Testosteronu na
> ekranie kin
> nie znajduje żadnego usprawiedliwiania. Po co, pytam po co, pan Saramonowicz
> zmarnował pieniądze,
> które polska kinematografia mogłaby (wciąz sie łudzę) spożytkować w
> sensowniejszy sposób.

Na przykład wyleczyć syndrom niedopchnięcia u domorosłych recenzentek?

Pozdrawiam,
Grzegorz

Anna pa,pa pisze:
> O dziwo, pełna sala kinowa,
[...]
> Po co, pytam po co, pan Saramonowicz zmarnował pieniądze,

No, najwyraźniej nie zmarnował, skoro "pełna sala kinowa".

> które polska kinematografia mogłaby (wciąz sie łudzę) spożytkować w 
> sensowniejszy sposób.

Np. na coś, co zapewni puste sale kinowe?

Mumin
-- 
  ************** </body> *** Kilroy was here *** </html> *************
  Michał Mumin Mierzwa           http://www.cto.us.edu.pl/~mmierzwa  2
                                  PGP key ID: 512/8E29F841           3
  Na początku był chaos ... I tak już zostało                        4 :-)

Grzegorz W. Fedorynski
--------------------------
>> Dla mnie film jest totalną szmirą, szowinistycznym kiczem, nudą,
>> flakami z olejem silącymi się na bycie błyskotką.
> Na przykład wyleczyć syndrom niedopchnięcia u domorosłych recenzentek?

Wyraziłam swoje zdanie, ta grupa zdaje się do tego służy, do artykułowania
własnych opinii. Nie wiedziałam natomiast, że odmienność poglądów (tutaj)
skutkuje personalnym prztyczkiem w nos. Obraziłeś mnie, mój drogi (i wiem, 
że masz to gdzieś)

wyrazy
Anna pa,pa

Michał Mierzwa
---------------------
>> O dziwo, pełna sala kinowa,
> [...]
>> Po co, pytam po co, pan Saramonowicz zmarnował pieniądze,
> No, najwyraźniej nie zmarnował, skoro "pełna sala kinowa".

Mój post był zwykłym ubolewaniem nad stanem polskiej publiczności,
jej braku wysmakowania, wymagań, oczekiwań,
że byle kinko potrafi zapełnić sale.
(dla przykładu na Królowej - 25% kompletu, na Krwawych diamentach - też
cirka 1/4 sali)

pozdra.
Anna pa,pa 

On Tue, 13 Mar 2007, Anna pa,pa wrote:

> (dla przykładu na Królowej - 25% kompletu, na Krwawych diamentach - też
> cirka 1/4 sali)

Bo to nudy.

Pozdrawiam,
Grzegorz

On Tue, 13 Mar 2007, Anna pa,pa wrote:

> Wyraziłam swoje zdanie, ta grupa zdaje się do tego służy, do artykułowania
> własnych opinii. Nie wiedziałam natomiast, że odmienność poglądów (tutaj)
> skutkuje personalnym prztyczkiem w nos. Obraziłeś mnie, mój drogi (i wiem,
> że masz to gdzieś)

Prawdę mówiąc musiałbym być dziwnym, jeśli przejmowałbym się obrażeniem 
anonima.

Pozdrawiam,
Grzegorz

Dnia Tue, 13 Mar 2007 14:27:46 +0100, Anna pa,pa napisał(a):

[...]
>>> Po co, pytam po co, pan Saramonowicz zmarnował pieniądze,
>> No, najwyraźniej nie zmarnował, skoro "pełna sala kinowa".
> 
> Mój post był zwykłym ubolewaniem nad stanem polskiej publiczności,
> jej braku wysmakowania, wymagań, oczekiwań,
> że byle kinko potrafi zapełnić sale.

E tam, byle. Dobre kino rozrywkowe zawsze wypełni. Narzekać na "polską
publiczność" oczywiście możesz ale statystyczny rozkład poziomu ambicji w
oczekiwiach co do sztuki jest pewnie taki sam w populacji każdego kraju, w
którym sztuka jest w miarę dostępna, bo odpowiednio tania.

[...]

-- 
Michał Gancarski - http://gancarski.com

"How can a president not be an actor?"

Grzegorz W. Fedorynski
----------------------------
>> Wyraziłam swoje zdanie, ta grupa zdaje się do tego służy, do 
>> artykułowania
>> własnych opinii. Nie wiedziałam natomiast, że odmienność poglądów (tutaj)
>> skutkuje personalnym prztyczkiem w nos. Obraziłeś mnie, mój drogi (i 
>> wiem,
>> że masz to gdzieś)

> Prawdę mówiąc musiałbym być dziwnym, jeśli przejmowałbym się obrażeniem 
> anonima.

Użytkownik "Anna pa,pa" <Anna_Tomaszewska@se.com.pl
napisał w wiadomości news:et68hq$8bf$1@rabarbar.eu.org...

silwuple, dane osobowe + serwer

:-P

Anna pa,pa 

On Tue, 13 Mar 2007, Anna pa,pa wrote:

>> Prawdę mówiąc musiałbym być dziwnym, jeśli przejmowałbym się obrażeniem
>> anonima.

> silwuple, dane osobowe + serwer

Rzeczywiście, nie spojrzałem, przepraszam za nazwanie anonimem.

Pozdrawiam,
Grzegorz

Grzegorz W. Fedorynski
-----------------------------
>> (dla przykładu na Królowej - 25% kompletu, na Krwawych diamentach - też
>> cirka 1/4 sali)
> Bo to nudy.

oglądałeś je chociaż?

nie odpowiadaj, to w zasadzie nie ma to dla mnie znaczenia
(są gusta i guściki, Ty zdaje się posiadasz ledwie "guścik")


Anna pa,pa 

Michał Gancarski
----------------------
>>>> Po co, pytam po co, pan Saramonowicz zmarnował pieniądze,
>>> No, najwyraźniej nie zmarnował, skoro "pełna sala kinowa".
>>
>> Mój post był zwykłym ubolewaniem nad stanem polskiej publiczności,
>> jej braku wysmakowania, wymagań, oczekiwań,
>> że byle kinko potrafi zapełnić sale.
>
> E tam, byle. Dobre kino rozrywkowe zawsze wypełni. Narzekać na "polską
> publiczność" oczywiście możesz ale statystyczny rozkład poziomu ambicji w
> oczekiwiach co do sztuki jest pewnie taki sam w populacji każdego kraju, w
> którym sztuka jest w miarę dostępna, bo odpowiednio tania.

dobre kino rozrywkowe kontra kino komercyjne;
papka dla mas kontra treść, przesłanie, oczarowanie, magia,
magia kina, znasz? ja znam i wciąż czekam na jeszcze, czy idealizm jest 
zabroniony
w dzisiejszym świecie? i czy musze klaskać kiedy inni klaszczą?

(of.c. to pyt. retor.)

pozdra
Anna pa, pa 

On Tue, 13 Mar 2007, Anna pa,pa wrote:

>>> (dla przykładu na Królowej - 25% kompletu, na Krwawych diamentach - też
>>> cirka 1/4 sali)
>> Bo to nudy.

> oglądałeś je chociaż?

Czytałem natchnione recenzje. Ja - w odróżnieniu od Ciebie - staram się 
nie chodzić na filmy, co do których mam mocne przeczucia, że mi się nie 
spodobają.

> (są gusta i guściki, Ty zdaje się posiadasz ledwie "guścik")

Chyba się potnę czerstwą bułką.

Pozdrawiam,
Grzegorz

Grzegorz W. Fedorynski
-----------------------------
>> silwuple, dane osobowe + serwer
> Rzeczywiście, nie spojrzałem, przepraszam za nazwanie anonimem.

:)


a za nazwanie mnie "niedopchniętą recenzentką", hę?
(zapewniam Cię, anim recenzentka ani niedopchnięta ;)

Anna pa,pa 

On Tue, 13 Mar 2007 14:51:06 +0100, "Anna pa,pa"
<Anna_Tomaszewska@se.com.pl> wrote:

>w dzisiejszym świecie? i czy musze klaskać kiedy inni klaszczą?

Lansowanie się na sztuce zrozumiałej dla wybranych jest już passe.
-- 
Dominik Herman
24MM.ORG * PHOTOGRAPHY
http://24mm.org/

Grzegorz W. Fedorynski
---------------------------
>>>> (dla przykładu na Królowej - 25% kompletu, na Krwawych diamentach - też
>>>> cirka 1/4 sali)
>>> Bo to nudy.
>> oglądałeś je chociaż?
> Czytałem natchnione recenzje. Ja - w odróżnieniu od Ciebie - staram się 
> nie chodzić na filmy, co do których mam mocne przeczucia, że mi się nie 
> spodobają.

w takim razie, Twoje stwierdzenie "bo to nudy" jest stwierdzeniem
- malkontenta.

Anna pa,pa

Dominik Herman
-------------------------
>>w dzisiejszym świecie? i czy musze klaskać kiedy inni klaszczą?
> Lansowanie się na sztuce zrozumiałej dla wybranych jest już passe.

się nie lansuję. po prostu jestem od urodzenia egoistycznie&egocentrycznie
nastawiona do świata. lubię czuć się usatysfakcjonowana, zadowolona, 
szczęśliwa,
nie cierpię uczucia marnowania czasu i wyrzucania kasy w błoto. that's all.

pozdra
Anna pa,pa

On Tue, 13 Mar 2007 15:10:25 +0100, "Anna pa,pa"
<Anna_Tomaszewska@se.com.pl> wrote:

>nie cierpię uczucia marnowania czasu i wyrzucania kasy w błoto. that's all.

Nie marnuj więc czasu w kinie dla mas i nie wyrzucaj kasy w błoto. Prościej
się nie da.
-- 
Dominik Herman
24MM.ORG * PHOTOGRAPHY
http://24mm.org/

"Anna pa,pa" <Anna_Tomaszewska@se.com.pl> writes:

> Dominik Herman
> -------------------------
>>>w dzisiejszym świecie? i czy musze klaskać kiedy inni klaszczą?
>> Lansowanie się na sztuce zrozumiałej dla wybranych jest już passe.
>
> się nie lansuję. po prostu jestem od urodzenia egoistycznie&egocentrycznie
> nastawiona do świata. lubię czuć się usatysfakcjonowana, zadowolona, 
> szczęśliwa,
> nie cierpię uczucia marnowania czasu i wyrzucania kasy w błoto. that's all.

To nie chodz na masowe filmy. Nie jestes targetem, i tyle.
-- 
JID: alex@hell.pl
PGP: 0x46399138
od zwracania uwagi na detale są lekarze, adwokaci, programiści i zegarmistrze
 -- Czerski

Dominik Herman
-----------------------
>>nie cierpię uczucia marnowania czasu i wyrzucania kasy w błoto. that's 
>>all.
> Nie marnuj więc czasu w kinie dla mas i nie wyrzucaj kasy w błoto. 
> Prościej
> się nie da.

no ale jest jeszcze coś takiego, jak doświadczanie, autopsja, tomaszowa
niewierność, chęć dotknięcia własnym palcem, polizania własnym językiem.

nie, to nie jest takie proste :)

> Dominik Herman
> 24MM.ORG * PHOTOGRAPHY
> http://24mm.org/

byłam na stronie, super zdjęcia Wrocławia, dasz wiarę, że nigdy nie byłam w 
W.?!
i Taormina ok, w zeszłym wrześniu spędziłam dwa tygodnie na Sycylii, tylko 
zdjęcia
troszkę gorszej jakości ;) wiesz z serii - nie cała opuncja w kadrze, gaj 
oliwkowy
w abstrakcyjnym kolorze :)
aha, i suknia panny młodej - cudnej piękności!

Anna pa,pa 

On Tue, 13 Mar 2007 15:35:16 +0100, "Anna pa,pa"
<Anna_Tomaszewska@se.com.pl> wrote:

>no ale jest jeszcze coś takiego, jak doświadczanie, autopsja, tomaszowa
>niewierność, chęć dotknięcia własnym palcem, polizania własnym językiem.
>nie, to nie jest takie proste :)

No to idziesz, trawisz i nie marudzisz na grupie malkonentów.

>byłam na stronie, super zdjęcia Wrocławia, dasz wiarę, że nigdy nie byłam w 
>W.?!
[...]

Dobra dobra, nie dam się urobić tymi kobiecymi sztuczkami. :-)
Do Wrocławia wypada zaprosić, a swoje usługi polecić w razie potrzeby bycia
sfotografowaną, hehe.
-- 
Dominik Herman
24MM.ORG * PHOTOGRAPHY
http://24mm.org/

Janusz A. Urbanowicz
-------------------------------
>>>>w dzisiejszym świecie? i czy musze klaskać kiedy inni klaszczą?
>>> Lansowanie się na sztuce zrozumiałej dla wybranych jest już passe.
>>
>> się nie lansuję. po prostu jestem od urodzenia 
>> egoistycznie&egocentrycznie
>> nastawiona do świata. lubię czuć się usatysfakcjonowana, zadowolona,
>> szczęśliwa,
>> nie cierpię uczucia marnowania czasu i wyrzucania kasy w błoto. that's 
>> all.
>
> To nie chodz na masowe filmy. Nie jestes targetem, i tyle.

jestem wielbicielką kina, i będę chodzić i będę się wściekać!
a potem będę przyłazić na pl.hum.xmuza i marudzić!

tak.

Anna pa,pa

Dominik Herman
-----------------------
> Dobra dobra, nie dam się urobić tymi kobiecymi sztuczkami. :-)

nie?

:(

to pa,
do następnego filmowego postu

Anna pa,pa 

Jest Tue, 13 Mar 2007 15:40:34 +0100, Anna pa,pa pisze:
> Janusz A. Urbanowicz
> -------------------------------
>>>>>w dzisiejszym świecie? i czy musze klaskać kiedy inni klaszczą?
>>>> Lansowanie się na sztuce zrozumiałej dla wybranych jest już passe.
>>>
>>> się nie lansuję. po prostu jestem od urodzenia 
>>> egoistycznie&egocentrycznie
>>> nastawiona do świata. lubię czuć się usatysfakcjonowana, zadowolona,
>>> szczęśliwa,
>>> nie cierpię uczucia marnowania czasu i wyrzucania kasy w błoto. that's 
>>> all.
>> To nie chodz na masowe filmy. Nie jestes targetem, i tyle.
> jestem wielbicielką kina, i będę chodzić i będę się wściekać!

Dodajmy, że nie powinno być to uczucie obce każdemu, kto z wielkim bólem
obserwuje upadek polskiej kinematografii. Upadek jest tym  boleśniejszy,
z im większej wysokości następuje. A ten konkretny bardzo boli.

> a potem będę przyłazić na pl.hum.xmuza i marudzić!

I  jest  to  marudzenie słuszne i potrzebne również tutaj. Stwierdzenie:
,,nie podoba się -- nie oglądaj'', nie ma w tym przypadku  najmniejszego
uzasadnienia.

Tak trzymać.

      k.
-- 
Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE
Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005
PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: 3C38979D
Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg

Krzysztof Gajdemski <songo@root.org.pl> writes:

> Jest Tue, 13 Mar 2007 15:40:34 +0100, Anna pa,pa pisze:
>> Janusz A. Urbanowicz
>> -------------------------------
>>>>>>w dzisiejszym świecie? i czy musze klaskać kiedy inni klaszczą?
>>>>> Lansowanie się na sztuce zrozumiałej dla wybranych jest już passe.
>>>>
>>>> się nie lansuję. po prostu jestem od urodzenia 
>>>> egoistycznie&egocentrycznie
>>>> nastawiona do świata. lubię czuć się usatysfakcjonowana, zadowolona,
>>>> szczęśliwa,
>>>> nie cierpię uczucia marnowania czasu i wyrzucania kasy w błoto. that's 
>>>> all.
>>> To nie chodz na masowe filmy. Nie jestes targetem, i tyle.
>> jestem wielbicielką kina, i będę chodzić i będę się wściekać!
>
> Dodajmy, że nie powinno być to uczucie obce każdemu, kto z wielkim bólem
> obserwuje upadek polskiej kinematografii. Upadek jest tym  boleśniejszy,
> z im większej wysokości następuje. A ten konkretny bardzo boli.
>
>> a potem będę przyłazić na pl.hum.xmuza i marudzić!
>
> I  jest  to  marudzenie słuszne i potrzebne również tutaj. Stwierdzenie:
> ,,nie podoba się -- nie oglądaj'', nie ma w tym przypadku  najmniejszego
> uzasadnienia.

prosze mi nie wkladac w klawiature czego nie napisalem

ja napisalem ze self-declared milosnik Bergmana nie powinien chodzic
do kina na Shaun of the Dead i vice versa - bo z defaultu nie bedzie
mu sie podobalo bo to sa filmy krecone dla INNEGO TYPU WIDZA

a
-- 
JID: alex@hell.pl
PGP: 0x46399138
od zwracania uwagi na detale są lekarze, adwokaci, programiści i zegarmistrze
 -- Czerski

Użytkownik "Janusz A. Urbanowicz" <alex@bofh.org.pl> napisał w wiadomości 
news:7xk5xlqj70.fsf@hell.pl...

> ja napisalem ze self-declared milosnik Bergmana nie powinien chodzic
> do kina na Shaun of the Dead

Nie wytrzymałem i zajumałem jakąś obleśną kopię 'Hot Fuzz' - ojejuboziu, 
jaki fajowski film!

m. 

Jest Tue, 13 Mar 2007 16:03:47 +0100, Janusz A. Urbanowicz pisze:
> Krzysztof Gajdemski <songo@root.org.pl> writes:
>> Jest Tue, 13 Mar 2007 15:40:34 +0100, Anna pa,pa pisze:
>>> Janusz A. Urbanowicz
>>>> To nie chodz na masowe filmy. Nie jestes targetem, i tyle.
>>> jestem wielbicielką kina, i będę chodzić i będę się wściekać!
>> Dodajmy, że nie powinno być to uczucie obce każdemu, kto z wielkim bólem
>> obserwuje upadek polskiej kinematografii. Upadek jest tym  boleśniejszy,
>> z im większej wysokości następuje. A ten konkretny bardzo boli.
>>> a potem będę przyłazić na pl.hum.xmuza i marudzić!
>> I  jest  to  marudzenie słuszne i potrzebne również tutaj. Stwierdzenie:
>> ,,nie podoba się -- nie oglądaj'', nie ma w tym przypadku  najmniejszego
>> uzasadnienia.
> prosze mi nie wkladac w klawiature czego nie napisalem

Nie  było  to stwierdzenie ,,skierowane''. Tego typu podejście prezento-
wane jest  dość  powszechnie,  również  przez  niektórych  twórców,  czy
producentów.

> ja napisalem ze self-declared milosnik Bergmana nie powinien chodzic
> do kina na Shaun of the Dead i vice versa - bo z defaultu nie bedzie
> mu sie podobalo bo to sa filmy krecone dla INNEGO TYPU WIDZA

Owszem,  ale tenże miłośnik ma prawo głośno narzekać i krzyczeć, jeśli w
jego kraju kręci się już wyłącznie ,,Shaun of the Dead''. Żeby się o tym
przekonać musi, jak by nie było, do tego kina uczęszczać. Nawet jeśli za
każdym razem ma ochotę podpalić cały gmach razem z uszczęśliwioną  poka-
zem widownią.

      k.
-- 
Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE
Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005
PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: 3C38979D
Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg

Krzysztof Gajdemski <songo@root.org.pl> writes:

> Jest Tue, 13 Mar 2007 16:03:47 +0100, Janusz A. Urbanowicz pisze:
>> Krzysztof Gajdemski <songo@root.org.pl> writes:
>>> Jest Tue, 13 Mar 2007 15:40:34 +0100, Anna pa,pa pisze:
>>>> Janusz A. Urbanowicz
>>>>> To nie chodz na masowe filmy. Nie jestes targetem, i tyle.
>>>> jestem wielbicielką kina, i będę chodzić i będę się wściekać!
>>> Dodajmy, że nie powinno być to uczucie obce każdemu, kto z wielkim bólem
>>> obserwuje upadek polskiej kinematografii. Upadek jest tym  boleśniejszy,
>>> z im większej wysokości następuje. A ten konkretny bardzo boli.
>>>> a potem będę przyłazić na pl.hum.xmuza i marudzić!
>>> I  jest  to  marudzenie słuszne i potrzebne również tutaj. Stwierdzenie:
>>> ,,nie podoba się -- nie oglądaj'', nie ma w tym przypadku  najmniejszego
>>> uzasadnienia.
>> prosze mi nie wkladac w klawiature czego nie napisalem
>
> Nie  było  to stwierdzenie ,,skierowane''. Tego typu podejście prezento-
> wane jest  dość  powszechnie,  również  przez  niektórych  twórców,  czy
> producentów.

Podkrec jasnosc wypowiedzi. Albo odnos sie do tego co ja napisalem a
nie do metnych odnosnikow do tego co skads zapamietales.

>> ja napisalem ze self-declared milosnik Bergmana nie powinien chodzic
>> do kina na Shaun of the Dead i vice versa - bo z defaultu nie bedzie
>> mu sie podobalo bo to sa filmy krecone dla INNEGO TYPU WIDZA
>
> Owszem,  ale tenże miłośnik ma prawo głośno narzekać i krzyczeć, jeśli w
> jego kraju kręci się już wyłącznie ,,Shaun of the Dead''. Żeby się o tym
> przekonać musi, jak by nie było, do tego kina uczęszczać. Nawet jeśli za
> każdym razem ma ochotę podpalić cały gmach razem z uszczęśliwioną  poka-
> zem widownią.

To nie moze wczesniej zapytac?

Kreci sie wylacznie ,,shaun of the dead'' bo na to jest
widownia. Krecenie filmu jest przedsiewziciem biznesowym. Krecenie
Bergmana wymagaloby dofinansowania, a ja sobie nie zycze zeby moje
podatki wydawac na sponsorowanie spelniania gustow estetycznych
anonimow o pretensjonalnych pseudonimach.

A.
-- 
JID: alex@hell.pl
PGP: 0x46399138
od zwracania uwagi na detale są lekarze, adwokaci, programiści i zegarmistrze
 -- Czerski

Użytkownik "Krzysztof Gajdemski" <songo@root.org.pl> napisał w wiadomości 
news:slrnevdg7h.7pf.songo@fugazi.debian.org.pl...

> Owszem,  ale tenże miłośnik ma prawo głośno narzekać i krzyczeć, jeśli w
> jego kraju kręci się już wyłącznie ,,Shaun of the Dead''.

O czym Ty mówisz. U nas jeszcze nikt nie nakręcił czegoś na poziomie SotD. I 
nie zanosi się, żeby miał.

m. 

On 2007-03-13 16:19:53 +0100, Krzysztof Gajdemski <songo@root.org.pl> said:

>> ja napisalem ze self-declared milosnik Bergmana nie powinien chodzic
>> do kina na Shaun of the Dead i vice versa - bo z defaultu nie bedzie
>> mu sie podobalo bo to sa filmy krecone dla INNEGO TYPU WIDZA
> 
> Owszem,  ale tenże miłośnik ma prawo głośno narzekać i krzyczeć, jeśli w
> jego kraju kręci się już wyłącznie ,,Shaun of the Dead''.

Gdzie jest taki kraj! Chcę tam emigrować!

-- 
Who claims Truth, Truth abandons.

On 2007-03-13 16:45:30 +0100, alex@bofh.org.pl (Janusz A. Urbanowicz) said:

> Kreci sie wylacznie ,,shaun of the dead'' bo na to jest
> widownia.

Chyba nie w Bolandzie.

> Krecenie filmu jest przedsiewziciem biznesowym. Krecenie
> Bergmana wymagaloby dofinansowania, a ja sobie nie zycze zeby moje
> podatki wydawac na sponsorowanie spelniania gustow estetycznych
> anonimow o pretensjonalnych pseudonimach.

Przecież są. 90% polskiej produkcji filmowej to klasyczne snuje o tym 
że Życie Jest Straszne.

-- 
A revolution without dancing is a revolution not worth having

Wojciech Orlinski <igel@gazeta.pl> writes:

> On 2007-03-13 16:45:30 +0100, alex@bofh.org.pl (Janusz A. Urbanowicz) said:
>
>> Kreci sie wylacznie ,,shaun of the dead'' bo na to jest
>> widownia.
>
> Chyba nie w Bolandzie.

A te wszystkie "jeszcze raz"^W^W"dlaczego nie" i francuskie numery?

>> Krecenie filmu jest przedsiewziciem biznesowym. Krecenie Bergmana
>> wymagaloby dofinansowania, a ja sobie nie zycze zeby moje podatki
>> wydawac na sponsorowanie spelniania gustow estetycznych anonimow o
>> pretensjonalnych pseudonimach.

> Przecież są. 90% polskiej produkcji filmowej to klasyczne snuje o tym
> że Życie Jest Straszne.

90 to chyba nie, ze 40 moĹze.
-- 
JID: alex@hell.pl
PGP: 0x46399138
od zwracania uwagi na detale są lekarze, adwokaci, programiści i zegarmistrze
 -- Czerski

Użytkownik "Janusz A. Urbanowicz" <alex@bofh.org.pl> napisał w wiadomości 
news:7xbqixqglf.fsf@hell.pl...
> Wojciech Orlinski <igel@gazeta.pl> writes:
>
>> On 2007-03-13 16:45:30 +0100, alex@bofh.org.pl (Janusz A. Urbanowicz) 
>> said:
>>
>>> Kreci sie wylacznie ,,shaun of the dead'' bo na to jest
>>> widownia.
>>
>> Chyba nie w Bolandzie.
>
> A te wszystkie "jeszcze raz"^W^W"dlaczego nie" i francuskie numery?

Przecież to są jakieś żenujące sziteksy, a nie dobre kino rozrywkowe z 
drugim dnem.

m. 

Krzysztof Gajdemski <songo@root.org.pl> writes:

> Jest Tue, 13 Mar 2007 16:45:30 +0100, Janusz A. Urbanowicz pisze:
>> Krzysztof Gajdemski <songo@root.org.pl> writes:
>>> Owszem,  ale tenże miłośnik ma prawo głośno narzekać i krzyczeć, jeśli w
>>> jego kraju kręci się już wyłącznie ,,Shaun of the Dead''. Żeby się o tym
>>> przekonać musi, jak by nie było, do tego kina uczęszczać. Nawet jeśli za
>>> każdym razem ma ochotę podpalić cały gmach razem z uszczęśliwioną  poka-
>>> zem widownią.
>> To nie moze wczesniej zapytac?
>
> Kogo dokładnie ma pytać? Ludzi wychodzących z kina z uśmiechem na twarzy?

esensja.pl/film/tetrycy chociazby
-- 
JID: alex@hell.pl
PGP: 0x46399138
od zwracania uwagi na detale są lekarze, adwokaci, programiści i zegarmistrze
 -- Czerski

Jest Tue, 13 Mar 2007 16:45:30 +0100, Janusz A. Urbanowicz pisze:
> Krzysztof Gajdemski <songo@root.org.pl> writes:
>> Owszem,  ale tenże miłośnik ma prawo głośno narzekać i krzyczeć, jeśli w
>> jego kraju kręci się już wyłącznie ,,Shaun of the Dead''. Żeby się o tym
>> przekonać musi, jak by nie było, do tego kina uczęszczać. Nawet jeśli za
>> każdym razem ma ochotę podpalić cały gmach razem z uszczęśliwioną  poka-
>> zem widownią.
> To nie moze wczesniej zapytac?

Kogo dokładnie ma pytać? Ludzi wychodzących z kina z uśmiechem na twarzy?

> Kreci sie wylacznie ,,shaun of the dead'' bo na to jest
> widownia. Krecenie filmu jest przedsiewziciem biznesowym. Krecenie
> Bergmana wymagaloby dofinansowania, a ja sobie nie zycze zeby moje
> podatki wydawac na sponsorowanie spelniania gustow estetycznych
> anonimow o pretensjonalnych pseudonimach.

A ja sobie w tym przypadku tego jak najbardziej życzę.

I tym śmiałym stwierdzeniem pozwolę sobie na EOT.

      k.
-- 
Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE
Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005
PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: 3C38979D
Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg

On 2007-03-13 16:59:56 +0100, alex@bofh.org.pl (Janusz A. Urbanowicz) said:

>>> Kreci sie wylacznie ,,shaun of the dead'' bo na to jest
>>> widownia.
>> 
>> Chyba nie w Bolandzie.
> 
> A te wszystkie "jeszcze raz"^W^W"dlaczego nie" i francuskie numery?

No przecież to jest syf, a "Shaun of the Dead" to arcydzieło. Pieruńsko 
inteligentny film zrobiony przez ludzi z dogłębną znajomością 
popkultury (jeszcze teraz mi się chce chichrać gdy sobie przypominam 
scenę z rzucaniem w zombiaki winylami i towarzyszące temu dyskusje o 
muzyce).

>>> Krecenie filmu jest przedsiewziciem biznesowym. Krecenie Bergmana
>>> wymagaloby dofinansowania, a ja sobie nie zycze zeby moje podatki
>>> wydawac na sponsorowanie spelniania gustow estetycznych anonimow o
>>> pretensjonalnych pseudonimach.
> 
>> Przecież są. 90% polskiej produkcji filmowej to klasyczne snuje o tym
>> że Życie Jest Straszne.
> 
> 90 to chyba nie, ze 40 moĹze.

Upieram się, że 90.

-- 
Who claims Truth, Truth abandons.

Wojciech Orlinski <igel@gazeta.pl> writes:

>>>> Krecenie filmu jest przedsiewziciem biznesowym. Krecenie Bergmana
>>>> wymagaloby dofinansowania, a ja sobie nie zycze zeby moje podatki
>>>> wydawac na sponsorowanie spelniania gustow estetycznych anonimow o
>>>> pretensjonalnych pseudonimach.
>>
>>> Przecież są. 90% polskiej produkcji filmowej to klasyczne snuje o tym
>>> że Życie Jest Straszne.
>>
>> 90 to chyba nie, ze 40 moĹze.
>
> Upieram się, że 90.

a pop syf o milosci?

-- 
JID: alex@hell.pl
PGP: 0x46399138
od zwracania uwagi na detale są lekarze, adwokaci, programiści i zegarmistrze
 -- Czerski

On 2007-03-13 17:09:50 +0100, alex@bofh.org.pl (Janusz A. Urbanowicz) said:

>>>> Przecież są. 90% polskiej produkcji filmowej to klasyczne snuje o tym
>>>> że Życie Jest Straszne.
>>> 
>>> 90 to chyba nie, ze 40 moĹze.
>> 
>> Upieram się, że 90.
> 
> a pop syf o milosci?

Na jeden film o milości masz dziesięć o Bogu, Katyniu i samotnym 
nieszczęśliwym filmowcu, którego rzuciła żóna.

-- 
Who claims Truth, Truth abandons.

Michal Radomil Wisniewski napisał(a):
> Użytkownik "Janusz A. Urbanowicz" <alex@bofh.org.pl> napisał w wiadomości 
> news:7xk5xlqj70.fsf@hell.pl...
> 
>>ja napisalem ze self-declared milosnik Bergmana nie powinien chodzic
>>do kina na Shaun of the Dead
> 
> Nie wytrzymałem i zajumałem jakąś obleśną kopię 'Hot Fuzz' - ojejuboziu, 
> jaki fajowski film!

http://youtube.com/watch?v=njw7kCQOiK4

-- 
dust.blox.pl

On Tuesday, March 13, 2007 2:02 PM Grzegorz W. Fedorynski thus spake:

> On Tue, 13 Mar 2007, Anna pa,pa wrote:
>
>> Dla mnie film jest totalną szmirą, szowinistycznym kiczem, nudą,
>> flakami z olejem
>> silącymi się na bycie błyskotką. W moich oczach obecność
>> Testosteronu na ekranie kin
>> nie znajduje żadnego usprawiedliwiania. Po co, pytam po co, pan
>> Saramonowicz zmarnował pieniądze,
>> które polska kinematografia mogłaby (wciąz sie łudzę) spożytkować w
>> sensowniejszy sposób.
>
> Na przykład wyleczyć syndrom niedopchnięcia u domorosłych recenzentek?

Grzegorzu, zawsze uzywasz wobec swoich adwersarzy argumentow z tej, jakze 
niskiej, polki?

agnieszka

-- 
www.agnieszka-borkowska.net

www.theoceanproject.org/actfordolphins

Loneliness;
after the fireworks,
a falling star
           -Shiki 


----------------------------------------------------------------------
Jestes kierowca? To poczytaj! >>> http://link.interia.pl/f199e

-- 
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.hum.x-muza

On Tue, 13 Mar 2007, agnieszka wrote:

>> Na przykład wyleczyć syndrom niedopchnięcia u domorosłych recenzentek?

> Grzegorzu, zawsze uzywasz wobec swoich adwersarzy argumentow z tej, jakze 
> niskiej, polki?

Oczywiście nie zawsze. Potrzebne jest do tego np. zachowanie 
przypominające przerośniętą rozegzaltowaną nastolatkę.

Pozdrawiam,
Grzegorz

alex@bofh.org.pl
---------------------------
>>>> Owszem,  ale tenże miłośnik ma prawo głośno narzekać i krzyczeć
>>> To nie moze wczesniej zapytac?
>> Kogo dokładnie ma pytać? Ludzi wychodzących z kina z uśmiechem na twarzy?
> esensja.pl/film/tetrycy chociazby
> JID: alex@hell.pl

silvuple

"Tetrycy o filmie:
Gorsza od głupiej, prostackiej, nieśmiesznej komedii jest tylko głupia,
prostacka, nieśmieszna komedia udająca inteligentną. Saramonowicz był
związany z Gazetą Wyborczą i Przekrojem, tymczasem scenariusz przypomina
wynurzenia statystycznego redaktora CKM-u. Z nielicznymi wyjątkami,
ale dowcipy "zabawne na papierze" w filmowym wydaniu są albo nieumiejętnie
wyreżyserowane, albo niewłaściwie zagrane - po prostu nie śmieszą, mimo iż
jak byk stoi, że powinny. Poza tym kiepska to komedia, na której poziom
testosteronu spada - po wieczornym seansie byliśmy z żoną tak osłabieni,
że planowane figle-migle odłożyliśmy na następny dzień"

Anna pa,pa

On 2007-03-19 12:51:38 +0100, "Anna pa,pa" <Anna_Tomaszewska@se.com.pl> said:

> "Tetrycy o filmie:
> Gorsza od głupiej, prostackiej, nieśmiesznej komedii jest tylko głupia,
> prostacka, nieśmieszna komedia udająca inteligentną. Saramonowicz był
> związany z Gazetą Wyborczą i Przekrojem, tymczasem scenariusz przypomina
> wynurzenia statystycznego redaktora CKM-u. Z nielicznymi wyjątkami,
> ale dowcipy "zabawne na papierze" w filmowym wydaniu są albo nieumiejętnie
> wyreżyserowane, albo niewłaściwie zagrane - po prostu nie śmieszą, mimo iż
> jak byk stoi, że powinny. Poza tym kiepska to komedia, na której poziom
> testosteronu spada - po wieczornym seansie byliśmy z żoną tak osłabieni,
> że planowane figle-migle odłożyliśmy na następny dzień"

To PD. BZ się podobało, więc mamy klasyczny film kontrowersyjny - jedna 
ocena 2, druga 9. Ja tam prędzej uwierzę Piotrkowi więc raczej nie 
pójdę.

-- 
Who claims Truth, Truth abandons.

JID: alex@hell.pl
---------------------------
> a ja sobie nie zycze zeby moje podatki wydawac na sponsorowanie
> spelniania gustow estetycznych anonimow o pretensjonalnych pseudonimach.

sam jesteś anonim!

Anna pa,pa

"Anna pa,pa" <Anna_Tomaszewska@se.com.pl> writes:

> JID: alex@hell.pl
> ---------------------------
>> a ja sobie nie zycze zeby moje podatki wydawac na sponsorowanie
>> spelniania gustow estetycznych anonimow o pretensjonalnych pseudonimach.
>
> sam jesteś anonim!

MyĹysle, ze watpie.

-- 
JID: alex@hell.pl
PGP: 0x46399138
od zwracania uwagi na detale są lekarze, adwokaci, programiści i zegarmistrze
 -- Czerski

Wojciech Orlinski
-----------------------
>> "Tetrycy o filmie:
>> Gorsza od głupiej, prostackiej, nieśmiesznej komedii jest tylko głupia,
>> prostacka, nieśmieszna komedia udająca inteligentną.

> To PD. BZ się podobało, więc mamy klasyczny film kontrowersyjny
> - jedna  ocena 2, druga 9.
> Ja tam prędzej uwierzę Piotrkowi więc raczej nie pójdę.

Piotrkowi i mnie. Słusznie. Nie idź!

;0)

Anna pa,pa

On 2007-03-19 15:53:39 +0100, "Anna pa,pa" <Anna_Tomaszewska@se.com.pl> said:

> Wojciech Orlinski
> -----------------------
>>> "Tetrycy o filmie:
>>> Gorsza od głupiej, prostackiej, nieśmiesznej komedii jest tylko głupia,
>>> prostacka, nieśmieszna komedia udająca inteligentną.
> 
>> To PD. BZ się podobało, więc mamy klasyczny film kontrowersyjny
>> - jedna  ocena 2, druga 9.
>> Ja tam prędzej uwierzę Piotrkowi więc raczej nie pójdę.
> 
> Piotrkowi i mnie.

Tylko Piotrkowi.

-- 
Who claims Truth, Truth abandons.

Dnia Mon, 19 Mar 2007 12:54:54 +0100, Wojciech Orlinski napisał(a):

[...]
> To PD. BZ się podobało, więc mamy klasyczny film kontrowersyjny - jedna 
> ocena 2, druga 9. Ja tam prędzej uwierzę Piotrkowi więc raczej nie 
> pójdę.

Bo to nierówny film jest. Na początku omal nie wyszliśmy, a na końcu
byliśmy usatysfakcjonowani, ja i moja towarzyszka, która prawidłowo
odebrała całość jako antyreklamę maczowatości. Jak zwykle sytuację ratują
kobiety, które są prawdziwymi bohaterkami filmu. Są wstawki w stylu
Ritchiego, całkiem całkiem niezłe. Sporo grafiki komputerowej jak na polską
komedię.

-- 
Michał Gancarski - http://gancarski.com

"I guess I should warn you, if I turn out to be particularly clear, you've
probably misunderstood what I've said"

Janusz A. Urbanowicz pisze:
[... jaki fajny stary wątek ...]

> ja napisalem ze self-declared milosnik Bergmana nie powinien chodzic
> do kina na Shaun of the Dead i vice versa - bo z defaultu nie bedzie
> mu sie podobalo bo to sa filmy krecone dla INNEGO TYPU WIDZA

ale jak to?!

bardzo lubię Bergmana; a Shaun of the Dead był jednym z najlepszych
filmów ostatnich lat - no po prostu majstersztyk brytolskiego humoru

mam faktycznie wrażenie, że oglądam je różnymi kawałkami mózgu, ale to
mi nie przeszkadza - mam oba

natomiast na Testosteron faktycznie nie pójdę, obawiam się, że wcześniej
powiniennem sobie coś wyciąć ;)

pozdrawiam,
robert