🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.hum.x-muza
Article #29479

Re: Śmiercioodporny [spoilaz?]

#29479
From: Michał Gancarski
Date: Tue, 17 Jul 2007 10:29
117 lines
4725 bytes
Dnia Tue, 17 Jul 2007 00:04:42 +0200, Jarek Hirny napisał(a):

[...]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

>> Oczywiście ominęła mnie znajomość wszystkich cytatów i popkulturowych
>> zapożyczeń, które Tarantino w filmie zawarł.
> 
> *Wszystkich*? Kilka było całkiem oczywistych dla ludzi bez żadnej
> znajomości 60s i to było najfajniejsze. Przede wszystkim -- iPod. :-)

Sorka, ja to nazywam "product placement", a nie "cytatem" czy
"zapożyczeniem" :-)

> Bardzo mi się w tym filmie podobało, jak on jednocześnie jest z głębokich
> 60s (70s?) i całym sobą to udaje, jednocześnie tu i ówdzie dając do
> zrozumienia, że nie, że to się dzieje tu i teraz. I jak na tej płaszczyźnie
> sam sam siebie delikatnie komentuje, vide hipiska w barze. Czy też dialogi
> na cztery nogi o Vanishing Point.
> 
> A poza tym, to Tarantino w zajebistej formie. Choć troszeczkę (ale tylko
> troszeczkę) mam mu za złe zrzynanie motywów z PF, jak na przykład druga
> scena będąca (znowu) dialogiem w samochodzie czy dialog w tanim barze z
> drugiej połowy.

Ale rozmowa w barze była znacznie lepsza niż w "Reservoir Dogs". Może to
dlatego, że uwielbiam obserować swobodnie rozmawiające kobiety (magia i
mistycyzm!), a tutaj i dialogi i gra były bardzo dobre.

Tak w ogóle, to RD do mnie nie docierają, T. już dopracowywał styl ale
całość, łącznie z rozmową, była dla mnie nieco wymuszona.

> A tak poza tym #3, to niedawno na pręgierzu pisałem, że nigdy nie spotkało
> mnie jeszcze gadanie przez buraka w kinie. No cóż, wykrakałem. Ale zawsze
> miałem kiepske zdanie o Kinotece.

I tak jesteś szczęśliwy. Ja na "Testosteronie" chciałem mordować. Na
szczęście na Death Proof widownia była nieliczna i zdecydowanie nie z
łapanki.

> No i miałem dużo dużo funu z akcentu Zoe.

Rewelacja, jedna z najlepszych kreacji w filmie. W ogóle dziewczyny były
takie jakie być powinny. I scenariuszowo i co do samego aktorstwa. Bardzo
wyraziste i każda inna. Przyznam, że przy drugim rozdaniu mówiłem sobie
"frurfa, Tarantino, jeśli powtórzysz scenę wypadku także z tymi
dziewczynami, to wychodzę". No i nie wiemy co się stało z czwartą
ślicznotką!

[...]

> Tłumaczeniu napisów niestety dużo brakuje do genialności Beksińskiego z PF.
> Jak ktoś nie zrozumie gadek, to straci bardzo dużo z tego filmu.

Zed zszedł.
 
[...]

> Duży plus za brak tego już wtórnego do znudzenia autoironicznego,
> pseudo-po-mo chichrania się. Nikt nie puszcza oczka, że to wszystko jaja.
> Od początku do końca jesteśmy, w ramach wybranej konwencji, poważni.
> Pokazujemy, że jesteśmy w 00s, nie w 70s, ale robimy to z kamienną miną na
> twarzy.

Yup, gdyby nie gadżety, to 70s jak z obrazka. No, może poza niesamowitym
ujęciem na samym końcu, które jednak na serio nie było. Gumowe
"zmiażdżenie" czaszki Stuntman Mike'a najpierw wbiło widzów w fotel, a
potem wszyscy zaczęli polewać. Rewelacja, zwłaszcza że kontrastowało to z
tym, czego spodziewałem się po dziewcznach. Myślałem, że się tylko bronią,
a potem biorą odwet ale bez zamiaru zabicia :-)

> No i przepraszam za chaos, ale przed chwilką dopiero wróciłem; a DP jest
> jednocześnie bardzo po prostu rozrywkowy, jak i cały czas puszcza jakiegoś
> hinta do przemyślenia. Nie nadążałem.

Ciekawe jak będzie z dwójką. Zdjęcia sugerują ZUO i MROK.


-- 
Michał Gancarski - http://gancarski.com

"I always knew I'd accomplish something very special - like robbing a bank
perhaps."
Technical Details
Message-ID: <pudhg33pn65x.1c55q1uezhhq3$.dlg@40tude.net>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
References: <n8drjaszmhvc$.nh5jpbcyfoux$.dlg@40tude.net> <oq0axicv16sx.dlg@agnus.eu.org>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: Michał Gancarski
 <wysyisback@-spamywasz-przegrywasz-.tlen.pl>
Newsgroups: pl.hum.x-muza
Subject: Re: Śmiercioodporny [spoilaz?]
Date: Tue, 17 Jul 2007 12:29:53 +0200
Organization: CI TASK http://news.task.gda.pl/
Lines: 117
Message-ID: <pudhg33pn65x.1c55q1uezhhq3$.dlg@40tude.net>
References: <n8drjaszmhvc$.nh5jpbcyfoux$.dlg@40tude.net> <oq0axicv16sx.dlg@agnus.eu.org>
NNTP-Posting-Host: ip-89.171.134.250.crowley.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: news2.task.gda.pl 1184668193 26029 89.171.134.250 (17 Jul 2007 10:29:53 GMT)
X-Complaints-To: abuse@news.task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Jul 2007 10:29:53 +0000 (UTC)
X-Notice1: This post has been postprocessed on the news.task.gda.pl server.
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
X-Organization-Original: omlet.cc
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit