🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.hum.x-muza
Article #28464

Re: Clerks 2: a$$ to mouth

#28464
From: kiamil
Date: Tue, 17 Oct 2006 13:57
52 lines
3260 bytes
> 
> Ale właśnie podejrzewam, że ATM to jest kolokwializm (to chyba z kolei 
> argumentacja Dominika).

I to jest właśnie Wasza technika pracy - WY dziennikarze z prasy 
opiniotwórczej. Żadnych faktów, dowodów, li tylko insynuacje, podejrzenia i 
powoływanie się na argumenty osób trzecich (i to jeszcze lekko je naginając).
Ba, co tam dziennikarzy... TY nasz Kurskusiu internetowy.

> 
> >>> a potem że jesteśmy wieloznaczni. Ty to se lubisz ponarzekać dla samego 
> >>> spoglądania na swe literki na ekranie.
> >>> Koprofagię bowiem wyklucza zwykły zdrowy rozsądek - tylko nie dla Ciebie.
> >> 
> >> Sory, ale w przypadku filmów Kevina Smitha zdrowy rozsądek wyklucza, 
> >> like, całokształt.
> > 
> > A widzisz. Właśnie w tym rzecz, że w całej tej popierduszcę można 
> > spokojnie znaleźć granicę zdrowego rozsądku i są one nawet dość (dla 
> > Dantego i pewnie dla Smitha) purytańskie. Takie uogólnianie jak 
> > powyżej, są dziecinne i żałosne. To jak pisanie że "Ursynowska 
> > specgrupa do rozwałki" kojarzy się z Bilalem - ot, stwierdzenie kogoś, 
> > kto z perspektywy i doświadczenia dziesięciolatka sili się na poważne 
> > zdanie podwójnie złożone.
> 
> Huh? To już tak wyrafinowana złośliwość, że gubię Twój punkt będący.

Nie rozumiesz złośliwości? To się odnieś do merytoryki wywodu. Że takie 
uogólnianie filmów Smitha jest na poziomie przedszkolaka. A złośliwość 
dotyczyła Twojej recenzji komiksu sprzed kilku miesięcy, która do dziś żyje 
własnym życiem w branży komiksowej jako idealny przykład lamerstwa.

> 
> >> Dla normalnych ludzi numerem wieczoru też nie jest osiołek. To wszystko 
> >> <i>są</i> filmy o mocno nienormalnych ludziach.
> >> 
> > 
> > I tu się różnimy w założeniach. Osiołek byłby numerkiem wieczoru dla 
> > wszystkich. Zachowywali by się jak Becky - byliby zniesmaczeni, ale nie 
> > potrafili by oderwać wzroku. Tylko niektórzy nie potrafią się do tego 
> > przyznać.
> > To film o normalnych ludziach i ich normalnych życiu. Z osiołkiem.
> 
> I tu się różnimy w założeniach. Nie istnieją normalni ludzie z osiołkiem.

To ten wątek możemy zakończyć protokołem rozbieżności.
> 


-- 
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Technical Details
Message-ID: <2614.000000c4.4534e156@newsgate.onet.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
References: <eh2mot$8sq$2@igel.gazeta.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: kiamil@adres.pl
Newsgroups: pl.hum.x-muza
Subject: Re: Clerks 2: a$$ to mouth
Date: 17 Oct 2006 15:57:43 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 52
Message-ID: <2614.000000c4.4534e156@newsgate.onet.pl>
References: <eh2mot$8sq$2@igel.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1161093463 25745 213.180.130.18 (17 Oct 2006 13:57:43 GMT)
X-Complaints-To: abuse@onet.pl
NNTP-Posting-Date: 17 Oct 2006 13:57:43 GMT
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 62.233.197.82, 192.168.243.39
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1;    SV1; .NET CLR 1.1.4322)
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit