🚀 go-pugleaf

> Czy potrafisz poza tym stwierdzić, że studiowanie na aktorskim i reżyserii
nie
> dało ci nic, żadnych pomocnych 'instrumentów nazywania i rozumienia
> (estetycznej) rzeczywistości'?

Owszem dało. Nauczyło mnie nazywać rzeczy ktorych normalnie sie nie nazywa.
Tyle ze nazywam cos co jako intuicja i emocja pojawilo sie na dlugo przed
tym zanim to nazwalem. Ja musze to robic zeby sie porozumiec z aktorami .
Ale nie wymagam tego od widzow. "Podobanie sie" i "rozumienie" to sa rzeczy
z roznych zakatkow psychiki. Niech cie ktos  przekona za pomoca
wyrafinowanych argumentow jakiejs teorii estetycznej ze dziewczyna ktora
uwazasz za paskude jest ladna. Niemozliwe. Zareczam ze kwadrat Malewicza
moze sie podobac osobie ktora nie zna historii sztuki. To tylko kwestia
organicznego wyczucia proporcji , ekspresjii barwnej do ktorego wiedza wcale
nie jest potrzebna.


> Znam osobiście wielu teatrologów lub przyszłych teatrologów. Niektórych
bardzo
> osobiście. Mamy bardzo różne doświadczenia. A ty dodatkowo ciekawie silne
> przeświadczenie o tożsamości swych sądów z rzeczywistością. Przepraszam,
że w
> końcu zadam to konkretne pytanie, ale mówisz bardziej o środowisku
warszawskim,
> czy krakowskim?

Glownie o krakowskim.