Natenczas

Thread View: pl.hum.polszczyzna

6 messages

[T] Back to Threads [V] Tree View [G] Group Articles

6 total messages Started by WM Sun, 28 Feb 2016 07:16

#124823

Author: WM
Date: Sun, 28 Feb 2016 07:16

6 lines
1286 bytes

Dlaczego słowo: "natenczas" pisze się razem, a nie osobno: "na ten czas"?

Pozdrawiam WM

P.S. 
Przypomniałem sobie stary dowcip o imieniu Wojskiego i stąd to pytanie.

Re: Natenczas

#124824

Author: bbjk
Date: Sun, 28 Feb 2016 07:41

11 lines
1245 bytes

W dniu 16-02-28 o 08:16, WM pisze:
> Dlaczego słowo: "natenczas" pisze się razem, a nie osobno: "na ten czas"?
>
Dawne połączenia przyimkowe obecnie są zrostami, jak natenczas,
ponadto,  wprawdzie itp.
Oczywiście piszemy również na ten czas, ponad to, w prawdzie itd, ale to 
już znaczy coś innego.
Zaraz pojadę w góry, na ten czas wyłączę telefon.

-- 
B.

Re: Natenczas

#124825

Author: WM
Date: Sun, 28 Feb 2016 08:55

21 lines
1968 bytes

W dniu niedziela, 28 lutego 2016 08:41:28 UTC+1 użytkownik bbjk napisał:
> W dniu 16-02-28 o 08:16, WM pisze:
> > Dlaczego słowo: "natenczas" pisze się razem, a nie osobno: "na ten czas"?
> >
> Dawne połączenia przyimkowe obecnie są zrostami, jak natenczas,
> ponadto,  wprawdzie itp.
> Oczywiście piszemy również na ten czas, ponad to, w prawdzie itd, ale to 
> już znaczy coś innego.
> Zaraz pojadę w góry, na ten czas wyłączę telefon.
> 

Trochę sztucznie tworzona jest ta różnica. 

Na ten czas Wojski chwycił róg bawoli. 
Natenczas Wojski chwycił róg bawoli.

Oba zdania znaczą to samo.

Może dzisiaj lepiej brzmi "w ów czas". lub "wówczas".

WM

Re: Natenczas

#124826

Author: Jarosław Sokołowski
Date: Sun, 28 Feb 2016 10:42

43 lines
2499 bytes

Pan WM napisał:

>>> Dlaczego słowo: "natenczas" pisze się razem,
>>> a nie osobno: "na ten czas"?
>> Dawne połączenia przyimkowe obecnie są zrostami,
>> jak natenczas, ponadto,  wprawdzie itp.
>> Oczywiście piszemy również na ten czas, ponad to,
>> w prawdzie itd, ale to już znaczy coś innego.
>> Zaraz pojadę w góry, na ten czas wyłączę telefon.
>
> Trochę sztucznie tworzona jest ta różnica. 
>
> Na ten czas Wojski chwycił róg bawoli. 
> Natenczas Wojski chwycił róg bawoli.
>
> Oba zdania znaczą to samo.

Ależ znaczą co innego przecież!

> Może dzisiaj lepiej brzmi "w ów czas". lub "wówczas".

Nie wiem, czy mi lepiej brzmi, bom się już do tego natenczasa
przyzwyczaił. Ale owszem znaczenie podobne do wówczasa -- chwycił,
i od tego momentu zaczyna się opisywana dalej akcja, o której nic
nie wiadomo, kiedy się zakończy. Weźmy natenczas sytuację inną:

  Aż kwadrans przyszło im jechać przez las w zbójów obfity
  Gdzie ćma, mrok głuchy, a wszędy czuć oddech bandyty.
  Na ten czas Wojski chwycił mocniej swój róg bawoli,
  Bał się -- i słusznie -- że ktoś mu go podkradnie.

Gdzież mi tam do Wieszcza, on by to piękniej opisał, a nade wszystko
zgrabniejsze rymy dobrał (mnie nic lepszego do głowy nie przyszło).
Ale różnicę widać: tu czas jest opisany jako odcinek, a nie jako
moment, chwila, punkt.

Jarek

-- 
Raz tylko dany ci czas
Ani on twój ani czyj
Z czasem się wszystko ustoi
Żyj na huśtawce żyj!

Re: Natenczas

#124827

Author: wolim
Date: Tue, 01 Mar 2016 07:10

13 lines
1287 bytes

W dniu 2016-02-28 o 09:55, WM pisze:

> Na ten czas Wojski chwycił róg bawoli.
> Natenczas Wojski chwycił róg bawoli.
>
> Oba zdania znaczą to samo.

No nie bardzo.

Pozdrawiam,
MW

PS. Jak miał na imię Wojski? Natenczas! :)

Re: Natenczas

#124828

Author: nowyjestem
Date: Wed, 02 Mar 2016 13:27

12 lines
1552 bytes

W dniu niedziela, 28 lutego 2016 08:16:37 UTC+1 użytkownik WM napisał:
> Dlaczego słowo: "natenczas" pisze się razem, a nie osobno: "na ten czas"?
> 
> Pozdrawiam WM
> 
> P.S. 
> Przypomniałem sobie stary dowcip o imieniu Wojskiego i stąd to pytanie.

bo imiona piszemy razem ;)

imię: natenczas
nazwisko: wojski

Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads