🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: pl.hum.polszczyzna
12 messages
12 total messages Started by mammamija Wed, 18 Dec 2013 14:07
Czy "Wyłączne dystrybutorstwo" jest dopuszczalne?
#123625
Author: mammamija
Date: Wed, 18 Dec 2013 14:07
2 lines
1167 bytes
Jak w temacie.
Dziękuję 
Re: Czy "Wyłączne dystrybutorstwo" jest dopuszczalne?
#123626
Author: Stokrotka
Date: Wed, 18 Dec 2013 14:30
6 lines
1539 bytes
Gramatycznie poprawne, pewnie, ale uszy więdnął.

-- 
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/ 
Re: Czy "Wyłączne dystrybutorstwo" jest dopuszczalne?
#123627
Author: MarK
Date: Wed, 18 Dec 2013 22:21
18 lines
1743 bytes
Użytkownik "Stokrotka" <ortografia.nowa@gazeta.pl> napisał w wiadomości 
news:52b1b54d$0$2356$65785112@news.neostrada.pl...
> Gramatycznie poprawne, pewnie, ale uszy więdnął.
>
> -- 
> (tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
> Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
> nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/


Hehe, no Ty akurat jak wiem jesteś ekspertką z ortografii a nie gramatyki 
...
Nie odbieraj chleba innym i zajmuj się swoją działką. Tutaj możesz czuć się 
niezagrożona jeżeli chodzi o więdnięcie oczu :)
A powiadają że w naszym kraju nie ma analfabetów ...

-- 
Mark 
Re: Czy "Wyłączne dystrybutorstwo" jest dopuszczalne?
#123628
Author: FEniks
Date: Thu, 19 Dec 2013 08:03
8 lines
1362 bytes
W dniu 2013-12-18 15:07, mammamija@gmail.com pisze:
> Jak w temacie.
> Dziękuję

"Dystrybutorstwo" to jakiś neologizm, niekoniecznie chyba tutaj potrzebny.
Lepsza byłaby po prostu "dystrybucja na wyłączność".

Ewa
Re: Czy "Wyłączne dystrybutorstwo" jest dopuszczalne?
#123629
Author: Jarosław Sokołowski
Date: Thu, 19 Dec 2013 11:00
14 lines
1443 bytes
Pani Ewa napisała:

> "Dystrybutorstwo" to jakiś neologizm, niekoniecznie chyba tutaj potrzebny.

Neologizm, nie przeczę. Się nie spotkałem wcześniej. I chyba faktycznie
mało to potrzebne (o dopuszczalności niech sie UOKiK wypowie). Ciekawe,
czy kiedyś tak było z instalatorstwem. Albo z pisarstwem.

> Lepsza byłaby po prostu "dystrybucja na wyłączność".

Albo "wyłączność na dystrybucję".

-- 
Jarek
Re: Czy "Wyłączne dystrybutorstwo" jest dopuszczalne?
#123630
Author: mammamija
Date: Thu, 19 Dec 2013 13:30
11 lines
1738 bytes
Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <jaros@lasek.waw.pl> napisał w wiadomości 
news:slrnlb5kdg.rf0.jaros@falcon.lasek.waw.pl...

> Albo "wyłączność na dystrybucję".

Udało się przekonać na powyższe. Mnie to "dystrybutorstwo" niesamowicie 
raziło.

Dziękuję wszystkim za pomoc

Pozdrawiam
Re: Czy "Wyłączne dystrybutorstwo" jest dopuszczalne?
#123632
Author: FEniks
Date: Thu, 19 Dec 2013 14:15
17 lines
1846 bytes
W dniu 2013-12-19 12:00, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pani Ewa napisała:
>
>> "Dystrybutorstwo" to jakiś neologizm, niekoniecznie chyba tutaj potrzebny.
> Neologizm, nie przeczę. Się nie spotkałem wcześniej. I chyba faktycznie
> mało to potrzebne (o dopuszczalności niech sie UOKiK wypowie). Ciekawe,
> czy kiedyś tak było z instalatorstwem. Albo z pisarstwem.

Nie wiem, ale widzę analogię taką:

akcja - aktor - aktorstwo
dystrybucja - dystrybutor - dystrybutorstwo

O ile w tym pierwszym zestawieniu nowe słowo z przyrostkiem -stwo 
wniosło nową treść, o tyle w tym drugim przypadku mam wątpliwości.

Ewa
Re: Czy "Wyłączne dystrybutorstwo" jest dopuszczalne?
#123631
Author: FEniks
Date: Thu, 19 Dec 2013 14:22
11 lines
1546 bytes
W dniu 2013-12-19 14:30, mammamija@gmail.com pisze:
> Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <jaros@lasek.waw.pl> napisał w 
> wiadomości news:slrnlb5kdg.rf0.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
>
>> Albo "wyłączność na dystrybucję".
>
> Udało się przekonać na powyższe. 

Świetnie!

Ewa
Re: Czy "Wyłączne dystrybutorstwo" jest dopuszczalne?
#123635
Author: Qrczak
Date: Thu, 19 Dec 2013 15:54
13 lines
1623 bytes
Dnia 2013-12-19 09:03, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
> W dniu 2013-12-18 15:07, mammamija@gmail.com pisze:
>> Jak w temacie.
>> Dziękuję
>
> "Dystrybutorstwo" to jakiś neologizm, niekoniecznie chyba tutaj potrzebny.
> Lepsza byłaby po prostu "dystrybucja na wyłączność".

Wyłączna dystrybucja też.
To 'dystrybutorstwo' IMO jest wytworem kogoś, kto o funkcjonującym już 
słowie 'dystrybucja' zapomniał...

Q
Re: Czy "Wyłączne dystrybutorstwo" jest dopuszczalne?
#123633
Author: Jarosław Sokołowski
Date: Thu, 19 Dec 2013 23:00
31 lines
2659 bytes
Pani Ewa napisała:

>>> "Dystrybutorstwo" to jakiś neologizm, niekoniecznie chyba tutaj potrzebny.
>> Neologizm, nie przeczę. Się nie spotkałem wcześniej. I chyba faktycznie
>> mało to potrzebne (o dopuszczalności niech sie UOKiK wypowie). Ciekawe,
>> czy kiedyś tak było z instalatorstwem. Albo z pisarstwem.
>
> Nie wiem, ale widzę analogię taką:
>
> akcja - aktor - aktorstwo
> dystrybucja - dystrybutor - dystrybutorstwo
>
> O ile w tym pierwszym zestawieniu nowe słowo z przyrostkiem -stwo 
> wniosło nową treść, o tyle w tym drugim przypadku mam wątpliwości.

Co do tego "instalatorstwa", mam niemal pewność, że tak samo było. Te
wszystkie określenia weszły nam w język w okresie słusznie minionym.
Wtedy to nad drzwiami sklepu z -- uczciwszy uszy -- gaciami można
było znaleźć napis "bieliźniarstwo" (może to miał być sklep z pościelą,
trudno stwierdzić, bo w środku nic nie było). Hydraulik nie był
hydraulikiem, a elektryk elektrykiem -- oni działali na odcinku
instalatorstwa. Dystrybutorstwa się po prostu nie doczekaliśmy, bo
wtedy ani "dystrybutor", ani "dystrybucja" nie były jeszcze modnymi
słowami.

Jeśli zaś chodzi o analogie, zauważę, że końcówka -stwo przynależy
nie tylko to tego typu triad. Mamy zabójstwo, mamy szelmostwo, mamy
ziemiaństwo. Nawet wujostwo mamy. No ale to już moje czepialstwo.

-- 
Jarek
Re: Czy "Wyłączne dystrybutorstwo" jest dopuszczalne?
#123636
Author: dewajs
Date: Fri, 20 Dec 2013 06:26
10 lines
1360 bytes
On 2013-12-18 15:07, mammamija@gmail.com wrote:
> Jak w temacie.
> Dziękuję
Już od jakiegos czasu można zauważyć pewną transformację nazw zawodów, 
np: zamiast fryzjer  - fryzjerstwo; malarz - malarstwo, itd. Dla mnie 
szczytem jest hasło "brukarstwo", zauważone na trasie Wrocław - 
Wałbrzych (tuszę, ze chodzi tu o układanie bruku, czyli normalnego 
brukarza, ale wcale pewien nie jestem ;-)  ). Chciałoby sie zakrzyknac, 
że takie nowomodne wygibusy to jedno q..stwo.
dyrdymala
Re: Czy "Wyłączne dystrybutorstwo" jest dopuszczalne?
#123634
Author: mammamija
Date: Fri, 20 Dec 2013 08:14
10 lines
1661 bytes
Użytkownik "FEniks" <xxx@poczta.fm> napisał w wiadomości 
news:52b2ff86$0$2152$65785112@news.neostrada.pl...
> akcja - aktor - aktorstwo
> dystrybucja - dystrybutor - dystrybutorstwo

No to ja przedstawię trzy ciekawe przykłady.

lakarz - lekarstwo
złodziej - złodziejstwo
cham  - chamstwo
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads