Article View: pl.hum.polszczyzna
Article #123633Re: Czy "Wyłączne dystrybutorstwo" jest dopuszczalne?
From: Jarosław Sokołowski
Date: Thu, 19 Dec 2013 23:00
Date: Thu, 19 Dec 2013 23:00
31 lines
2659 bytes
2659 bytes
Pani Ewa napisała: >>> "Dystrybutorstwo" to jakiś neologizm, niekoniecznie chyba tutaj potrzebny. >> Neologizm, nie przeczę. Się nie spotkałem wcześniej. I chyba faktycznie >> mało to potrzebne (o dopuszczalności niech sie UOKiK wypowie). Ciekawe, >> czy kiedyś tak było z instalatorstwem. Albo z pisarstwem. > > Nie wiem, ale widzę analogię taką: > > akcja - aktor - aktorstwo > dystrybucja - dystrybutor - dystrybutorstwo > > O ile w tym pierwszym zestawieniu nowe słowo z przyrostkiem -stwo > wniosło nową treść, o tyle w tym drugim przypadku mam wątpliwości. Co do tego "instalatorstwa", mam niemal pewność, że tak samo było. Te wszystkie określenia weszły nam w język w okresie słusznie minionym. Wtedy to nad drzwiami sklepu z -- uczciwszy uszy -- gaciami można było znaleźć napis "bieliźniarstwo" (może to miał być sklep z pościelą, trudno stwierdzić, bo w środku nic nie było). Hydraulik nie był hydraulikiem, a elektryk elektrykiem -- oni działali na odcinku instalatorstwa. Dystrybutorstwa się po prostu nie doczekaliśmy, bo wtedy ani "dystrybutor", ani "dystrybucja" nie były jeszcze modnymi słowami. Jeśli zaś chodzi o analogie, zauważę, że końcówka -stwo przynależy nie tylko to tego typu triad. Mamy zabójstwo, mamy szelmostwo, mamy ziemiaństwo. Nawet wujostwo mamy. No ale to już moje czepialstwo. -- Jarek
Technical Details
Message-ID:
<slrnlb6ujg.46m.jaros@falcon.lasek.waw.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!cyclone03.ams2.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!voer-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mailReferences:
<52b1ac1a$0$2157$65785112@news.neostrada.pl> <52b2a838$0$2152$65785112@news.neostrada.pl> <slrnlb5kdg.rf0.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <52b2ff86$0$2152$65785112@news.neostrada.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!cyclone03.ams2.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!voer-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail Newsgroups: pl.hum.polszczyzna From: Jarosław Sokołowski <jaros@lasek.waw.pl> Subject: Re: Czy "Wyłączne dystrybutorstwo" jest dopuszczalne? References: <52b1ac1a$0$2157$65785112@news.neostrada.pl> <52b2a838$0$2152$65785112@news.neostrada.pl> <slrnlb5kdg.rf0.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <52b2ff86$0$2152$65785112@news.neostrada.pl> Organization: : : : Date: Fri, 20 Dec 2013 00:00:00 +0100 User-Agent: slrn/pre1.0.2-12 (Linux) Mime-Version: 1.0 Message-ID: <slrnlb6ujg.46m.jaros@falcon.lasek.waw.pl> Lines: 31 NNTP-Posting-Host: 77-253-217-116.ip.netia.com.pl X-Trace: 1387494000 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2377 77.253.217.116:37149 X-Complaints-To: abuse@news.neostrada.pl X-Received-Bytes: 2372 X-Received-Body-CRC: 2083623760 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit