Article View: pl.hum.polszczyzna
Article #93787Re: dwa leksemy o tym samym bezokoliczniku
From: Michal Jankowski
Date: Sat, 01 Apr 2006 08:32
Date: Sat, 01 Apr 2006 08:32
22 lines
2200 bytes
2200 bytes
adamp_at@at_ipipan.waw.pl (Adam P.) writes: >> Ja bym się zgodził, że ta forma od ,, /nie być/ w znaczeniu >> lokatywnym'' brzmi ,,nie ma''; W ogóle to jest ciekawa sprawa - czy "człowiek" i "ludzie" to to jest ten sam rzeczownik odmieniony przez liczby, czy dwa różne, w tym jeden blm a drugi blp? Trochę to przypomina dyskusję o "tysiącu", który dla jednych jest liczebnikiem (wg sensu) a dla innych rzeczownikiem (wg formy). Tylko wydaje mi się, że jeśli ktoś uważa "tysiąc" za rzeczownik, to powinien też uważać "(nie) być" i "(nie) ma" za dwa różne słowa - jedno stosowane przy twierdzeniu, inne przy przeczeniu. Z łączeniem słów w jedno "wg sensu" nie należy przesadzać - mówi się "pojechać za granicę" - "być za granicą" - "wrócić z zagranicy". Nikt na tej podstawie nie będzie chyba postulował, że to są formy jednego wyrazu. MJ
Technical Details
Message-ID:
<2nzmj5elwi.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!uw.edu.pl!not-for-mailReferences:
<e0hchn$hs8$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <m3vetvfy5b.fsf@localhost.localdomain> <e0hids$mlj$1@inews.gazeta.pl> <m3r74jf6rd.fsf@localhost.localdomain> <slrne2pl5i.bq6.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <m3lkurf5q7.fsf@localhost.localdomain> <slrne2pnu0.bv9.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <m37j6bf2g2.fsf@localhost.localdomain> <874q1fortw.fsf_-_@bach.ipipan.waw.pl> <m1acb6o12s.fsf@topos.ipipan.gda.pl> <87k6aal37b.fsf@bach.ipipan.waw.pl> <m11wwi2r50.fsf@topos.ipipan.gda.pl> <878xqql00e.fsf@bach.ipipan.waw.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!uw.edu.pl!not-for-mail From: Michal Jankowski <michalj@fuw.edu.pl> Newsgroups: pl.hum.polszczyzna Subject: Re: dwa leksemy o tym samym bezokoliczniku Date: Sat, 01 Apr 2006 10:32:29 +0200 Organization: Warsaw University, Physics Department Lines: 22 Message-ID: <2nzmj5elwi.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl> References: <e0hchn$hs8$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <m3vetvfy5b.fsf@localhost.localdomain> <e0hids$mlj$1@inews.gazeta.pl> <m3r74jf6rd.fsf@localhost.localdomain> <slrne2pl5i.bq6.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <m3lkurf5q7.fsf@localhost.localdomain> <slrne2pnu0.bv9.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <m37j6bf2g2.fsf@localhost.localdomain> <874q1fortw.fsf_-_@bach.ipipan.waw.pl> <m1acb6o12s.fsf@topos.ipipan.gda.pl> <87k6aal37b.fsf@bach.ipipan.waw.pl> <m11wwi2r50.fsf@topos.ipipan.gda.pl> <878xqql00e.fsf@bach.ipipan.waw.pl> NNTP-Posting-Host: ccfs1.fuw.edu.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: h1.uw.edu.pl 1143880353 4880 193.0.81.21 (1 Apr 2006 08:32:33 GMT) X-Complaints-To: usenet@h1.uw.edu.pl NNTP-Posting-Date: 1 Apr 2006 08:32:33 GMT User-Agent: Gnus/5.1002 (Gnus v5.10.2) Emacs/21.3 (usg-unix-v) Cancel-Lock: sha1:ubZQ8ePO00y9NpS85gd0p0KSTjM= Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit