🚀 go-pugleaf

Dominik DoMeL Trych <1domel@srv1.tu.kielce.pl> napisał(a) w
wiadomości: <70fbi0$jev$4@sabat.tu.kielce.pl>...
|W polskiej gramatyce (jak i ortografii) roi sie od nielogizmow.
|Oto jeden z nich
|
|Dlaczego nazwiska meskie znakonczone na -o odmienia sie
|przez przypadki tak, jakby byly zakonczone na -a? Przeciez to czysty
|bezsens. Wezmy np. pana, ktory nazywa sie Mieszko Dluto. Wg poprawnej
|polszczyzny tak wyglal by pan Dluto odmieniony przez przypadki:
|M: Mieszko Dluta
                ^ chyba Dłuto?
|D: Mieszka Dluty
|C: Mieszkowi Dlucie
|B: Mieszka Dlute
|N: Mieszkiem Dluta (a/)
|M: Mieszku Dlucie
|
|Czy jakiemus jezykoznawcy naturalny porzadek deklinacji sie nie
podobal, czy
|co?
|Jestem za tym zeby to obalic!

Jak widać moje nazwisko też jest zakończone na -o. Osobiście
preferowałbym w ogóle go nie odmieniać.
Jednak wracając do sedna sprawy, myślę, że ten "nielogizm" ma pewien
sens. M.in. pozwala odróżnić pana Dłuto od dłuta. (Czy nie wynika to
przypadkiem z żywotności/nieżywotności rzeczownika?). Podobnie można
by kwestionować odmianę np. nazwiska Kozioł. Nie powinno się wszakże
mówić "z panem Kozłem", lecz "z panem Koziołem". Czy to też
"nielogizm".
Nazwiska rządzą się swoimi prawami.

--
+- Krzysztof Czurylo                                             -+
+- Technical University of Gdansk & Medical University of Gdansk -+
+- krzycz2@SPAM.polbox.KILLER.com                                -+
+- remove 'SPAM.' and 'KILLER.' before reply !!!                 -+