🚀 go-pugleaf

> Witam
> 
> Irytuje mnie, kiedy nazwe tego miasta odmienia sie jakby to byla liczba
> mnoga.. te Helsinki, tych Helsinek, w Helsinkach.. Moim zdaniem to jest
> niepoprawne, gdyz nazwa ta nie ma nic z liczba mnoga wspolnego, podobnie jak
> inne finskie miasta typu Kristiinankaupunki (jade do
> Kristiinankaupunek????), Karsamaki czy Valkeakoski. Ktos sobie sobie
> skojarzyl to z polska liczba mnoga i teraz w naszym jezyku funkcjonuja
> potworki typu "w Helsinkach".
> Moim zdaniem powinno to byc slowo nieodmienne: "w Helsinki", "do Helsinki",
> obawiam sie jednak, ze traktowanie tej nazwy jako liczbe mnoga tak sie
> zakorzenilo w naszym jezyku, ze tak juz po wsze czasy pozostanie.
> 
> Podobnie ma sie sytuacja z nazwiskiem finskiego trenera skoczkow
> narciarskich o nazwisku Kojonkoski. Nasi wspaniali komentatorzy odmieniaja
> "Kojonkoskiego", "Kojonskiemu" jakby to byl jakis Zielinski albo Zaleski. To
> smieszy jeszcze bardziej, bo jest calkiem nowe! Nie musze dodawac, ze
> pochodzenie nazwiska Kojonkoski nie ma raczej wiele wspolnego z naszymi
> "-skimi".
> Tak to już jest w naszym języku, jak sądzę, że pewne nazwy ulegaja 
spolszczeniu. Paris, ale pol. Paryż; London, ale polskie Londyn; Aachen, ale 
polskie Akwizgran. Czy to z przyczyn historycznych, czy po prostu uproszczeń i 
ułatwień do jakich skłonny jest język, tak się dzieje. W przypadku Helsinek 
zbieżność z polsko brzmiącym M lmn.( Helsinki) nie było konieczne "urabianie" 
wyrazu. Nie wiem...jestem zwolennikiem odmiany zaróno Helsinek jak i "radia". 
Zresztą o tym decydują użytkownicy języka.

Pozdro. Yarass :)))
> Co Wy na to?
> 
> marcin
> 
> 


-- 
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl