🚀 go-pugleaf

Eneuel Leszek Ciszewski napisał:
> sześćset? -- od 'sześć' i 'set', od sześciu setek...
> nie 'sześset', lecz 'sześćset'

>> Zwłaszcza, że morfologia i konwencja zwykle była przedkładana
>> nad wymowę w polskiej pisowni.
>
> Powyższego zdania nie rozumiem, choć rozumiem poszczególne
> słowa składające się na to zdanie...

Wyraz sześćset może być dobrym tego przykładem. Pisany jest
oczywiście zgodnie z jego pięknie wyłożoną powyżej budową
morfologiczną a nie tak jak się go wymawia. Inspirowana
pisownią wymowa z wyraźną zbitką 'śćs' nie uproszczoną do 'śs'
jest hiperpoprawna.
Co prawda niektórzy twierdzą, że tylko pedantyczna i w normie się
jeszcze mieści, ale nikt kto ma jakiekolwiek pojęcie o polskim nie
podważa poprawności uproszczenia do 'śs'. Równie dobrze można by
kwestionować wszystkie standardowe ubezdźwięcznienia.

>>>      spieszyć II dk VIb, ~szę, ~szysz, spiesz, ~szył, ~szony
>
> Słownik, którym dysponuję rozgranicza:
>   - 'spieszyć' (od 'piechoty')
>   - 'śpieszyć' (od pośpiechu)

To co ów słownik ma pod hasłem 'spieszyć I'?
Przecież widzę wyraźnie tę 'II'. Że to numer wzorca
odmiany wmówić sobie nie dam, bo od tego jest 'VIb'.

>> przekaz nietrudno zgadnąć czemu akurat na fonetykę zwrócono
>> uwagę a nie ruszano gramatyki.
>Czemu akurat na fonetykę? -- czy raczej... dlaczego?...

Powinienem był napisać 'wymowę' a nie 'fonetykę'.
W tym kontekście nie widzę różnicy między 'czemu' a 'dlaczego'.
Mógłbym się nawet zastanawiać 'po co', ale chyba nie warto.

-- 
-k