🚀 go-pugleaf

W dniu 2013-10-30 13:17, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pani Ewa napisała:
>
>>>> Być może w zależności od regionu Polski ulęgałkami nazywa się także
>>>> coś innego?
>>> Żeby kto na co innego niż gruszka "ulęgałka" mówił, to ja nigdzie nie
>>> słyszałem.
>> Może nie na zupełnie co innego, ale np. ogólnie na zgniłą gruszkę,
>> niekoniecznie dziką?
>>
>> Tak mi przyszło do głowy, że może były rejony, gdzie nie znano innego
>> gatunku gruszek i ulęgałka chcąc nie chcąc stała się synonimem zleżałej
>> gruszki.
> Skoro w rejonie nie znano innych gruszek, to w postaci zleżałej też tylko
> te mogły wystąpić. Więc żaden tam synonim.

No, ale zakładam, że w końcu poznano i williamsy, i konferencje, a słowo 
się - nomen omen - uleżało.
Z tym że to tylko takie moje gdybanie, na podstawie zwróconej mi gdzie 
indziej uwagi, że ulęgałka to nie odmiana gruszki, a każda jedna 
nadgniła gruszka.

> Można natomiast zauważyć pewną
> wieloznaczność tego słowa. Ulęgałka, to ulęgnięta gruszka (owoc) -- i chyba
> wszędzie tak to jest rozumiane.

Z tym "wszędzie" to należy uważać, jak się okazuje. Choć i dla mnie to 
była oczywistość.

> Skoro przy gruszkach jesteśmy i przy obocznościach, to mamy blisko do 
> tego, co się z gruszą kojarzyć może -- do miedzy. *Miedza* jest 
> *między* dwoma polami. Czy mowiono na nią kiedyś "międza"?

Gdybam, że "miedzę" i "między" łączy tylko przypadkowa zbieżność. Choć 
oczywiście mogę się mylić.
W miedzy chodzi raczej o graniczenie ze sobą dwóch pól, a nie o to co 
jest między nimi.
W rosyjskim to słowo brzmi (no właśnie! nie wiem, skąd wziąć rosyjskie 
literki) "meža", a "smežnyj" to graniczący, przyległy, _zbieżny_. Może z 
tym ostatnim nasza "miedza" jest spokrewniona, zbieżna? Ciekawe.

Ewa
-- 

Siedzi sobie zając pod miedzą, pod miedzą,
a myśliwi o nim nie wiedzą, nie wiedzą.