🚀 go-pugleaf

W dniu 2013-09-25 10:33, Ludek Vasta pisze:
>
> A wyglądało to odreagowanie?
>
> Ludek
>
Widzisz, Ludku, my Polacy nieświadomie eksportujemy
albo przemycamy do innych nacji te nasze doświadczenia
z okresu zaborów, które sprawiły nam kłopoty. Rozbiory
utrwaliły zróżnicowanie językowe w Polsce i na dodatek
je zwiększyły, poprzez germanizację i rusyfikację.
A może i przez francowanie, bo elity mówiły często
po francusku. W okresie odtwarzania państwa polskiego,
czyli po I wojnie, uporządkowano język polski.
No i potem powstały nowe problemy. Bo stróże porządku
językowego bezlitośnie tępili błędy językowe. Puryści
byli w ofensywie. Uściślono ten nowy oficjalny język
poprzez reformę ortografii. Kiedy chodziłem do szkoły
podstawowej, a było to na Kujawach, mówiłem z kolegami
po kujawsku, z wszystkim naleciałościami pochodzenia
germańskiego. A w szkole przestawialiśmy się na ten
język oficjalny, zwany literackim. Niektórzy mniej
rozgarnięci nauczyciele wyśmiewali błędy uczniów,
bo przecież nie dało się ich uniknąć. Inteligencja
bardzo się starała, żeby mówić językiem literackim.

Wracając do tego odreagowywania - to tematyka wystąpienia
naszego rodaka na japońskim konkursie krasomówczym
była przejawem takiego odreagowywania okresu, kiedy
Polska była pod obcym panowaniem, czyli czasów rozbiorowych.
Przypuszczam, że żaden Anglik czy inny Amerykanin nie
napisałby takiego tekstu, o zaśmiecaniu języka japońskiego.
Ani Rosjanin, ani Francuz. Bo dla nich to nie jest
tak ważne, jak było dla nas.

Jan