🚀 go-pugleaf

Pan Beno napisał:

> Mam zgryz z poprawną pisownią jednej osoby, która podczas rozmowy zmienia
> rozmówcę. Ja to zrobić najlepiej:
>
>
> Akapit 1
> - Muszę stwierdzić, że miałaś rację - powiedział do Ani.
> Akapit 2
> Po czym dodał, zwracając się do Zosi - Zgodzisz się z mną?
>
> Czy tak to może być, czy raczej w jednym akapicie:
>
> Akapit 1
> - Muszę stwierdzić, że miałaś rację - powiedział do Ani. Po czym dodał,
> zwracając się do Zosi - Zgodzisz się z mną?
>
> Może jeszcze inaczej? Od razu mówię, że przeredagowanie, nie wchodzi w grę.

Jakiego rodzaju przeredagowanie nie wchodzi w grę, a jakie wchodzi?
Nie może być "-- Aniu, muszę stwierdzić, że miałaś rację"?

> Dodam, że to jest środek dialogu, i jeszcze są tam od kreski dialogowej
> rzeczy przed i po tym fragmencie. Nie jestem specjalistą od dialogów, ale
> jakoś razi mnie zmiana rozmówcy w jednym akapicie. A może przesadzam?

Razić może najwyżej sztuczność -- tutaj przejawia się ona komentarzami
narratora do każdej kwestii, tak jakby to był portokół z sali sądowej.
Skoro to jest środek dialogu, to chwilę przedtem musiała coś powiedzieć
Ania. Czyli wiadomo kto miał rację. A jeśli było inaczej niż myślę, czyli
ta "racja" dotyczy czegoś jeszcze wcześniejszego, to też niedobrze --
dialog ma być żywy, powinien obywać się bez ciągłych wtrętów objasniających.

-- 
Jarek