🚀 go-pugleaf

W dniu 2012-11-06 09:50, medea pisze:

> (...)  Jednak czy byłby sens AŻ zastrzegać, że różnica w
> znajomości tych języków jest subtelna?

Podtrzymuję, że to jest skutek obaw profesora. Obaw przed
jakąś wpadką. Osoby utytułowane nierzadko odczuwają silną
obawę, że ktoś zakwestionuje ich tytuł na podstawie wpadki.
Nie musi to być wpadka duża, wystarczy jakiś drobny mimowolny
błąd lub wyrwanie z kontekstu. Kiedyś Jan Miodek poświęcił
kilka minut antenowych, żeby wyjaśnić, że przypisywanego mu
błędu nie mógł popełnić, bo nie pozwoliłby mu na to nawyk
poprawności, taki sam automatyzm, z jakim płucze on szklankę
po wypiciu herbaty. Jest na to (na taką obawę) wiele
przykładów, a ich źródłem jest silna potrzeba autorytetów
w społeczności. Autorytet z tytułem nie może się pomylić,
bo jego ranga spadnie. Bo społeczność nie rozumie, że
im wyższy tytuł, tym węższy zakres wiedzy, za którą tytuł
dano. W rzeczywistości tytuł dostaje się za głębię wiedzy,
a nie za jej rozległość.

I nie chce się społeczności nad tym dumać za dużo,
bo to burzy obraz świata, jaki media utrwaliły.
A profesorowie, świadomi odczuć społecznych, muszą sobie
z tym poradzić.

Jan