Article View: pl.hum.polszczyzna
Article #122966Re: Kłopot ze specyficzny wulgaryzmem
From: Admin Internetu
Date: Tue, 28 Aug 2012 16:06
Date: Tue, 28 Aug 2012 16:06
35 lines
2581 bytes
2581 bytes
W dniu 2012-08-28 17:54, Waldemar Krzok pisze: > Am 28.08.2012 17:44, schrieb Admin Internetu: >> W dniu 2012-08-28 14:45, Marek 'marcus075' Karweta pisze: >>> $heikh el $hah, Sun, 26 Aug 2012 09:17:52 +0200, pl.hum.polszczyzna: >>> >>>> Czy kobiety/mężczyźni pragnący potocznym językiem zapytać kobiety, czy >>>> "straciły równowagę psychiczną" powinni powiedzieć >>>> "ocipiałaś/ocipiałyście wszystkie naraz"? >>> >>> http://www.youtube.com/watch?v=aRuBZefAQVI - to jest odpowiedni >>> czasownik. >> >> To jest eufemistyczne ujęcie stanu rzeczy z racji występowania. >> Wścieklizna macicy mi pasuje, lecz nie widzę do niej czasownika. >> Jedyne rozwiązanie to chyba pytanie: czyście wścieklizny macicy dostały? >> "PMS" też byłby zbyt eufemistyczny wobec męskiego "ocipienia". > > Można powiedzieć: "czy wam na gonady poszło?", ale może to za hermetyczne. Zdecydowanie. Ale myślę, że mam już rozwiązanie. Wobec (np.) dobrego kolegi z biura: "czyś ty ocipiał?". Wobec (np.) dobrej koleżanki z biura: "czyś ty wścieklizny macicy dostała?". Tym samy we wcześniej przytoczonym tekście jest błąd i należy zmienić "ochujał" na "ocipiał". Przy czym przez "dobrego/dobrą" rozumiem osobę, z którą piłem już wódkę/inny alkohol, sama (często/czasami) przeklina, nie jest cnotką-niewydymką, znamy się 'nie od wczoraj' itd. Na uczelni takich nie mam, ale z kręgu snowboardowego kilka takich osób by się znalazło. ;) -- ╯(ಠ.ಠ)╯ ︵ ┻━┻ ɥɐɥ$ ǝן ɥʞıǝɥ$
Technical Details
Message-ID:
<k1iqap$mlr$3@usenet.news.interia.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mailReferences:
<k1cij0$bcb$4@usenet.news.interia.pl> <18jftatfxxlh4$.dlg@pedaluje.ile.moze> <k1ip12$mlr$2@usenet.news.interia.pl> <aa47umFnfeU2@mid.uni-berlin.de>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail From: Admin Internetu <admin@usenet.null> Newsgroups: pl.hum.polszczyzna Subject: Re: Kłopot ze specyficzny wulgaryzmem Date: Tue, 28 Aug 2012 18:06:50 +0200 Organization: INTERIA.PL S.A. Lines: 35 Message-ID: <k1iqap$mlr$3@usenet.news.interia.pl> References: <k1cij0$bcb$4@usenet.news.interia.pl> <18jftatfxxlh4$.dlg@pedaluje.ile.moze> <k1ip12$mlr$2@usenet.news.interia.pl> <aa47umFnfeU2@mid.uni-berlin.de> NNTP-Posting-Host: abiq14.neoplus.adsl.tpnet.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: usenet.news.interia.pl 1346170009 23227 83.7.132.14 (28 Aug 2012 16:06:49 GMT) X-Complaints-To: usenet@firma.interia.pl NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Aug 2012 16:06:49 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:14.0) Gecko/20120713 Thunderbird/14.0 In-Reply-To: <aa47umFnfeU2@mid.uni-berlin.de> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit