🚀 go-pugleaf

przyjaciel wrote:

Gorzej już nie można. Nie dosyć że popłuczyny, to jeszcze po najdenniejszym z
pisarzy Vianie.

Marek Krukowski

-- 
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Użytkownik Marek Krukowski <krukowski@use.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:3DEE857C.FCE28080@use.pl...
> przyjaciel wrote:
>
> Gorzej już nie można. Nie dosyć że popłuczyny, to jeszcze po
najdenniejszym z
> pisarzy Vianie.

Zapewniam Cię, że można, a jeśli przyjaciel, znany z pl.hum.poezja... hm...
pisomił, zostanie tu dłużej, niebawem się przekonasz :-) Swoją drogą ta
grupa miała być wolna od produkcji pisomiłów, jej tematykę sprecyzowano,
wydawałoby się, dosyć wyraźnie. Jednakowoż, jak widać, nie dosyć.

Tomaszek

hehe, ale sfazowany tekst :))


--
moose of kaszanka

przyjaciel napisał:

>Miał w brzuchu wieloryba.
[...]

Panie Kapitanie!

Zbliżają się wielkie mrozy, 
więc gdyby to był węgiel
chętnie bym kupił, a tak - nie, dziękuję,
nie skorzystam ;)

a'



-- 
============= P o l N E W S ==============
     archiwum i przeszukiwanie newsów
        http://www.polnews.pl

>przyjaciel wrote:
>
>Gorzej już nie można. Nie dosyć że popłuczyny, to jeszcze po najdenniejszym z
>pisarzy Vianie.
>
>Marek Krukowski


Dzięń Dobry Panie Marku,
wstyd się przyznać, ale Viana nie czytałem, zachęcony Pańską opinią postaram 
się rzucić okiem. Rozumiem , że chodzi o Borisa Viana?
Że popłuczyny?, no cóż z pokorą przyjmuję na klatkę piersiową.

pozdrawiam
p
-- 
============= P o l N E W S ==============
     archiwum i przeszukiwanie newsów
        http://www.polnews.pl

>
>Użytkownik Marek Krukowski <krukowski@use.pl> w wiadomości do grup
>dyskusyjnych napisał:3DEE857C.FCE28080@use.pl... 
>> przyjaciel wrote:
>>
>> Gorzej już nie można. Nie dosyć że popłuczyny, to jeszcze po
>najdenniejszym z
>> pisarzy Vianie.
>
>Zapewniam Cię, że można, a jeśli przyjaciel, znany z pl.hum.poezja... hm...
>pisomił, zostanie tu dłużej, niebawem się przekonasz :-) Swoją drogą ta
>grupa miała być wolna od produkcji pisomiłów, jej tematykę sprecyzowano,
>wydawałoby się, dosyć wyraźnie. Jednakowoż, jak widać, nie dosyć.
>
>Tomaszek

I co mam się przejąć Twoją opinią Tomaszku?
Twoja reputacja ostatecznego autorytetu już dawno psu na buty.
Twoje opinie, jak i wielu innych amatorów pehapowskiego piekiełka,
przeżarte zaszłościami z piskownicy, leczeniem siników po ciosach łopatką.
Daruj sobie, chyba, że jesteś na tyle uparty by bawić mnie dalej.

rozweselony
p
-- 
============= P o l N E W S ==============
     archiwum i przeszukiwanie newsów
        http://www.polnews.pl

Użytkownik przyjaciel <przyjaciel234@poczta.onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:02120518505264@polnews.pl...
> >
> >Użytkownik Marek Krukowski <krukowski@use.pl> w wiadomości do grup
> >dyskusyjnych napisał:3DEE857C.FCE28080@use.pl...
> >> przyjaciel wrote:
> >>
> >> Gorzej już nie można. Nie dosyć że popłuczyny, to jeszcze po
> >najdenniejszym z
> >> pisarzy Vianie.
> >
> >Zapewniam Cię, że można, a jeśli przyjaciel, znany z pl.hum.poezja...
hm...
> >pisomił, zostanie tu dłużej, niebawem się przekonasz :-) Swoją drogą ta
> >grupa miała być wolna od produkcji pisomiłów, jej tematykę sprecyzowano,
> >wydawałoby się, dosyć wyraźnie. Jednakowoż, jak widać, nie dosyć.
>

> I co mam się przejąć Twoją opinią Tomaszku?

Zrobisz z nią, co zechcesz.

> Twoja reputacja ostatecznego autorytetu już dawno psu na buty.

Czyli, tłumacząc ten idiom: moja reputacja ostatecznego autorytetu nikomu do
niczego nie jest potrzebna, choć sama w sobie ma się dobrze. Thanks.

> Twoje opinie, jak i wielu innych amatorów pehapowskiego piekiełka,
> przeżarte zaszłościami z piskownicy, leczeniem siników po ciosach łopatką.

Co to są "siniki"? Bo rozumiem, że pod kryptonimem "piskownica" umieszczasz
swoje "pisarstwo". BTW, pozwolisz, że poświęcę odrobinę swojego cennego
czasu Twojemu tradycyjnie nieudanemu tekstowi o wielorybie?
Sporo powiedziano o błędach ortograficznych i interpunkcyjnychw usenecie;
rzecz jasna w zamęcie polemiki mogą się przytrafić każdemu. Niestety nie
dotyczy to tekstów mających udawać literaturę; tu nie ma i nie może być
taryfy ulgowej. Dlatego informuję Cię, że:
1) "z pośród" jest formą nieistniejącą w poprawnej polszczyźnie,
2) przecinek po "nawet ci" jest potrzebny jak dziura w moście, podobnie po
"skądinąd",
3) mewy przelatujące nad statkiem "aktualnie" to stylistyka rodem z podania
do urzędu gminy,
4) nadużywanie "iż" jest manierą, po której łatwo rozpoznać niedouka z
ambicjami.

> Daruj sobie, chyba, że jesteś na tyle uparty by bawić mnie dalej.
>
> rozweselony

Nie wierzę.

Tomaszek

> 1) "z pośród" jest formą nieistniejącą w poprawnej polszczyźnie,
> 2) przecinek po "nawet ci" jest potrzebny jak dziura w moście, podobnie po
> "skądinąd",
> 3) mewy przelatujące nad statkiem "aktualnie" to stylistyka rodem z
podania
> do urzędu gminy,
> 4) nadużywanie "iż" jest manierą, po której łatwo rozpoznać niedouka z
> ambicjami.

nie wnikam w wasze spory ale te 4 punkty to sobie mozna wsadziz to tylka :P



--
moose

Użytkownik Tomaszek <tomkoz@tu.kielce.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:aso650$kq8$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl...

> > Twoja reputacja ostatecznego autorytetu już dawno psu na buty.
>
> Czyli, tłumacząc ten idiom: moja reputacja ostatecznego autorytetu nikomu
do
> niczego nie jest potrzebna, choć sama w sobie ma się dobrze. Thanks.

Nie ma za co.


> > Twoje opinie, jak i wielu innych amatorów pehapowskiego piekiełka,
> > przeżarte zaszłościami z piskownicy, leczeniem siników po ciosach
łopatką.
>
> Co to są "siniki"?

"siniki" to rodzaj siniaków powstających w wyniku uderzenia łopatką
pozostawijące trwałe urazy w psychice siniaczonego

> Bo rozumiem, że pod kryptonimem "piskownica" umieszczasz
> swoje "pisarstwo". BTW, pozwolisz, że poświęcę odrobinę swojego cennego
> czasu Twojemu tradycyjnie nieudanemu tekstowi o wielorybie?
> Sporo powiedziano o błędach ortograficznych i interpunkcyjnychw usenecie;
> rzecz jasna w zamęcie polemiki mogą się przytrafić każdemu. Niestety nie
> dotyczy to tekstów mających udawać literaturę; tu nie ma i nie może być
> taryfy ulgowej. Dlatego informuję Cię, że:

> 1) "z pośród" jest formą nieistniejącą w poprawnej polszczyźnie,
> 2) przecinek po "nawet ci" jest potrzebny jak dziura w moście, podobnie po
> "skądinąd",
> 3) mewy przelatujące nad statkiem "aktualnie" to stylistyka rodem z
podania
> do urzędu gminy,
> 4) nadużywanie "iż" jest manierą, po której łatwo rozpoznać niedouka z
> ambicjami.

Dzięki za krytyczne uwagi i wyłapanie błędów, płonę jak nie przymierzając
dziewica przyłapana na stosie,
podczas podkradania opału.
I co tylko tyle? ;)

> > Daruj sobie, chyba, że jesteś na tyle uparty by bawić mnie dalej.
> >
> > rozweselony
>
> Nie wierzę.

Spójrz na to kompleksowo, to naprawdę zabawne (dot. tej i temu podobnych
wymian zdań)

Za cenne uwagi jednak dziękuję.

pozdrawiam Cię bardzo serdecznie
oddany Ci

przyjaciel

Użytkownik mOOse-pl <moose_pl@poczta.onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:asogg2$j08$1@news.onet.pl...

> nie wnikam w wasze spory ale te 4 punkty to sobie mozna wsadziz to tylka
:P

Skoro odczuwasz taką potrzebę...

T.

Tomaszek znowu nadaje:

> Swoją
> drogą ta grupa miała być wolna od produkcji pisomiłów, jej tematykę
> sprecyzowano, wydawałoby się, dosyć wyraźnie. Jednakowoż, jak widać,
> nie dosyć. 

Trzeba było jednak tę p.r.grafomanię założyć?

-- 
    ( ||\/|/\|\|    ...http://republika.pl/simsimon.........
  sim)||  |\/| |  .........//szymon.jankowski.........
______________________________________________________________________
                                                    there is no spoon

Użytkownik simon <simsimon@poczta.onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:Xns92DCC3E40EDF0simsimon@news.gryzon.priv...
> Tomaszek znowu nadaje:
>
> > Swoją
> > drogą ta grupa miała być wolna od produkcji pisomiłów, jej tematykę
> > sprecyzowano, wydawałoby się, dosyć wyraźnie. Jednakowoż, jak widać,
> > nie dosyć.
>
> Trzeba było jednak tę p.r.grafomanię założyć?

Dzięki simonie za uznanie :))

p

przyjaciel znowu nadaje:

>> > Swoją
>> > drogą ta grupa miała być wolna od produkcji pisomiłów, jej tematykę
>> > sprecyzowano, wydawałoby się, dosyć wyraźnie. Jednakowoż, jak
>> > widać, nie dosyć.
>>
>> Trzeba było jednak tę p.r.grafomanię założyć?
> 
> Dzięki simonie za uznanie :))

Nie przeceniaj się. Już raczej przeczytaj wreszcie opis grupy: 
http://www.usenet.pl/opisy/pl.hum.pisarstwo

-- 
    ( ||\/|/\|\|    ...http://republika.pl/simsimon.........
  sim)||  |\/| |  .........//szymon.jankowski.........
______________________________________________________________________
                                                    there is no spoon

Użytkownik simon <simsimon@poczta.onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:Xns92DCD6EADB2B7simsimon@news.gryzon.priv...
> przyjaciel znowu nadaje:
>
> >> > Swoją
> >> > drogą ta grupa miała być wolna od produkcji pisomiłów, jej tematykę
> >> > sprecyzowano, wydawałoby się, dosyć wyraźnie. Jednakowoż, jak
> >> > widać, nie dosyć.
> >>
> >> Trzeba było jednak tę p.r.grafomanię założyć?
> >
> > Dzięki simonie za uznanie :))
>
> Nie przeceniaj się. Już raczej przeczytaj wreszcie opis grupy:
> http://www.usenet.pl/opisy/pl.hum.pisarstwo

Nie przeceniam, nie jestem wielorybem.
I chyba spadam, przewiduję potworne nudziarstwo.

papa ale nie Anna

"przyjaciel" <przyjaciel234@poczta.onet.pl> wrote in message
news:aslsv9$50r$8@news.onet.pl...
> Miał w brzuchu wieloryba.

--> Pierwsze skojarzenie  ''[On] mial''; jakis mezczyzna mial w brzuchu
wieloryba; zamierzona gra slow ?

> Niektórym wydawało się to dziwne i zaskakujące, że z pośród wszystkich ryb
> jakie pływają po morzach i oceanach w akwariach, słoikach z zalewą octową
> lub sosem własnym,
> dotknęło to właśnie wieloryba.

--> ''dotknelo to wlasnie wieloryba'' -- pierwszy sygnal, ze cos z tym
'mial' nie tak; ale byc moze wielorybowi jakos strasznie niewygodnie w tym
brzuchu
-->chyba: w morzach i oceanach ? nie ''po morzach i oceanach'' -- z
powtorzeniem 'w' trzeba sobie jakos inaczej poradzic


> Nawet ci, zaskoczeni zgadzali się z opinią, że "miał w brzuchu wieloryba";
> musi być mało przekonującym doświadczeniem.

--> przecinek! -- znieksztalca sens
--> generalnie zdanie nieczytelne/niezrozumiale


> A jednak, a jednak to całkowicie niemożliwe. To kłamstwo absolutne.
> Najprawdziwsze na świecie kłamstwo.
> Skądinąd, wiadomo nie od dziś, iż nic nie może zaistnieć, dopóki ktoś nie
> wpadnie na pomysł, żeby o tym napisać.
> Dopiero wtedy rzeczywistość, nawet ta najbardziej nieprawdopodobna, może
> zostać nazwana i określona.

--> kometarz metatekstualny, odautorski
--> wydaja sie osia do ktorej na sile zostala dopisana historyjka o
wielorybie, ktora w zamierzeniu ma ilustrowac teze, ale nie starcza jej
[historyjce] impetu;
-->
'najprawdziwsze na swiecie klamstwo' -- oksymoron, paradoksalnie trafny --

> Więc "miał" jest, powtarzam, absolutnym kłamstwem i kropka. I tyle.
> Mimo wszystko wieloryb rósł i lżyło mu się dostatnio. Do czasu, kiedy
> ostroocy japońscy rybacy wbili weń swój harpun i wyciągnęli go na pokład
> statku. Jak wielkie było ich zaskoczenie, po rozcięciu wielkorybiego
> brzucha, wiedzą tylko oni i przelatujące aktualnie nad statkiem mewy.
> Z rozbebeszonego wieloryba wysypały się na pokład dwie tony miału
węgłowego.
> Kapitan, bardzo mądry człowiek, doszedł do wniosku, że miał przyjemność z
> ostatnim żywym egzemplarzem wieloryba kopalnego.

--> wyjasnienie 'mialu' z pierwszego zdania; ja zastanawiam sie czy
dwuznacznosc tytulu zamierzona ?
--> Kapitan: racjonalista, nie znoszacy marginesu na absurd, na szalenstwo;
musi wszystko 'naukowo' wyjasnic
--> podoba mi sie plastycznosc obrazu w ww. akapicie



> Czyż skromny autor, tytułem epilogu, musi dodawać,
> iż wszyscy pogrążyli się w zbiorowym szaleństwie?
> Kapitan, wieloryb oraz jego aktualny żywiciel.

--> znow -- tym razem widoczny -- autor; przymiotnik 'skromny' uzyty bardzo
kokieteryjnie
--> wszyscy czyli 'Kapitan, ...." ?
--> aktualny zywiciel wieloryba ? Czyli kto ? Przeciez wielorybowi
rozbebeszono brzuch ? A moze to sygnal szalenstwa wlasnie ?


> Kapitan do dziś biega po ulicach pięknego miasta jo-ko-chamy, zaczepiając
> przechodniów, szarpiąc ich zarękawy, poszukuje wyznawców religii
pierwotnego
> bełkotu niezrozumiałych treści, wyznawców pierwotnego szaleństwa.

--> Kapitan racjonalista -- zwariowal, poddal sie szalenstwu -- przemiana
nie do konca zrozumiala w swietle skapych informacji w tekscie; najpierw
mamy racjonalnego kapitana -- a potem autor dodaje, ze pograzyl sie w
szalenstwie -- w taki sposob, jakby to bylo oczywiste [''czy (...) autor
(...) musi dodawac (...) ?'']
--> Kapitan jako metafora pisarza ? Poszukujacy pierwotnych bodzcow do
pisania ?


>
> Czyż autor musi dodawać?
> Nie, po stokroć nie! Winien odjąć!
> Po stokroć odjąć.
> Amputując słowom treści.
> Usłyszeć muzykę duszy.
> Niech rzęzi i śpiewa.
> Kropka ostateczna.
> Stoczyła się całkowicie.
> Amen.

--> Bezsensownosc pisania ?
--> Powrot do sluchania siebie, zamiast produkowac belkot ?
--> "Amen" -- absolutnosc, nieodwracalnosc decyzji



*adela*
--
http://out-of-season.blog.pl
http://kobietytworza.w.interia.pl/home.html
I'm not disorganised; I'm polychronic.
Invited by vegetarians for dinner? Point out that since you'd no doubt been
made aware of their special dietary requirements, tell them about yours, and
ask for a nice steak.

Użytkownik przyjaciel
>
> Nie przeceniam, nie jestem wielorybem.
> I chyba spadam, przewiduję potworne nudziarstwo.

Nocoty. Mnie się podobowało.
Ściemniałem z tym węglem.
Dawaj następny kawałek :)

a'

>
> papa ale nie Anna


co, co ?


(ale nie Chanel)
>
>

"akcent" napisał
>
> Użytkownik przyjaciel

> > papa ale nie Anna


> co, co ?

dla wtajemniczonych ;)
krysia

Krystyna napisała

>
> > > papa ale nie Anna
>
>
> > co, co ?
>
> dla wtajemniczonych ;)
> krysia
>
Aaa, to Was tu więcej takich tajemniczych James'ów :)
Być może tekst przyjaciela też dla wtajemniczonych, hę?

a'

 "akcent"  napisał
> Krystyna napisała
>
> >
> > > > papa ale nie Anna
> >
> >
> > > co, co ?
> >
> > dla wtajemniczonych ;)
> > krysia
> >
> Aaa, to Was tu więcej takich tajemniczych James'ów :)
> Być może tekst przyjaciela też dla wtajemniczonych, hę?

a widzisz, tekst przyjaciela akurat poza sferą mojego zrozumienia, wolę jego
wiersze.
Krystyna

przyjaciel wrote:

> >Gorzej już nie można. Nie dosyć że popłuczyny, to jeszcze 
> >po najdenniejszym z pisarzy Vianie.

> >Marek Krukowski
> 
> Dzięń Dobry Panie Marku,
> wstyd się przyznać, ale Viana nie czytałem,

Nie ma się czego wstydzić. Ale smutna wiadomość, że to się tak rozchodzi, że
można popłukiwać po popłuczynach.

>  zachęcony 
> Pańską opinią postaram się rzucić okiem. Rozumiem , że 
> chodzi o Borisa Viana?

Cieszę się, że mogłem się na coś przydać i wyrażam nadzieje, że jak to klina
klinem się wybija, tak i rta lektura przybliży moment uzdrowiena.

Marek Krukowski

-- 
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/