🚀 go-pugleaf

Użytkownik Tumor Mozgowicz <Utumor@polbox.com> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:b139on$jeg$1@news.tpi.pl...
<ciach>
> Czy gdzieś jeszcze warto wysłać? Czy znacie linki do tych wydawnictw, albo
> osoby, z którymi należy się kontaktować. To by mi ułatwiło zadanie.

Człowieku, wysłałem Ci Waszego Wirtualnego Wydawcę. Masz tam wszystkie linki
poza Runą. Nawet Ci się sprawdzić tam nie chciało. :(
Mam to rozumieć tak, że podam Ci adresy, a Ty nawet pod nie nie zajrzysz, bo
nie dałem Ci maili? A nawet jak maile dołączę, to okaże się, że to tylko
kontaktowe maile, a nie do redaktorów naczelnych?
Zastanów się...
GA

Cześć wszystkim

Tumor Mozgowicz wrote:
> 
> Hi,
> 
> Oto lista zebranych przeze mnie w księgarni potencjalnych wydawców książki
> leżącej na pograniczu fantastyki, sensacji i horrroru.
> 
[ ciach ] 

 Robert J. Szmidt, wydawca magazynu Science Fiction wydaje też książki z
"Żółtej Serii". Zajrzyj tu, powinny być jakieś linki

http://www.science-fiction.pl/

> 

Jak już wydasz tę książkę, daj nam znać tutaj. Z przyjemnością się
zapoznam.

> 
> --
> Pozdrawiam serdecznie,
> Tumor Mózgowicz.
> UWAGA: Aby odpisać mi bezpośrednio usuń pierwsze U z adresu e-mail.


-- 
Pozdrowienia
 Janek          http://www.astercity.net/~janekr
Niech mnie diabli porwą!
Niech diabli porwą? To się da zrobić...

Hi,

Podziękowałem ci, przecież, tylko że nic nie mogłem tam znaleźć. Czy to
http://www.wydawca.com.pl/. Jeśli tak, to rozjrzałem się tam tylko
pobieżnie. Jestem modemowcem i sufuję po 18-tej. Niemniej jeszcze raz
dziękuję i dokładnie rozejrzę się wieczorową porą.

Pozdrawiam serdecznie,
Tumor Mózgowicz.
UWAGA: Aby odpisać mi bezpośrednio usuń pierwsze U z adresu e-mail.

> "Żółtej Serii". Zajrzyj tu, powinny być jakieś linki
> http://www.science-fiction.pl/

Thx,
--
Pozdrawiam serdecznie,
Tumor Mózgowicz.
UWAGA: Aby odpisać mi bezpośrednio usuń pierwsze U z adresu e-mail.

Hi,

Z bożą i waszą pomocą już coś tam skleciłem. Brakuje mi jeszcze strony
Supernowej. Czy ktoś wie, gdzie ich znajdę.

Pozdrawiam serdecznie,
Tumor Mózgowicz.
UWAGA: Aby odpisać mi bezpośrednio usuń pierwsze U z adresu e-mail.

Użytkownik Tumor Mozgowicz <Utumor@polbox.com> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:b13lei$i40$1@news.tpi.pl...
> Hi,
>
> Podziękowałem ci, przecież, tylko że nic nie mogłem tam znaleźć. Czy to
> http://www.wydawca.com.pl/. Jeśli tak, to rozjrzałem się tam tylko
> pobieżnie. Jestem modemowcem i sufuję po 18-tej. Niemniej jeszcze raz
> dziękuję i dokładnie rozejrzę się wieczorową porą.

Nie:) http://wirtualnywydawca.pl/ Pierwsze w googlu wyskakuje;)

Pozdrówko
GA

Użytkownik Tumor Mozgowicz <Utumor@polbox.com> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:b13sck$rf1$1@news.tpi.pl...
> Hi,
>
> Z bożą i waszą pomocą już coś tam skleciłem. Brakuje mi jeszcze strony
> Supernowej. Czy ktoś wie, gdzie ich znajdę.

Nie ma strony. Na książkach, kochany, na książkach:)))
Kiedyś była, jako część jakiejś tam księgarni:)

GA

Tumor Mozgowicz <Utumor@polbox.com> napisał(a): 

> Hi,
> 
> Oto lista zebranych przeze mnie w księgarni potencjalnych wydawców książki
> leżącej na pograniczu fantastyki, sensacji i horrroru.
> 
>  1. Amber
>  2. ISA
>  3. Zysk i Sp-ka.
>  4. Prószyński i Sp-ka.
>  5. Rebis
>  6. Runa; www.runa.pl
>  7. Wydawnictwo Literackie
>  8. Alfa-Wero]
>  9. Wydawnictwo Fabryka Snów.
> 10.Soloaris; www.solaris.net.
> 11.Bertelsman (Liberis)
> 12.W.A.B.
> 13.Mag; www.mag.com.pl
> 14.Iskry
> 15.Supernowa
> 16.Kobra Media.
> 17.Albatros
> 18. Adamski i Bieliński
> 19. Muza.
> 
 
Gdzie jeszcze wysłać nie wiem, ale wiem gdzie NIE wysyłać. Wydawnictwo 
Literackie odpada - na debiutanckie teksty nikt nie zwróc najmniejszej 
uwagi, a czekać na odpowiedź (której tekst jest gotowym szablonem, zmienia 
się tylko nazwisko) będziesz czekał miesiącami. Drukują tylko uznanych 
klasyków, zasłużonych twórców, z pewnością horror ani sf nie ma tutaj szans. 
Wiem to. Pracuję w WL-u.


-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Cześć wszystkim

Belbo wrote:
> 
[...]
> >
> 
> Gdzie jeszcze wysłać nie wiem, ale wiem gdzie NIE wysyłać. Wydawnictwo
> Literackie odpada - na debiutanckie teksty nikt nie zwróc najmniejszej
> uwagi, a czekać na odpowiedź (której tekst jest gotowym szablonem, zmienia
> się tylko nazwisko) będziesz czekał miesiącami. Drukują tylko uznanych
> klasyków, zasłużonych twórców, z pewnością horror ani sf nie ma tutaj szans.
> Wiem to. Pracuję w WL-u.

 I palisz w piecu nieprzeczytanymi rękopisami debiutantów?

PNMSP

> 
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/


-- 
Pozdrowienia
 Janek          http://www.astercity.net/~janekr
Niech mnie diabli porwą!
Niech diabli porwą? To się da zrobić...

Belbo wrote:

> Gdzie jeszcze wysłać nie wiem, ale wiem gdzie NIE wysyłać. 
> Wydawnictwo Literackie odpada - na debiutanckie teksty nikt 
> nie zwróc najmniejszej uwagi, a na odpowiedź (której 
> tekst jest gotowym szablonem, zmienia się tylko nazwisko) 
> będziesz czekał miesiącami. Drukują tylko uznanych 
> klasyków, zasłużonych twórców, z pewnością horror ani sf 
> nie ma tutaj szans. Wiem to. Pracuję w WL-u.

Czy to oficjalne stanowisko odpowiedzialnej za dobór tekstów osoby, czy tylko
prywatna opinia człowieka, który w wydawnictwie zajmuje się czym innym?
Inaczej mówiąc: czy za tymi słowami stoi deklaracja własnej niekompetencji i
braku przygotowania do oceny dzieła literackiego w oderwaniu od ustalonej
przez innych hierarchii, czy też jest to jedynie krytyczna analiza metody
przyjętej przez osoby wydające decyzje?

Marek Krukowski

Marek Krukowski <krukowski@use.pl> napisał(a): 

 > Czy to oficjalne stanowisko odpowiedzialnej za dobór tekstów osoby, czy 
tylko
> prywatna opinia człowieka, który w wydawnictwie zajmuje się czym innym?

Opinia prywatna, mimo to prawdziwa:(((


> Inaczej mówiąc: czy za tymi słowami stoi deklaracja własnej niekompetencji 
i
> braku przygotowania do oceny dzieła literackiego w oderwaniu od ustalonej
> przez innych hierarchii, czy też jest to jedynie krytyczna analiza metody
> przyjętej przez osoby wydające decyzje?


W wiekszości przypadków nadesłane pozycje są naprawdę słabe, poza tym 
przychodzi ich bardzo duzo. To jednak nie zmienia faktu, że WL drukuje TYLKO 
literackie tuzy, debiutanci powinni kierowac swoje kroki gdzie indziej.
> 
> Marek Krukowski


-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Marek Krukowski <krukowski@use.pl> napisał(a): 

 > Czy to oficjalne stanowisko odpowiedzialnej za dobór tekstów osoby, czy 
tylko
> prywatna opinia człowieka, który w wydawnictwie zajmuje się czym innym?

Opinia prywatna, mimo to prawdziwa:(((


> Inaczej mówiąc: czy za tymi słowami stoi deklaracja własnej niekompetencji 
i
> braku przygotowania do oceny dzieła literackiego w oderwaniu od ustalonej
> przez innych hierarchii, czy też jest to jedynie krytyczna analiza metody
> przyjętej przez osoby wydające decyzje?


W wiekszości przypadków nadesłane pozycje są naprawdę słabe, poza tym 
przychodzi ich bardzo duzo. To jednak nie zmienia faktu, że WL drukuje TYLKO 
literackie tuzy, debiutanci powinni kierowac swoje kroki gdzie indziej.
> 
> Marek Krukowski


-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Matylda dudek wrote:

> > Czy to oficjalne stanowisko odpowiedzialnej za dobór 
> > tekstów osoby, czy tylko prywatna opinia człowieka, 
> > który w wydawnictwie zajmuje się czym innym?

> Opinia prywatna, mimo to prawdziwa:(((

A nie, nie. Co od tego to ja nie miałem żadnych wątpliwości. Moje zastrzeżenie
dotyczy nieco innej kwestii.

> > Inaczej mówiąc: czy za tymi słowami stoi deklaracja 
> > własnej niekompetencji i braku przygotowania do oceny 
> > dzieła literackiego w oderwaniu od ustalonej przez innych 
> > hierarchii, czy też jest to jedynie krytyczna analiza
> > metodyprzyjętej przez osoby wydające decyzje?

> W wiekszości przypadków nadesłane pozycje są naprawdę 
> słabe,

A to wręcz najoczywistsza dla mnie z wszystkich oczywistości świata. Poziom
kultury literackiej w Polsce jest tak niski, że można w ciemno zakładać, że
dowolny tekst nie nadaje się do czytania, prawdopodobieństwo pomyłki jest
właściwie pomijalne

>  poza tym przychodzi ich bardzo duzo.

I co do tego nie mam żadnych wątpliwości. Dziś każdy, każdy chce zostać
pisarzem. Nawet piosenkarze, choć doprawdy trudno wyobrazić sobie formację
umysłową mniej predestynowaną do tego zajęcia. 

> To jednak nie zmienia faktu, że WL drukuje TYLKO
> literackie tuzy, debiutanci powinni kierowac swoje kroki 
> gdzie indziej.

Jasne, ale ten niski poziom kultury literackiej ma też swoją drugą stronę - po
prostu  napisać najlepszą polskojęzyczną książkę dziesiąciolecia nie jest
znowu tak trudnym zadaniem, nie potrzeba do tego żadnego nowego twórcy
"Iliady" czy Szekspira, w zupełności wystarczyłby jakiś drugi Leśmian czy
Borges. (W końcu zdobywają u nas sławę i uznanie pisarze, którzy w ogóle nie
zasługują na druk.) Nie można więc całkiem wykluczyć możliwości, że gdzieś w
jakimś kąciku szlifuje spokojnie swe pióro, brzydzący się wszelkim kontaktem z
polonistyczną mizerią, inteligenty i wyrafinowany pisarz, który
kilkudziesięcioma zgrabnymi i przenikliwymi stronami zakasuje całkowicie
wszelką rodzimą produkcję, że zdecyduje się on to swoje małe arcydziełko
wysłać właśnie do was. I co wtedy?

Bo ja rozumiem, że dziewięćdziesiąt dziewięć procent nadesłanych książek może
odpaść już po przeczytaniu ich tytułu, że z tych, które pozostaną,
dziewięćdziesiąt dziewięć procent obnaży swą beznadziejność już w pierwszym
zdaniu i że każde następne zdanie będzie powodowało taki sam odsiew. Ale żeby
za wystarczające kryterium uznać brzmienie nazwiska autora? - wybaczcie bardzo
proszę, ale jest to dla mnie objaw najżałośniejszej umysłowej degrengolady.

Marek Krukowski