🚀 go-pugleaf

Użytkownik IRIS <syreny@poczta.onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:asdkqk$1sdt$1@Dwarf.Rozanka.WROC.PL...
> A mnie się wydaje,że literatura zawsze była taka sama,że zawsze była część
> odbiorców nastawiona wyłącznie"rozrywkowo" do literatury i takowej właśnie
> poszukiwała, byli tez ludzie pragnący"czegoś więcej" częgoś "głębszego" i
z
> min z ich powodu powstawał taki rodzaj literatury.... Problemem naszych
> czasów jest tylko to,że równowaga między tymi rodzajami literuty jest
mocno
> zachwiana tylko tyle...

I masz szczera racje. Tylko nie bierzesz pod uwage dwoch spraw: po pierwsze,
tego, ze teraz czytanie jest umiejetnoscia powszechna i wcale nie musi sie z
nia wiazac oglada, wychowanie w inteligenckim domu i wyrafinowane gusta,
stad zachwianie rownowagi, to jest punkt pierwszy. Po drugie: historyczne
doniesienia dowodza, ze w starozytnym Rzymie bylo pelno szajsu i grafomanii,
a kiedy zaniesiono wynalazek pisma narodom niepismiennym, starsi plemion
narzekali, ze teraz to dopiero dojdzie do upadku obyczajow i kultury, bo kto
bedzie o wszystkim pamietal, tak jak dawniej, skoro to sie da zapisac.
Narzekanie na przyszle czasy to nihil novi sub sole. Szajs literacki
rowniez. Poza tym, tak przy okazji, skad przekonanie, ze literatura
rozrywkowa musi byc zla. W koncu "Mistrz i Malgorzata" jest jak najbardziej
rozrywkowa ksiazka, a braku glebi chyba nikt jej nie zarzuci. Literatura
powinna byc po pierwsze rozrywkowa, a po drugie dostarczac madrzejszemu
czytelnikowi te wszystkie smaczki, przemyslenia i drugie dna, dzieki ktorym
wzbogaca zycie wewnetrzne, tzn karmi tasiemca ;-) Pyszna ksiazka, to taka,
ktora czyta sie z wypiekami na twarzy, a potem pamieta sie o niej dlugo,
dlugo.
Zakoncze glupim kalamburem. Gdzie zmierza litera? Do tura.

--
Ina The Blue Sorceress
www.ntm.prv.pl
www.inatheblue.prv.pl
Wszystkie Kroliki Sa Niebieskie