🚀 go-pugleaf

On Sun, 26 Jan 2003 23:30:53 +0100, "bogdan.p" <bezadresu@bez.pl> wrote:

>Aj, skopsales koniec.
>Feministki powinny byc oczywiscie mezate, a ich mezowie pantoflaze - 
>po propozycji przedstawiciela rzadu, feministki powinny sie naradzic 
>za zamknietymi drzwiami i dojsc do wniosku, ze beda w stanie wypelnic 
>rzadania oczywiscie (hihoczac sie powinny to stwierdzic).
>tzn. wymyslily sobie, ze ich mezowie/pantoflarze wstapia do 
>organizacji.

	Nie wiem, czy feministki mają mężów, więc wolałem nie brnąć w tym
kierunku 8-)). 

>Niepotrzebna polityka w tekscie - wiecej nawet - psujesz nia 
>ciekawe opowiadanie, ktore bez takich szczegolow jak nazwy partii, 
>ma prawo jeszcze dlugo dlugo nie stracic aktualnosci.

	Z pewnymi oporami sięgnąłem do konkretnych nazw. Myślałem o tym,
żeby użyć sformułowań "nasza partia" czy "koalicjant", ale politycy
chętniej posługują się konkretnymi nazwami. Tak więc ten sposób jest moim
zdaniem bliższy rzeczywistości.
	Swoją drogą nikt chyba nie podjął tematu czy opisane wydarzenia są
realne. 

pozdrawiam
-- 
Marcin B.    http://brixen.w.interia.pl    brixen@poczta.fm
"And any fool knows, a dog needs a home.
A shelter from pigs on the wing."
Pink Floyd "Pigs On The Wing (Part 2)"