🚀 go-pugleaf

Użytkownik "pbk++" <jbond007@free.polbox.pl> napisał w wiadomości 
news:fsiqv6$qa7$1@nemesis.news.neostrada.pl...

>> Niektore podstawowe operacje bedzie warto / bedzie trzeba wyciagnac na 
>> zewnatrz (np. na datach nie da sie sensownie w transformacji pracowac). 
>> Ale tego po pierwsze nie bedzie duzo, a po drugie raczej nie bedzie sie 
>> to zmieniac przy zmianie schemy/regul (wiec nie ruszasz binariow!).

> Zgaduję: powinienem napisać takie przekształcenie, które wyrzuci mi na 
> wyjściu tekst który powinienem sprawdzić ręcznie.
>Ten krótki test zaś analizuję za pomocą c++ i voila! O to Ci chodzi?

Mozna tak, ale o wiele wygodniej jest miec na wyjsciu dokument z wejscia z 
dodanymi elementami/atrybutami z wlasnej przestrzeni nazw informujacymi o 
bledach.

>> Juz przez oszczednosci na procesie testowania wersji po zmianie wymagan 
>> warto rozwazyc takie opcje.

> Chyba mnie przekonałeś. Zobaczymy co na to szefostwo.

Jezeli zaczynacie temat - http://szomiz.republika.pl/ -> prosze 
poprzekazywac 1% na tych co tam napisane (w tym roku "liniowcy" tez moga!).
Jezeli grzebiesz w istniejacym, sprzedajacym sie rozwiazaniu to cie 
prawdopodobnie wysla na drzewo ;-)

> Jeśli byłbyś łaskaw to podpowiedz mi tytuły dobrych książek do nauki xslt.

Nastepny...

Ksiazka do nauki jezyka majacego mniej znacznikow niz HTML :/

Specyfikacja + przyklady z MSDN'a dadza dosc podstaw, zeby _ruszyc_. Zeby 
_zrobic_ trzeba sie przestawic na "myslenie xml'em", im wiecej modelami 
obiektowymi sie zajmowales - tym bedzie latwiej, im wiecej skladaniem danych 
z pseudo-relacyjnych sql'owych tabelek - tym trudniej.

No i daj na msze albo na biedne dzieci, w ramach podziekowan, ze przyszlo ci 
sie zmagac ze schema, w ktorej typy sa definionawe wprost. Bez rozszerzen i 
ograniczen. Bo dopiero wtedy byla by jazda ;-)

Ale jak ci sie bardzo nie spieszy, to mozesz poczekac na te, ktora sie 
wlasnie pisze ;>

> Pewnie będę próbował jeszcze coś z Ciebie wyciągnąć, dlatego z góry

Kto pyta nie bladzi?
Kto pyta ten bladzi z innymi!

Nie licz na zbyt wiele. Z kilku powodow nie chce wchodzic w merytoryke 
zagadnienia.

sz.