🚀 go-pugleaf

> > Wydaje się więc, że posługiwanie
> > się czystym (literackim; ogólnie rozumianym) językiem polskim byłoby
> > wskazane.
>
> I jednocześnie językiem ścisłym, prawda? Ech, gdyby sie tylko dało, to
> bardzo chętnie.

Całkowita racja. Niestety czystą potoczną polszczyzna się nie da wszystkiego
załatwić. Tak jak wcześniej napisałeś jeśli to tylko możliwe należy stosować
istniejącą terminologię techniczną. Na pewno pozostaną jednak terminy,
których nie da się znaleźć. Tu wracamy do nieszczęsnego walidowania i innych
mu podobnych.

Pozostają tu dwie drogi
- znalezienie najbliższego odpowiednika polskiego i dodanie mu nowego
XML-owego znaczenia;
- wprowadzenie hybrydy polsko-angielskiej;

Drugie rozwiązanie to wg mnie droga na skróty. To że kilka osób z naszego
kręgu posługuje się jakimś wyrazem, nie upoważnia nas wg mnie do
wprowadzania go do oficjalnego obiegu. Myślę, że trzeba odróżnić język
mówiony od pisanego. Przecież inaczej mówimy między sobą (na wąskich
spotkaniach), inaczej gdy prowadzi się szkolenie, wreszcie inaczej pisze się
ofertę dla innej firmy.

A tak dal przypomnienia dyskusja się zaczęła od cytatu:
> chociaż istnieje rzadko używany czasownik walidować
No więc wg mnie go nie ma. Jeśli ktoś mi udowodni, że istnieje to zapraszam
go na piwo.

Pozdrawiam
Arek