Article View: pl.comp.xml
Article #325Re: Słownik terminologii związanej
From: Andrzej Dmoch
Date: Wed, 20 Sep 2000 13:40
Date: Wed, 20 Sep 2000 13:40
68 lines
3407 bytes
3407 bytes
Marcin Kasperski wrote: > document entity - 'encja dokumentu' mi się nie podoba bo jakoś nie brzmi > po polsku, może 'encja główna'??? Tez mi bardziej odpowiada. Dodatkowo : - 'general entity' - encja ogólna. - 'parameter entity' - encja parametryczna. > entity - jest 'encja' i chyba zostanie ale osobiście wolałbym już > 'obiekt' Bien tlumaczac SGML-a wymusil "calostka" :-) Czyz to nie piekne? Obiekt raczej nie, bo kojarzy sie z obiektem DOM. > literal data, literal entity value - słowo 'literalne' bardzo mi się nie > podoba, może (w nawiązaniu do stałych języka programowania) 'stałe' albo > (szukając jakichś analogii) 'jednoznaczne' czy 'konkretne' (z powyższych > chyba najbardziej mi się podoba 'konkretne dane', 'konkretna wartość > encji') Kiedys JBielecki propagowal slowo "literał". Czyli byłoby "literał", i "literał encji". > markup - 'znaczniki' (HTML markup - znaczniki HTML, ...) tagowanie, otagowanie > non-validating processor - 'program nie weryfikujący struktury' (dwie > niezależne poprawki w stosunku do 'procesor niewalidujący' - słowo > 'niewalidujący' to chyba nie po polsku, już prędzej 'nie > przeprowadzający walidacji' ale wyżej przetłumaczyliśmy 'validity > constraint' na 'poprawność strukturalną'; 'procesor' to po polsku chip - > słowo 'program' nie jest najlepsze ale na pewno bardziej zgodne z tym o > co chodzi, jeśli nie 'program' to nie wiem co - może 'przetwórca' BRRR) Procesor tekstu tez jest po polsku, wydaje mi sie, ze "procesor niewalidujący" jest OK. > parameter entity - encja parametryzowana Nie - ponieważ ona nie jest parametryzowana. Ona służy do parametryzowania. > parsed entity (a także inne rzeczy z 'parsed') - nie wiem czy nie lepiej > 'encja parsowana' - 'encja przetwarzana' daje konflikt słów z > 'processing instruction' gdzie też mamy 'przetwarzanie' encja przetwarzana jest lepiej processing instruction - zdecydowanie lepiej brzmi "instrukcja sterująca". > token - zwłaszcza w kontekstach typu 'name token' lepiej brzmi > 'składnik' niż 'symbol' W tym kontekście lepiej jest symbol lub nazwa symboliczna. > validating processor - program weryfikujący strukturę (patrz dyskusja > przy non-validating processor) Eeee, jezyk mozna polamac, ja wole procesor walidujacy. > XML processor - program przetwarzający XML (patrz dyskusja przy > non-validating processor) Procesor XML. Bo jak napiszemy "validating XML processor"? Program przetwarzający XML i weryfikujący strukturę? Ufff... AnD
Technical Details
Message-ID:
<39C8BE57.599F7310@step.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!not-for-mailReferences:
<39C88034.56953B58@step.pl> <39C88A06.F44BF1@softax.com.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!not-for-mail From: Andrzej Dmoch <and@step.pl> Newsgroups: pl.comp.xml Subject: Re: Słownik terminologii związanej Date: Wed, 20 Sep 2000 15:40:39 +0200 Organization: A poorly-installed InterNetNews reader Lines: 69 Message-ID: <39C8BE57.599F7310@step.pl> References: <39C88034.56953B58@step.pl> <39C88A06.F44BF1@softax.com.pl> NNTP-Posting-Host: 157.25.192.162 Mime-Version: 1.0 X-Trace: h1.uw.edu.pl 969457237 29783 157.25.192.162 (20 Sep 2000 13:40:37 GMT) X-Complaints-To: usenet@h1.uw.edu.pl NNTP-Posting-Date: 20 Sep 2000 13:40:37 GMT X-Accept-Language: en X-Mailer: Mozilla 4.6 [en] (Win95; I) Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit