🚀 go-pugleaf

On Sat, 9 Sep 2000 15:49:33 +0200, "Grzegorz Balnis" <gbalnis@abc.com.pl>
wrote:


>Wydaje sie, ze obecnie nie da sie kupic porzadnego edytora XML (znaczy
>edytora, a nie takie tam drzewkowe konstrukcje) za mniej niz 500 USD. Mowie
>o narzedziu, ktore mozna dac uzytkownikom, ktorym nawet korzystanie Worda
>sprawia problemy. Przeciez dla nich potrzebne sa edytory, nie? Mnie
>wystarczy Notepad albo, jesli chce komfortu, EditPlus.
>Podoba mi sie XMetaL (robilem betatesty do 1.0), ale wspiera tylko
>iso-8859-1 i od poltora roku SoftQuad udaje, ze nie wie co to iso-8859-2 ;-)
>Obiecali sie dowiedziec co to utf-8 :-)) Jest jeszcze Epic (dawniej Adept) -
>bardzo licze na wersje LE za 550 USD, przynajmniej radzi sobie z polskimi
>znaczkami, ale ma inne wady. Jest (a moze byl) tez Xact z Luksemburga,
>bardzo ciekawy, ale chyba ostatnio cos sie im kiepsko wiedzie (a juz, juz
>chcialem kupowac :-)). Jest jeszcze ze trzy, cztery inne, a nawet nakladka
>na Worda.
>
No właśnie. Niby w XMetal 2.0 jest UTF-8, ale z drugiej strony cały czas
coś mącą, że niby jest, ale tylko dla znaków z ISO-L-1. Rozgryzł już to
ktoś?

Możesz rozwinąć swoje opinie o innych produktach? Jakie wady ma Adept?

Czy zna może ktoś dobry edytor XHTML-a dla początkujących? 

Marcin Jagodzinski
(or compatible)