🚀 go-pugleaf

Użytkownik "Grzegorz Balnis" <gbalnis@abc.com.pl> napisał w wiadomości
news:8pdf57$2ki$1@news.ipartners.pl...
<ciach>
: Wydaje sie, ze obecnie nie da sie kupic porzadnego edytora XML (znaczy
: edytora, a nie takie tam drzewkowe konstrukcje) za mniej niz 500 USD. Mowie
: o narzedziu, ktore mozna dac uzytkownikom, ktorym nawet korzystanie Worda
: sprawia problemy. Przeciez dla nich potrzebne sa edytory, nie?

Nie. Jeżeli użytkownik Worda chce mieć narzędzie do XML'a nie wymagającego
jakiejkolwiek wiedzy, to niech płaci 500$, nie mam nic przeciwko temu.
Jeżeli mam coś zrobić, to tak, żeby było użyteczne dla mnie.
A ja nie używam Worda.

: Mnie
: wystarczy Notepad albo, jesli chce komfortu, EditPlus.

Napisałem sobie własny edytor tekstów ;-)).

: Podoba mi sie XMetaL (robilem betatesty do 1.0), ale wspiera tylko
: iso-8859-1 i od poltora roku SoftQuad udaje, ze nie wie co to iso-8859-2 ;-)
: Obiecali sie dowiedziec co to utf-8 :-)) Jest jeszcze Epic (dawniej Adept) -
: bardzo licze na wersje LE za 550 USD, przynajmniej radzi sobie z polskimi
: znaczkami, ale ma inne wady. Jest (a moze byl) tez Xact z Luksemburga,
: bardzo ciekawy, ale chyba ostatnio cos sie im kiepsko wiedzie (a juz, juz
: chcialem kupowac :-)). Jest jeszcze ze trzy, cztery inne, a nawet nakladka
: na Worda.

Ja uważam, że jak chce się mieć coś dobrego, to trzeba to zrobić samemu.
Tak swoją drogą, edytor XML'a za 500$ który nie pozwala zrobić wtyczki lub skryptu załatwiającego
taki drobiazg jak pliterki, to, za przeproszeniem, d*.* a nie nie edytor.
Ale ta nakładka na Worda... ROTFL za sam pomysł ;-))

: Slowem, jesli nie wierzysz zapewnieniom Andrzeja, pomysl: gdybys mial dobry
: edytor, ktory moglbys by sprzedawac nawet za 200 USD, zrobilbys fortune i
: nie musialbys pracowac do konca zycia :-) Do Stanow wysylalbys je
: kontenerami. Wniosek: niepredko doczekamy sie taniego, porzadnego edytora
: XML. Nie wierze, by inicjatywa Open Source moglaby doprowadzic do stworzenia
: takowego - kazdy musi jednak z czegos zyc, a tu potrzeba szybkiego i
: sprawnego developmentu.


Otóż to - szybki i sprawny development może zapewnić tylko Open Source.
Gdybym zabrał sie za narzędzie komercyjne, to wszystko musiłbym robić sam, albo w niewielkiej grupie,
bo nie mam wielkich funduszy (w ogóle nie mam żadnych ;-)), i zajęłoby to lata.
W Open Sorce mogę liczyć na wspacie wielu osób - więc pójdzie znacznie szybciej.

Więc jak, piszemy?

--
->> Maciej "Fiedzia" Dziardziel   ,,,^..^,,,    email: fiedzia@fiedzia.prv.pl <<-
                  ->> edytor stron www KICIA: www.fiedzia.wroc.pl <<-
--
Geografia: Odległość z Karpacza na Śnieżkę na mapie w skali 1:30000 jest mniejsza,
niż na mapie w skali 1:250000