🚀 go-pugleaf

On Fri, 8 Sep 2000 13:58:54 +0200, "IT-C (http://www.it-consulting.prv.pl)"
<info@it-consulting.prv.pl> wrote:


>I o to chodzi (to dotyczy kilku poprzednich postów za jednym zamachem). XML
>ma nie tyle zastąpić kilkaset filtrów importowych. Chodzi o to, że XML to
>także a nawet głównie gotowa warstwa komunikacyjna (protokół sieciowy
>wymiany plików, metody zabezpieczenia i autentyfikacji i inne).

Przyznam, że stwierdzenie, że XML to "gotowa warstwa komunikacyjna
(protokół sieciowy wymiany plików, metody zabezpieczenia i autentyfikacji i
inne)" to niezwykła ciekawostka przyrodnicza? Mógłbyś jakoś poprzeć tę
tezę?

> Jak już
>wspomniałem pliki HTML-owe są praktycznie bez większych problemów wysyłane
>przez różnej produkcji serwery od dostępne na różnych platformach. 

Podobnie jak i inne pliki. Serwerowi jest wszystko jedno, co serwuje.

>W
>przypadku XML'a masz na tacy bez żadnej pracy gotową możliwość wysłania
>dokumentu z niewielkiej aplikacji chodzącej na WindowsNT do jakiegoś potwora
>na Mainframe'ie i nie musisz tego oprogramowywać bo byś na za..... robił na
>śmierć. Jedyne co musisz zrobić to dogadać które dane będą wymieniane i
>wypić flaszkę na inaugurację.

To miało być na serio? Wydaje mi się, że powinieneś wrócić do specyfikacji
jeszcze raz i poczytać sobie czym jest XML.

Marcin Jagodzinski
(or compatible)