🚀 go-pugleaf

On Fri, 8 Sep 2000 22:36:19 +0200, "Adam Karpierz" <karpierz@itl.pl> wrote:



>Chyba lepiej unikac tego mitu wlasnie dla dobra sprawy i ku
>ukazaniu faktycznie co ten standard daje (a daje).
>Tak sie tez sklada ze w ciagu dosc dlugiego bawienia sie
>programowaniem zdarzylo mi sie przezyc kilka "jedynie
>slusznych" standardow (przedostatni oczywiscie zwie sie Java)
>ktore mialy zrewolucjonizowac swiat a tak sie jednak nie stalo.
>Staly sie przyczynkiem, boczna (oczywiscie wazna) galezia
>ale do rewolucji daleko. Przyczyna byla zwykle ta sama.
>'Jedyna slusznosc' i 'nieograniczone mozliwosci'.
>Czuje ze w przypadku XML dzieje sie cos podobnego.
>Zwlaszcza w swiatku kadry zarzadzajacej.

No, jeżeli ktoś przyjdzie i włoży im do głowy, że XML to protokół, serwer,
mechanizm bezpieczeństwa, obniżka kosztów, wzrost zysków i redukcja
zatrudnienia w jednym, to co się dziwisz ;-)

Szczerze mówiąc od razu dopuszczałem możliwość, że na tej grupie będziemy
dyskutować o tym, czy XML jest kul, czy ssie, ale przez myśl mi nie
przeszło, że będziemy zastanawiać się nad tym, czy XML jest serwerem lub
metodą autentyfikacji. Ale cóż, życie jest pełne niespodzianek.

Marcin Jagodzinski
(or compatible)