Article View: pl.comp.www
Article #133Nie o NASKu :-)
From: m... Mariusz Fras p.124 C-3
Date: Fri, 01 Dec 1995 00:00
Date: Fri, 01 Dec 1995 00:00
61 lines
3043 bytes
3043 bytes
From: Grzegorz Szyszlo <ZN...@avalon.wbc.lublin.pl> >> Jesli chodzi o programy dla Windows NT to chyba nie ma roznicy na jakim >> procesorze to chodzi (na tym polega Windows NT) > > to jest wlasnie necrosoftowa demagogia. na tym nie polega windows nt, > lecz system wieloprocesrowy. takowe systemy powstaly duzo wczesniej > niz samo nt, a teraz necrosoft poprzez nt sie pod tym podpisuje, > tak jakby to byl jego wynalazek. bzdury ...... Nie calkiem rozumiem co rozumiesz przez system wieloprocesorowy. Czy Windows NT nie jest systemem wieloprocesorowym ? Jesli mowimy o przenosnosci programow na jakims poziomie (najlatwiej oczywiscie na poziomie zrodlowym) to Windows NT jest takim systemem (np. dla aplikacji Win32 na poziomie source, dla DOS-a (VDM) ... - patrz dyskusja). Jak inaczej rozumiec system wieloprocesorowy ? Jaki znasz system wieloprocesorowy rozumiany inaczej niz ja to rozumiem ? -------------------- From: Wojciech Wiza <wi...@efp.poznan.pl> >> Jesli chodzi o programy dla Windows NT to chyba nie ma roznicy na jakim >> procesorze to chodzi (na tym polega Windows NT) >> maf > > NIestety nie!! Zauwaz ze "binaria" czyli instrukcje i ich kody sa > zupelnie inne (to tak z punktu widzenia sprzetu). Co do innych programow > to na tej maszynie jest wbudowany softwarowy emulator Intela ale tylko > do 286. Oznacza to ze programy dla Intela moge puszczac tylko 16bitowe. > I tu jest bol poniewaz kazdy teraz sie sili na 32 bity. > Pozdrawiam > VooVoo Pytanie dotyczylo programow dla Windows NT - myslalem ze chodzi programy native (dla Win32), ktore sa przenosne (oczywiscie na poziomie zrodlowym). No coz, jesli chodzi o programy dla DOS-a to rzeczywiscie jest emulowany tylko tryb 286. Mozesz sprobowac tez kompilowac programy pisane pod Unix zgodne ze standardem POSIX (1003.1 <- chyba). -------------------- From: W.Mac...@ia.pw.edu.pl (Wlodzimierz Macewicz) > Program jest wykonywany przez procesor, a nie NT. Zarzadanie zasobami > jest rzeczywiscie w gestii systemu operacyjnego i powinno wygladac > jednakowo w takim samym systemie na dowolnym procesorze > (na ktorym jest zimplementowany taki system). Powinno wystarczyc > przekompilowanie programu na innej maszynie. Mozna oczywiscie > wyobrazic sobie ze system dysponuje emulatorem roznych procesorow > i jesli program nie pasuje do procesora to jest emulowany, > mozliwe jest rowniez ze procesor potrafi sam emulowac inne procesory. > Wyciagnij wnioski z powyzszego > WM Zgadzam sie calkowicie. Tak jest czesciowo z Windows NT (system emuluje tryb 286 procesora Intel), i systemami IBM-a opartymi na rodzinie procesorow IBM RISC (Power, Power PC, Power2). maf
Technical Details
Message-ID:
<49n3ne$3ra@sun1000.pwr.wroc.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!unknown!not-for-mailShow Full Headers
Complete Article Headers
From: m...@ub.ists.pwr.wroc.pl (Mariusz Fras p.124 C-3) Subject: Nie o NASKu :-) Date: 1995/12/01 Message-ID: <49n3ne$3ra@sun1000.pwr.wroc.pl> X-Deja-AN: 120802566 organization: Technical Univeristy of Wroclaw newsgroups: pl.comp.www MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 7bit