Thread View: pl.comp.tlumaczenia
2 messages
2 total messages
Started by Marcin Borkowski
Mon, 01 Dec 1997 00:00
Re: klikanie na kim czym, czy klikanie kogo czego
Author: Marcin Borkowski
Date: Mon, 01 Dec 1997 00:00
Date: Mon, 01 Dec 1997 00:00
27 lines
1434 bytes
1434 bytes
k...@ikp.atm.com.pl wrote: > Slownik Jezyka Polskiego PWN: > Oblesny - przejawiajacy sklonnosc do rozpusty, bedacy przejawem tej > sklonnosci; > lubiezny. > > Nie wiem, co oblesnego jest w klikaniu ikony. Tak jest, panie profesorze. Ma pan sto procent slusznosci. Co poradze na to, ze obracam sie w kregach, w ktorych slowo "oblesny" jest stosowane jako synonim "obrzydliwy" (ROWNIEZ jako synonim, bo swoje podstawowe znaczenie zachowalo). A forma "klikac ikone" mnie razi, wiec jest obrzydliwa. > Ja wole klikac ikone. Chociaz czasem uzywam formy klikac na. A to jestes pierwsza znana mi osoba, ktorej to nie robi roznicy, na ogol spotykam raczej zdecydowanych zwolennikow jednego z wariantow. Borek -- grupa pl.comp.tlumaczenia | lista comp-tlu...@mimuw.edu.pl moderator - Aleksy Schubert <a...@mimuw.edu.pl> i znajomi warto zajrzec: http://zls.mimuw.edu.pl/~alx/slownik/slownik.html
Re: klikanie na kim czym, czy klikanie kogo czego
Author: Mark Bajkowski
Date: Fri, 19 Dec 1997 11:26
Date: Fri, 19 Dec 1997 11:26
40 lines
2406 bytes
2406 bytes
(Zamieszczam ponizsze ponownie bo zauwazylem ze moj Usenet server nie kolecjonuje wiadomosci w Polsce dostatecznie czesto i wiadomosci gdzies gina) Wyjechalem z Polski przed "PC revolution". Bedac swiadkiem formuowania slownictwa computerowego dla uzytkownikow PC w USA i bedac zawodowo zwiazany z "computer operation", chcialbym podzielic sie nastepujacymi obserwacjami: 1) Nowe slownictwo profesjonalne i zasady jego uzywania nie podlegaja tak bardzo restykcjom gramatycznym ale wielokrotnie formuluja sie zwyczjowo. Dlatego nalezy chyba tez polegac na zasadach historycznych uzycia tej terminologji. 2) Slownictwo techniczne wielokrotnie jest kreowane aby uproscic opis procesow czy procedur niekiedy poprzez introdukje pewnego rodzaju abstracji. Orginalna procedura, sformuowana gdzies chyba w firmie Xerox, musiala byc podobna do nastepujacej: 1. Move the mouse to move the cursor over the icon. 2. Press the button on the mouse (click mouse) to activate the icon. Tak wiec "click" nie mial orginalnie powiazania bezposredniego z cursorem czy tez z ekranem. Pozniej to sie "uproscilo" jako "click to activate" albo "click icon". A wiec moze bardziej poprawnie byloby zachowac powyzsza separacje i powiedziec: "click (mouse) to activate an icon". To mogloby po polsku byc wyrazone nie jako "klik kursor" ale bardziej jako "klik (kiedy kursor) na ikonie" albo nawet "klick na iconie". Ma to jakis sens, czy tez nie? -- grupa pl.comp.tlumaczenia | lista comp-tlumaczenia@mimuw.edu.pl moderator - Aleksy Schubert <alx@mimuw.edu.pl> i znajomi warto zajrzec: http://zls.mimuw.edu.pl/~alx/slownik/slownik.html
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads