Thread View: pl.comp.tlumaczenia
1 messages
1 total messages
Started by kr...
Sat, 24 Jan 1998 00:00
Nie z imieslowami
Author: kr...
Date: Sat, 24 Jan 1998 00:00
Date: Sat, 24 Jan 1998 00:00
35 lines
1659 bytes
1659 bytes
W te srode (21.01.98) prof. Miodek w swojej audycji o jezyku po raz
kolejny przypomnial o nowej zasadzie pisania "nie" z imieslowami
przymiotnikowymi. Podkreslal wyraznie, ze obowiazuje obecnie zasada,
wprowadzona przez Komisje Kultury Jezyka PAN, zgodnie z ktora nalezy
wszystkie imieslowy przymiotnikowe pisac lacznie z nie. Przyklady:
nieistniejacy, niepalacy, niesasiadujacy...
Tradycyjna zasada, ktora rozroznia dwie mozliwosci (razem lub osobno)
w zaleznosci od kontekstu i znaczenia, jest i bedzie jeszcze przez
kilka lat tolerowana, ale poprawianie (tu uklon w strone redaktorow i
korektorow) z pisowni lacznej na oddzielna jest niewskazane.
Do mnie to przemawia, ale z wyjatkiem sytuacji, kiedy zaraz za
imieslowem jest konkretne okreslenie, np. "poduszka nielezaca na
kanapie" - trudno mi sie w takiej sytuacji pogodzic z pisownia
laczna...
Natomiast od dawna wszelkie slowa angielskie na "un-" i "non-"
staralem sie tlumaczyc na postac laczna:
unchanged = niezmieniony
nonexistent = nieistniejacy
untouched = nietkniety
unresolved = nierozwiazany
PS.
Program jest w srody o 17:00 w TVP5 (niestety tylko na Dolnym Slasku).
Piotr Kresak
e-mail: kr...@wroc.apk.net
s-mail: 51-113 Wroclaw, Obornicka 39/13
tel./fax/modem +48-71-3524489
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads