Re: Basic

Thread View: pl.comp.tlumaczenia

1 messages

[T] Back to Threads [V] Tree View [G] Group Articles

1 total messages Started by mar... Marek Ciesielski Fri, 14 Nov 1997 00:00

#27

Author: mar... Marek Ciesielski
Date: Fri, 14 Nov 1997 00:00

46 lines
1859 bytes

p...@mimuw.edu.pl (Piotr Chrzastowski) napisal(a):

>kr...@kret.wroc.apk.net wrote:
>> 
>> Jesli sie zdecyduje odmienic wyraz "Basic" (taki jezyk
>> programowania), to jak napisac narzednik?
>> Czyta sie to "z bejzikiem", ale czy mam napisac to "i" czy nie?
>>
>
>Wydaje mi sie, ze uznajac trudnosci z odmiana slowa "Basic"
>najrozsadniejsze jest uzycie okreslenia :"jezykiem Basic". Niewatpliwie
>ani Basiciem, ani Basicem nie sa formami poprawnymi. 
>
>
>Spolszczenie nazwy tego jezyka w pozostalych formach fleksyjnych
>
>    Basica, Basicowi itd. 
>

Wydaje mi sie, ze najlepiej jest uzywac formy z apostrofem, mimo ze
koledzy sklaniaja sie ku odmianie tego wyrazu.
Wszelkie spolszczenia terminow informatycznych wygladaja "sztucznie".
W koncu i tak purysci jezykowi woleli by, aby uzywac pojecia
"podstawowy", wiec lepiej aby rdzen slowa angielskiego byl jak
najmniej zmieniony, co doskonale spelniaja apostrofy...
Zasady jezyka polskiego jakos to przezyja, a przynajmniej nie beda tak
k�u� w oczy wyrazenia "bejsik" czy "bejzik" :) 

ps.
BTW
Jest jeszcze sens pisac cos o Basic'u?

>Piotr Chrzastowski

--
                        Marek Ciesielski

   \  |  ___|
  |\/ | |    mar...@dawid.com.pl / ICQ#: 1220038
  |   | |    pgp; http://www.marekc.dawid.com.pl
 _|  _|\____| 
--
moderator - Aleksy Schubert <a...@mimuw.edu.pl>

Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads