Re: Return a value

Thread View: pl.comp.tlumaczenia

1 messages

[T] Back to Threads [V] Tree View [G] Group Articles

1 total messages Started by ls... Leszek Krowicki Sun, 30 Nov 1997 00:00

#173

Author: ls... Leszek Krowicki
Date: Sun, 30 Nov 1997 00:00

44 lines
2667 bytes

No i na temat nieszczesnego 'zwracania' wartosci rozgorzala niemal wojna.=
 Moze wiec i ja wtrace swoje trzy grosze na ten temat.

Po pierwsze, sam uwazam okreslenie 'zwracac wartosc' nie tylko za=
 nieszczesliwe, ale wrecz za obrzydliwe (dlaczego, chyba nie trzeba=
 wyjasniac).

Sam zawsze gdzie mi tylko pozwola uzywam okreslen 'fukcja podaje wartosc',=
 'funkcja odpowiada wartoscia' itp. Nie zmienia to jednak faktu, ze=
 okreslenie 'funkcja zwraca' jest coraz powszechniej uzywane i zdaje sobie=
 sprawe, ze jest to proces chyba juz nieodwracalny.

A teraz do rzeczy, czyli moje komentarze na temat argumentow uzywanych w tej=
 dyskusji przez roznych dyskutantow:

1. Ze znaczenia slowa 'zwracac' w zaden sposob nie wynika tozsamosc rzeczy=
 zwracanej z otrzymana. To _moze_ byc ta sama rzecz, ale absolutnie nie=
 _musi_. Prosze chocby zajrzec do Slownika Jezyka Polskiego - w jednym z=
 wielu znaczen slowa 'zwracac' podkreslone jest ze chodzi o oddanie czyjejs=
 wlasnosci, albo ogolniej tego, co sie komus nalezy (stad wlasnie okreslenia=
 zwracac honor, slowo, koszty, rownowartosc, ekwiwalent itd.). Jesli wiec=
 argumenty potraktowac jako rzecz powierzona funkcji, to jak najbardziej=
 moze ona 'zwrocic' wartosc - nie ma tu zadnej sprzecznosci logicznej.

2. Wbrew pozorom okreslenie 'zwracac' w odniesieniu do funkcji nie jest ani=
 prawidlowym, ani tym bardziej jedynym znaczeniem angielskiego 'return'!=
 Prosze zajrzec do jakiegokolwiek (byle w miare obszernego) slownika=
 angielskiego - z interesujacych nas znaczen 'return' mamy tam m.in.=
 odplacac, odwzajemniac, odpowiadac, zamieniac, odwdzieczac sie...=20

3. Moim skromnym zdaniem jezyk, nawet jezyk naukowy, nie musi byc ani=
 logiczny, ani piekny - musi natomiast byc w miare precyzyjny i, co=
 najwazniejsze, _powszechnie zrozumialy_! Dlatego uwazam, ze nie ma co=
 kruszyc kopii o 'zwracanie' wartosci - ci, kt=F3rym to nie pasuje, zawsze=
 moga uzywac dowolnych innych okreslen, ale pod warunkiem, ze maja pewnosc,=
 iz odbiorcy zrozumieja dokladnie o co im chodzi. Mog=B9 nawet zwalczac=
 okreslenie 'zwracac wartosc', ale moze juz bez tego zacietrzewienia, jakie=
 chwilami pojawialo sie w toku dyskusji.

pozdrawiam wszystkich dyskutantow

Leszek Krowicki
=20

Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads