🚀 go-pugleaf

Osoba podpisana jako KonMan <KonMan@chrome.pl> w artykule 
<news:d8eb8p$bud$1@nemesis.news.tpi.pl> pisze:

> Marek Włodarz generated the following data:
>> Przejrzałem wszystkie dostępne (mi) źródła, ale nie znalazłem dobrego
>> określenia - "natrętny" czy "wścibski" nie pasuje mi raczej.

Słowo "intruz" w języku polskim jest intruzem i raczej nie ma popularnej 
rodziny (intrudować, intruzyjny...). Poza tym nie chodzi o wścibskie 
natręctwo, tylko o wtrącanie się w ogóle, czyli ingerencję. Jednak 
"ingerujący" też nie bardzo pasuje.

> Jak
>> zgrabnie określić tego typu działanie? i konsekwentnie
> "Intrusive attack" czyli atak, którego celem jest dostanie się do
> systemu - w odróżnieniu od takich praktyk "nieinwazyjnych", jak
> np. DoS, DDos albo Man-in-the-Middle.
> Można by to oddać jako "atak penetrujący".

Termin "intrusive tests" przyjęło się tłumaczyć jako "testy penetracyjne", 
zatem "atak penetracyjny" będzie najlepszy.

>> - jak nazwać "non-intrusive attack"? Rozwiązanie opisowe nie bardzo
> wchodzi w rachubę, bo chodzi o tytuł rozdziału...
>
> Może "atak niepenetrujący"?

Może "niepenetracyjny".

-- 
Andrzej P. Woźniak  uszer@pochta.onet.pl  (zamień z<->h w adresie)