🚀 go-pugleaf

> 
> 	Sadze, ze nalezy zostawic "widget", ewentualnie spolszczyc
> pisownie, dlatego, ze jest to pojecie definiowane w XWindows.
bardzo dobry pomysl!!!!!!
> Tlumaczenie jako narzedzie, czy element kontrolny, kontrolke nie jest
> dobre, bo nie widze wtedy mozliwosci przetlumaczenia "gadget", ktore
> musialoby sie nazywac tak samo, ewentualnie z dodatkowym przymiotnikiem
> lub opisem - stanowczo niezbyt wygodnie. Osobiscie pozostawiam obie nazwy
> bez zmian, jako elementy definiowane w XWindows. Na dodatek, tekst o
> widgetach jest zapewne adresowany do programistow, zatem celowe wydaje mi
> sie odstapienie od tlumaczenia i wprowadzenie slow angielskich jako nowych
> terminow, ktore w tym kontekscie maja bardzo precyzyjne znaczenie.
> 
"gadget" jest narzedziem, blizej nie okreslonym, czyms co uzywamy do 
robienia czegos. "Widget" jest natomiast produktem, produktem fikcyjnym.
Tak jak kazde narzedzie moze byc okreslone jako "gadget", kazdy produkt 
moze byc okreslony jako "widget. 
> 
-- 
grupa pl.comp.tlumaczenia | lista comp-tlumaczenia@mimuw.edu.pl
moderator - Aleksy Schubert <alx@mimuw.edu.pl> i znajomi
warto zajrzec: http://zls.mimuw.edu.pl/~alx/slownik/slownik.html