Re: proprietary

Article View: pl.comp.tlumaczenia

Article #272

Back to pl.comp.tlumaczenia Previous Next

#272

From: Wojciech Galazka
Date: Fri, 16 Jan 1998 07:37

28 lines
1368 bytes

Tomasz Slodkowicz wrote:
> 
> Wojciech Galazka (wgalazka@chem.uw.edu.pl) wrote:
> > zastrzezony?
> 
> Chyba tego nikt nie zastrzega (sa chyba dostepne specyfikacje)...
Zwykle trzeba za nie slono placic, ale nie zawsze

> A moze firmowy? 
Lepsze jest firmowy ale np. w zdaniu
"firmowe rozwiazanie firmy Apple"
to brzmi to glupio

>Ale w ogolnym znaczeniu chyba raczej niestandardowy 
"niestandardpwy" to sliski wyraz. Cos moze byc propertiary
ale stawac sie de facto standardem. I co wtedy ?

>(a moze po prostu "wlasny" - cd podpiety do wlasnego zlacza?)

wlsny tez moze byc. Ale to zalezy od budowy zdania.
Podpiety do wlasnego zlacza ? Bardziej wole podpiety do niestandardowego
zlacza.

Nie ma potrzeby kurczowego trzymania sieJ EDYNEGO SLUSZNEGO tlumaczenia 

-- 
Wojciech Galazka
Computer Security Advisor

Technical Details

Message-ID: <34BF0BBB.4E8C@chem.uw.edu.pl>

Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!ict.pwr.wroc.pl!m2n-gate.okapi.usenet.pl

Show Full Headers

Complete Article Headers

Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!ict.pwr.wroc.pl!m2n-gate.okapi.usenet.pl
From: wgalazka@chem.uw.edu.pl (Wojciech Galazka)
Newsgroups: pl.comp.tlumaczenia
Subject: Re: proprietary
Message-ID: <34BF0BBB.4E8C@chem.uw.edu.pl>
Date: 16 Jan 98 07:37:49 GMT
Sender: comp-tlumaczenia@mimuw.edu.pl
Organization: Lista comp-tlumaczenia@mimuw.edu.pl
Approved: comp-tlumaczenia@mimuw..edu..pl
Lines: 29
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 7bit